电子全域快门有其得天独厚的优势，不过目前来讲消费级相机还是会以卷帘式机械快门或混合式快门为主，也就是焦平面快门和普通电子快门，而同样拥有不错特性的镜间快门限于已有镜头群、目前也只会出现在一些固定镜头产品中或是新规划的小众相机系统中。
【PChome影像行摄频道#闲话影像#】今天来和大家聊聊快门的小知识，以及不同种类快门究竟有什么区别。首先来公布今天的三大主角，“焦平面快门”、“镜间快门”、“电子快门”，登登登等~。
焦平面快门是目前最常见的快门类型，无论是单反、还是微单等等均是这类快门的主力军。挡在CMOS前的那块卷帘状物体就是焦平面快门，在拍摄时快门卷帘单方向打开，完成约定的曝光时长，快门卷帘再次合上，完成拍摄。
镜间快门和焦平面快门一样，都是机械快门的一种，区别在于镜间快门被安置在镜头内，类似光圈叶片，通过放大收缩来控制快门开闭。相比焦平面快门的好处就是全域曝光时长一致，不会受到快门卷帘开闭产生的不同区域实际曝光时长不一致而带来的拍摄高速移动物体时的果冻效应，同时也不会牺牲高速闪光同步率（一般焦平面快门的高速闪光同步率为1/125s到1/250s左右）。
电子快门，其实并没有快门卷帘这样的物理结构，而是通过控制传感器内部电路开关来控制曝光的（读取感光层内数据的时间点），相比机械快门有更高速、以及静音且没有震动的好处。不过根据目前许多测试结果来看，电子快门由于拍摄前CMOS始终处于工作状态，没办法通过物理遮挡来清除电荷，所以会产生一定的干扰，产生更明显的暗部噪点（也有通过曝光前先断电来清除CMOS电荷的，不过会有更明显的时滞，有利有弊）。
另外，目前大部分的电子快门依然是“卷帘快门”、逐行读取感光层数据，所以也会产生如焦平面快门的果冻效应和无法高速闪光同步。而少部分全域快门的CMOS结构又相对复杂且成本高，所以更多的还是出现在专业电影机或转播机中（有说采用电子快门的尼康1系是全域快门，有机会要试一下是否属实）。
究竟哪种快门更好？应该是电子全域快门，拥有无声、无震动、高速快门（可达1/16000s甚至1/32000s）、高速闪光同步、无果冻效应、无机械结构物理寿命限制等诸多优点，虽然目前还有噪点更高的缺点，但是相信这些问题是可以通过技术发展对CMOS结构的不断改进而有效解决的。至于两种机械结构则各有千秋，焦平面快门速度更快，一般可达到1/8000s；而镜间快门的优势在高速闪光同步和防止果冻效应上，但是快门速度则会维持在1/2000s到1/4000s。
那么目前来讲电子快门是否就可以取代机械快门了呢？还不行。由于噪点的问题，对于专业需求来说，还是机械快门可以获得更出色的成像；同时，目前用于相机的电子快门基本上依然是“卷帘式”的，所以相比机械快门所带来的好处并不像全域电子快门这么明显。
当然，厂商也有相应的对策，为了结合机械和电子快门的优势，如今，采用混合式对焦的相机也越来越多了，用户可以自由在机械快门或是电子快门间切换，来满足不同的拍摄需要。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：http://dc.pchome.net
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
车科技频道：http://auto.pchome.net
网友评论