坚果R1与一加6这两部手机均采用了顶级的高通骁龙845处理器,但这并不意味着两部手机的性能表现就没有差别。
【PChome手机频道对比测试】智能手机自诞生之日起,用户就在追求更高的性能表现,从最开始的处理器核战,到现在的存储速度,ISP性能,AI性能等等方面,关于最强性能的追求从未停止过。最初我们是为了手机不卡顿而去追求性能,现在我们则是为了更快捷而追求性能。
一部手机的性能,会受到多方面因素的影响,比如处理器、内存的使用,屏幕分辨率的区别、系统方面的优化等等因素都会影响到性能表现。基准测试的跑分软件,由于能够将这些因素整合到一起,提供非常量化的数字呈现方式,因此常常是消费者对一部手机的最直观性能了解方式。
时至今日,跑分成绩依旧被所有手机厂商所看重,在各种发布会中,我们也总能看到这方面的数据对比,显然从手机厂商到消费者,都是十分看重手机的性能表现的。
锤子科技曾经是个特例,其专门对于跑分软件进行了负优化,导致其跑分成绩惨不忍睹。不过近来锤子科技已经不太对这方面持坚决否定的态度,甚至在坚果R1的发布会中,还特别放出了其跑分成绩。
锤子科技对于跑分的态度松动,显然是对坚果R1的性能表现有着绝对的信心,那么这款手机的性能表现究竟如何,今天我们就来对此全面解析一番。这里我们选取一加6作为参考对象,这部手机是比较公认的手机性能强者。
坚果R1 | 一加6 | |
处理器 | 高通骁龙845 | 高通骁龙845 |
运存 | LPDDR4X 6GB RAM | LPDDR4X 8GB RAM |
存储 | 64GB UFS 2.1 | 128GB UFS 2.1 |
分辨率 | 2242x1080 | 2280x1080 |
GPU | Adreno 630 | Adreno 630 |
价格 | 3499元 | 3599元 |
首先我们来看一下两款手机的主要规格对比,处理器均是相同的高通骁龙845,存储方面均为LPDDR4X+UFS 2.1,两部手机的屏幕分辨率略有差距,坚果R1为2242x1080,一加6则是2280x1080,这里存在细微的差距,但二者均属1080级别分辨率,对于性能的实际影响微乎其微。
在主要的硬件规格中,两部手机是相差无疑的,那么我们就来看一看几款基准测试中,两部手机的表现如何。首先我们来看一下最常用的安兔兔评测跑分,坚果R1的得分为274084分,一加6的得分为272075分,测试中均采用25度的室温环境。在几个子项的分数对比上,一加6的GPU表现特别出色,其它方面则是坚果R1具有比较明显的优势。
GeekBench是一款专门针对CPU性能的跑分软件,其测试成绩分为单核与多核两方面,其中我们更应该看重单核的成绩表现,毕竟在手机的实际使用场景中,很多使用都是在单核环境下运行,它更能反映出手机的实际体验表现。两部手机在这里的分数同样十分接近,坚果R1的成绩为单核2481分,多核8972分,一加6的成绩为单核2459分,多核9045分。
3DMark的测试更加注重图形方面的性能表现,其对于性能方面有着十分严苛的要求。这里我们进行Sling Shot Extreme场景测试,测试成绩如图所示,坚果R1的表现全面领先。另外对于Vulkan接口的性能表现我们需要着重注意,尤其是《王者荣耀》的玩家,目前《王者荣耀》已经支持Vulkan,这个版本的画质表现更优秀,游戏帧数更为稳定,并且续航表现有着20%的提升。
手机的存储速度近年被大家逐步重视起来,其对于体验的提升甚至比处理器性能还要重要,更高的读取速度能够让应用的启动速度加快,对于需要加载大数据量的游戏应用更是尤为重要,它能够大幅缩短加载时间,让我们无需长时间的等待。这里我们首先看一下AndroBench的测速,两部手机在连续读写与随机读取中,均展现出了最顶级的表现,坚果R1在数字上更为领先,而坚果R1在随机写入的性能表现实在惊人了。
当然,理论测试之余,我们还要看一看实际使用时的表现。我们选取了几个常用的应用与时下流行的游戏进行了加载速度对比测试,具体的情况我们先来看看视频,测试中两部手机均处于同一Wi-Fi网络环境下。
通过视频中的对比可以看出,坚果R1的应用加载速度很快,尤其是淘宝与天猫的加载速度上,有着明显的速度优势,对于大数据量加载的游戏方面,坚果R1的表现也不错,与一加6互有胜负。
从我们的测试结果中来看,坚果R1作为锤子科技久违了的旗舰产品,确实达到了性能的金字塔尖水准。锤子科技为坚果R1配上了最优秀的硬件规划,当然其中也少不了系统层面的专门优化,生猛的性能表现果真是名不虚传。
网友评论