最近两个月时间，电视领域可以说是非常的热闹，由于荣耀的高调进入，传统电视品牌们似乎有些沉不住气，纷纷召开发布新产品。营销方面也刮起了“营销风”，但这真的是用户想要的么？
最近两个月时间，电视领域可以说是非常的热闹，由于荣耀的高调进入，传统电视品牌们似乎有些沉不住气，纷纷召开发布新产品。营销方面也刮起了“营销风”，但这真的是用户想要的么？
根据奥维云网2018年7月底发布的《2018年全球TV品牌半年报》中数据显示：2018年上半年全球电视品牌出货9890万台，同比2017年增长4.9%，其中OLED TV出货1百万台，同比增长98.2%。在2017年全球TV整体出货规模衰退3.3%的背景下，2018年上半年出货实现了止跌回稳。
其中，中国市场是除拉美之外涨幅最大的地区，达到了7.9%，并且中国市场从2018年开始也在大力推广OLED面板，众多国产品牌纷纷加入OLED大军，使得其在国内和国际市场的声量都有着巨大的提升。
销量增长的背后，市场行情和营业利润却不容乐观。国产品牌小米自2013年进入电视领域以来，便以低价大屏幕来抢占传统电视品牌市场份额。使得在传统品牌想要和小米竞争就必须被迫以同样的策略进行产品销售，久而久之低价策略并没有为品牌带来足够的营收去支持技术研发，产品格局止步不前。
今年8月13日，荣耀召开新品发布会，正式发布了进入电视领域的首款产品—荣耀智慧屏，并为其定价3799与4799元。这也让传统电视品牌看到了低价竞争的终点。作为华为的子品牌，荣耀将消费者已经认知甚至默认的2999元65寸直接拉高一个档次，给传统品牌更多的价格竞争空间，也就有了更多的利润空间。
小米销量同比暴增
只不过在小米统治电视行业的这几年时间里，国产电视品牌在电视最为核心的面板技术研发方面并没有取得长足的进步，更多的还是在存量市场吃老本。面对荣耀所带来的这一波行业增长机会，传统电视品牌们绝对是不会错过的，为了保持自己的地位，很多“黑科技”就被拿出来宣传。
只不过，一向“老实”的传统电视品牌这一次也学会了手机行业的营销套路，其中最为瞩目的就是前段时间发布的叠屏电视，这款产品最大的卖点就是采用了两块屏幕锁实现的叠屏技术，拥有媲美顶级OLED的观星级效果。
将两块液晶面板叠放，上层彩色屏专注色彩精控，忠实还原色彩，下层黑白屏专注精细调光，呈现高对比度和暗场细节。并采用5颗芯片实现了背光层、控光层和图像层高效协同控制，通过子像素级控光，把液晶电视的静态对比度从此前的最高10000提升到10万以上。带来更细腻的色彩和层次，达到观星级显示效果。
为了让叠屏电视观星级效果更为震撼，找到了索尼的OLED旗舰产品作为标杆，表示其相比索尼OLED
电视更为出色。
但事实究竟是不是如此呢？在同样的默认参数，同样的输入片源下进行盲测对比，只通过屏幕所展示出来的效果，让肉眼来告诉大脑究竟哪款电视的显示效果更为优秀。
左：三星Q900，右：索尼A9G
在前几个环节的对比中，索尼选择了同价位、同尺寸、同样产品定位的三星的不同型号电视产品，结果也令人惊讶。作为全球顶尖面板制造商的三星在图像显示方面出现了明显的泛白情况，同时色彩方面过于艳丽也导致画面细节有明显的损失，从清晰度、色彩还原、屏幕观感以及声音方面均逊于索尼同级别的产品。
最后一个环节，则是索尼A9G与叠屏电视的正面对抗，其结果也让人大跌眼镜。
左：索尼A9G，右：海信U9E
同样的星空片段，海信U9E的星点数量基本只有A9G的一半左右，并且星空环境的蓝色泛光面积也要更少，只达到了原片一半左右的还原能力。
左：索尼A9G，右：海信U9E
另外在色彩方面，海信U9E的整体画面看起来有一种灰蒙蒙的感觉，使得水果的色彩饱和度不足，并且采用了磨砂面板之后在强光下也造成画面细节的观感损失。
左：索尼A9G，中：海信U9E，右：索尼X9500G
可视角度方面，不论是极限偏离还是一般家庭中的“乞丐观看位”，海信U9E的画面色彩都出现了一定的漂移，相比于排在其隔壁的索尼A9G基本一眼就可以判定出胜负。
一味地营销营销可能会带来一时的风光，但当消费者成熟之后，谁在裸泳就一眼便知。这样的前车之鉴在手机行业正在上演，也希望电视品牌可以吸取教训，不要再去怼天怼地怼空气，这样才可以让行业真正的向着好的方向发展，也才能让“中国制造”成为交口称赞的行业榜样。
网友评论