使用拍摄速度极快的慢动作镜头，即可记录下屏幕刷新的每个瞬间。拍摄速度越快，就能越真实的记录下刷新的所有过程。
说起60Hz屏幕和144Hz屏幕的区别，“高刷屏更流畅”这一概念早已深入人心。这都要感谢手机厂商一直以来的大力宣传，让所有用户都对于高刷屏的功效有了一个基础的认识。
然而，“更流畅”仅仅是高刷屏带来的提升之一。许多人都并不知道，高刷屏对于减少图像拖影，提高动态画面的显示清晰度也会有着不小的改善。即便是饱受诟病的VA屏，在高刷新率的加持之下，拖影也能达到优秀的水准，拥有超过60Hz IPS乃至TN的表现。
口说无凭，我们不妨实际通过两块屏幕来感受一下差距。
使用拍摄速度极快的慢动作镜头，即可记录下屏幕刷新的每个瞬间。拍摄速度越快，就能越真实的记录下刷新的所有过程。这次，我们挑选的手机就是荣耀V40，最高支持1920级拍摄的它可以记录下屏幕刷新的每一个瞬时的画面。
首先，就是我们常见的60Hz普通屏幕。60Hz刷新率下，屏幕的每一次变化的间隔为16.7ms，荣耀V40所支持的1920级慢动作可以清晰的拍下每一帧刷新时的画面。
可以看到，在低刷新率下，本影和残影之间出现了相当大的距离，16.7ms的刷新间隔，几乎跟普通液晶的响应时间相近，不过也不能避免偶尔响应时间过慢，本影和残影三重折叠的情况发生。
从肉眼的角度来看，在60Hz的屏幕上，一旦显示高速运动的画面，就十分容易糊成一团，无法分辨物体的大致轮廓，画面的各种细节更无从谈起。
而到了高刷屏上，虽然这块屏幕仅仅是普通的液晶屏，并非最近流行的快速液晶材质，但情况却大不相同。
首先，144Hz屏幕的单帧刷新时间为6.94ms，荣耀V40的1920级慢动作依然可以做到轻松捕捉细节。其次，从单帧刷新时间来看，144Hz高刷屏相较于60Hz缩短了近2倍有余，因此它的残影也会更加贴近本影，并且比起60Hz屏幕更早的开始消失。
模拟实际肉眼看到的高刷屏拖影效果
当你对比144Hz屏幕和60Hz屏幕在显示同一幅运动画面时的观感，就不难发现，高刷屏下的运动图像虽然模糊，但是无论时轮廓还是画面的细节都依然大致可辨，可以清楚的看到拖影的方向，也能看出图像的大致形状和特征。
总的来说，高刷屏带来的提升不仅仅限于操作更加跟手，画面更加流畅。虽然它不能完全消除拖影，但是也确实能够为我们视觉上对于拖影的感知带来改善。这也是为什么，高刷新率的VA面板电竞显示器，依然能够在市场中占有一席之地。
如果你认为高刷没有效果，对于高刷新率降低拖影模糊程度不甚理解。不妨也可以尝试使用手机的慢动作功能来拍一拍屏幕，像荣耀V40就是不错的选择。特有的1920级慢动作就可以逐帧清晰的记录下运动图像的显示过程，让一切高速画面的无所遁形。
网友评论