在2021年初期，我们针对市场上呼声较高的TWS降噪耳机进行体验，包括有苹果、三星、华为、OPPO和Libratone小鸟五个品牌，从外观设计、听感、降噪效果以及产品特色功能等几个方面进行综合体验，看看谁才是目前TWS降噪耳机中的佼佼者。
谁是TWS降噪耳机佼佼者
2016年9月，苹果正式发布了AirPods耳机，自此开启了TWS耳机的新风潮。尽管在发布初期市场评价普遍负面化，但随着越来越多的消费者体验之后，口碑被瞬时逆转。几年时间过去了，TWS耳机市场已经有了非常大的变化，品牌也从苹果一家独大到了现在百家争鸣。
初代AirPods发布三年之后，AirPods Pro正式发布，在TWS耳机阵营中开辟出了降噪TWS耳机品类，有一次引领了行业风向。时至今日，TWS降噪耳机已经成为了市场消费者关注度最高的产品。
在2021年初期，我们针对市场上呼声较高的TWS降噪耳机进行体验，包括有苹果、三星、华为、OPPO和Libratone小鸟五个品牌，从外观设计、听感、降噪效果以及产品特色功能等几个方面进行综合体验，看看谁才是目前TWS降噪耳机中的佼佼者。
外观/佩戴体验
在耳机充电盒的设计上，现在的TWS真无线耳机大多大同小异，多数都是边角圆润的鹅卵石一般的设计，只是形状上分为椭圆形、圆形或者是方形等。比如此次横评的几款耳机中，OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro与苹果AirPods Pro摆放在一起让笔者傻傻分不清楚。
华为FreeBuds Pro
OPPO Enco X
OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro的整体设计、开盖方式、后背开盖交界处的设计总让人有种似曾相识的感觉，你感觉它哪变了却又感觉哪都没变，拿起AirPods Pro看看就懂了。虽然说三者蜜汁相似，但是也是有不同的。比如OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro是椭圆形，AirPods Pro充电盒则是边角圆润的方形。OPPO Enco X的充电盒大小和AirPods Pro的差不多，设计的也比较精致，比如在充电盒四周一圈还有银色的装饰带。而华为FreeBuds Pro就是“大”，充电盒更大更厚，后背的银色金属也更大，对比来说显得笨拙。不过这些细节方面的设计还要看用户自己的喜好了。
小鸟Libratone AIR+
三星Galaxy Buds Pro
在苹果推出Airpods Pro系列耳机后，很多厂商推出的TWS耳机在充电盒设计上似乎跳不出这个圈子了，多少有点审美疲劳。要想吸引到用户，其他耳机区别开，就要有自己的特色。小鸟Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充电盒采用了正方形的设计，logo设计比较有自己的特色。比如小鸟Libratone AIR+在耳机盒正面配有一个金属的logo，类似徽章一样，摸上去很光滑。三星Galaxy Buds Pro的颜色也比较亮眼，其中梵梦紫的配色还是很好看的，在一堆白色耳机中更加突出。
在材质和开盖方式上，三星和小鸟与其他三款耳机也有所不同，很好的区分开。
苹果AirPods Pro、OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro的耳机充电盒采用光滑的塑料材质，摸起来虽然很光滑，但是缺点就是容易沾指纹，会显脏。三星Galaxy Buds Pro以及小鸟Libratone AIR+耳机充电盒在塑料上采用了磨砂的质感，对于笔者来说，我更偏向于这种材质的耳机充电盒。磨砂材质的优点就是不沾指纹，看上去质感也更好。三星Galaxy Buds Pro充电盒的磨砂感不是很明显，更像是介于光滑表面和磨砂质感之间，摸起来有点涩。而小鸟Libratone AIR+的充电盒磨砂质感就很强了，更惊喜的是虽然是磨砂，摸起来依旧很光滑。小鸟Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充电盒虽然都采用圆润的方形设计，但是小鸟Libratone AIR+更薄一些，拿在手里的持握感更加不错。
三星Galaxy Buds Pro
Libratone AIR+
在开盖方式上，三星Galaxy Buds Pro以及小鸟Libratone AIR+充电盒采用了全面掀开的方式，像是打开了一个小礼盒，相较于其他三款耳机来说更具设计感。其中小鸟Libratone AIR+耳机是直立取放的方式，较为新颖。
在打开耳机充电盒上盖以后可以看到只有小鸟Libratone AIR+和其他几款不太一样，上盖较为脆弱。其他几款耳机的上盖掀开后都比较厚，里面为耳机留出了凹槽，不仅可以保护耳机，而且更加坚韧。小鸟Libratone AIR+的耳机上盖只有薄薄一层，对比其他几款耳机充电盒来说质量可能差一些。
在耳机盒的开合上，苹果AirPods Pro以及三星Galaxy Buds Pro的耳机盒上盖是盖的比较紧的，要费一点力气才能打开，可以为用户带来更多的安全感。华为FreeBuds Pro要比OPPO Enco X的紧一点，相比来说小鸟Libratone AIR+的没有其他几款耳机扣得严实，打开耳机盒不需要太大的力气。
在磁吸强度方面，三星Galaxy Buds Pro是最松的，打开盖子抖动一下耳机就容易掉出来，其他几款耳机则不会出现这样的情况，耳机可以很牢固的待在原位。
现在大多数朋友出门都会带包，这几款耳机在体积上来说没差太多，所以携带TWS真无线耳机装在包里都能装得下，还算方便。如果要是装在衣服、裤兜里，最方便携带的是苹果AirPods Pro、OPPO Enco X以及小鸟Libratone AIR+。三星Galaxy Buds Pro的充电盒会比较厚，华为FreeBuds Pro稍微有点大，会占用更多空间。
说完了设计，再来说一下耳机的佩戴感受。OPPO Enco X、小鸟Libratone AIR+以及苹果AirPods Pro在五款耳机中较轻，佩戴的时候没有给耳朵产生重量压力，并且也能很好的贴合耳多，还是较为舒适的。其中OPPO Enco X更加符合笔者的耳朵，可以很好的贴合，但是时间久了耳朵会有一点胀，耳朵前面的软骨会有一些不舒服。
三星Galaxy Buds Pro稍微有一些重，会为耳朵产生一点压力。再加上没有耳机柄的设计，虽然没有出现耳朵胀或者是不舒服的情况，但是总会让人担心耳机不小心会碰掉。华为FreeBuds Pro的设计对于笔者的耳朵来说不太合适，感觉已经戴在了最里面，但是还是总感觉戴不严实，手一拿开就感觉耳机往外跑。
当然，佩戴感受还是要因人而异，每个人的耳朵构造以及对耳机的要求都不同，大多数男性用户的耳朵还要大于女性用户的耳朵。笔者和同事对每款耳机就有不同的佩戴感受，还要大家自行尝试。
在充电方面，除了有线充电，这五款耳机均支持无线充电，在使用上更加方便。
主观/客观声音体验
声音部分也是我们测试的重点，TWS耳机作为近几年的市场主流产品，品牌在声音调教方面花费的力度也越来越大，比如OPPO就与丹麦著名的音响品牌丹拿进行声学方面的合作，三星Buds Pro声学部分也由其早年收购的AKG来负责，加之消费者对于好声音的追求日益强烈，所以即便是TWS耳机，也不能只是“听个响”而已。
硬件单元方面，三星Buds Pro配备了11mm高音单元以及6.5mm低音单元，华为Freebuds Pro则是单独11mm发声单元，OPPO Enco X和小鸟AIR+则分别是6mm和5.3mm振膜单元。作为动圈单元来说，振膜单元的尺寸也直接影响到了声音的密度和力度，尤其是在低频方面，越大尺寸的振膜单元有着更好的力度和下潜空间，但这些终究是纸面数据，具体听感还是要靠我们的耳朵来感受。
我们找来了编辑部五位同事对于测试的五款耳机产品进行同一个歌曲的聆听对比，以此来尽可能的增加测试样本来佐证声音调教方面的听感感受。同时我们也采用专业录音设备对几款产品进行了录音，大家可以更为直观的感受几款耳机连接各自品牌手机之后同一音源下的声音差别。
我们的测试歌曲首先是大家非常熟悉的《渡口》。五款耳机产品都有着各自的声音风格以及声音侧重，这也代表了品牌对于自家产品受众人群的定位。
先来说最直观的结论，在连接各自品牌手机并调至50%音量的情况下（AIR+与AirPods Pro均连接iPhone），AIR+和Buds Pro的声音量感表现是最好的，简单来说就是50%数值之下声音最大。其次是AirPods Pro，华为Freebuds Pro与OPPO Enco X听感相近，可以明显感觉出来相较其余是三款产品音量更弱。
这就是耳机中最重要的两个数值—阻抗和灵敏度所起到的作用，阻抗越高的耳机所需要的电流推力越大，换到我们今天测试的TWS耳机上来说也就是更耗电。
声音听感部分，五位编辑一致将听感最好的一票投给了libratone AIR+，原因是其在低频力度、密度，人声效果这些方面都处理的比较均衡，不会出现明显的“偏科”情况。
排在投票第二位的是三星Galaxy Buds Pro，整体的听感部分Buds Pro有类似于AIR+悠扬的感觉，但是低频力度过强会显得有些轰头，尤其是在《渡口》这样以鼓声作为“气氛组”的歌曲中，有喧宾夺主之嫌。
OPPO Enco X和华为Freebuds Pro整体听感除了上边说到的音量小之外，声音的音染效果也没有前两款产品明显，听上去略显寡淡。不过Enco X的低频力度和密度要由于Freebuds Pro，在其余歌曲的适应性方面略胜一筹。
至于AirPods Pro则是一如既往地白开水调音，如果单独聆听感觉并不明显，一旦加入到对比环节之中，没有明显优缺点的AirPods Pro就会显得非常没有存在感，当真成为了一名“鸡肋选手”。
另一首测试歌曲《加州旅馆》大家也都非常熟悉，在前边近两分钟的乐器演奏中，五款耳机的声音调教方向得到了更为清晰的展现。
在这一环节，表现依旧是小鸟AIR+，胜出原因同样是因为出色的声音细节保留和一定的音染效果，使得歌曲听起来有更多韵味且耐听。三星虽然音染也比较明显，但是相较于AIR+来说就有些过火，尤其是低频调教的过于充足使得鼓的敲击声尤为明显，不过三星在几款产品中对于背景出现过的类似沙锤的音效还原最为清晰，这一点值得一个好评。
排在后位的依旧是AirPods Pro、OPPO Enco X和华为Freebuds Pro，不过与前边《渡口》的测试结果有些不同的是，OPPO Enco X在这一环节听感要明显优于华为Freebuds Pro，不仅声音距离更近，而且低频的力量感也更好。不过其与华为在前奏位置的吉他声音寡淡也是不可忽略的部分，只是华为“更”寡淡而已。
综合来看，声音部分表现最好的就是小鸟AIR+，作为丹麦诞生的专注音频的品牌，多年来的声音调教风格极具北欧风格，声音的增益调教方面都属于点到为止，属于耐听且有韵味的风格，比较适合当下的流行歌曲。
三星Buds Pro强大的低频和乐器分离度使得其对于Hip-Pop和摇滚这类较为劲爆的歌曲曲风有着更好的适应性。
华为Freebuds Pro和OPPO Enco X还是更加一些对于声音并不是极度敏感的用户群体，不过整体来看单纯从声音方面来说OPPO表现还是要更好一些，毕竟丹拿调音对于很多流行歌曲也有更好的声音效果。
而AirPods Pro白开水的风格其实相较于上述的四款产品可以更好地适应更多歌曲，只是没有任何的音效增益会显得不够有“个性”。
降噪/智能化体验
我们这一次选择的TWS耳机均支持降噪功能，并且除AirPods Pro之外的四款产品都支持不同档位的降噪效果，多说无益，我们通过实际的降噪环境测试来感受几款耳机在不同档位下的降噪效果。
我们选择了北京三环路的路边，一直以来这里的车流都十分密集，汽车启动声、气鸣声混杂在一起，究竟这些路面噪声在五款耳机的降噪之下会有怎样的效果呢？
实际测试的降噪效果方面，华为Freebuds Pro降噪效果是最好的，基本将路面上的汽车噪音全部隔绝掉，并且保留了一定的人声，这也使得在公共交通中使用时可以避免听不见报站声音。
三星Buds Pro、OPPO Enco X和Libratone AIR+的降噪听感效果相差不多，降噪效果方面虽然值得肯定，但终究还是有一些白噪音效果，使得播放音乐时的听感不如华为来的纯粹。
而AirPods Pro则是处在几款产品的中间位置，既没有三星、OPPO和libratone那么明显的白噪音效果，也没有华为那般的降噪效果，属于一款中规中矩的产品。
在这几款产品中，苹果AirPods Pro和三星Galaxy Buds Pro是支持空间音频功能的，所谓的空间音频功能就是通过耳机内部的陀螺仪感应头部的移动，来实时跟踪和同步各个方向的声场，能在玩游戏、看电影的时候获得更好的空间感和立体感。
目前国内的腾讯视频以及爱奇艺都已经支持HDR视频的空间音频效果，经过实际测试我们发现AirPods Pro在连接iPhone时的空间音频灵敏度要明显高于三星Buds Pro，尤其是转动头部时的声音跟随效果，Buds Pro有一定的滞后性，希望未来可以通过OTA升级进行解决。
手势操作也是目前TWS耳机为数不多的可以称之为“人性化”体验的环节，但即便如此我们也发现测试的五款产品中，也有着不同的高低水准。
苹果AirPods Pro的操作就比较常规化，分为单击、双击、三击以及长按，分别对应开关暂停、切歌以及降噪控制。
三星Buds Pro也与AirPods Pro几乎相同，只是在长按选项中增加了音量调节的选项，同时左右耳分别对应了音量的加减，日常可以对于高频操作的功能适应要比AirPods Pro更好一些。
华为Freebuds Pro则是在单击、双击、三击和长按的基础上增加了滑动手势来实现音量加减功能，这也比较符合日常的操作习惯同时增加了耳柄位置的结构功能性。
Libratone AIR+可以说是所有设备中交互方式最少的，仅有双击和三击选项，不过可以设定的选项也比较丰富，从模式切换到音量调节，分别可以设置两个耳机不同的敲击状态功能，也需要用户花费一定的精力去调节适应。
到了OPPO Enco X的交互选项就突然变多了些许，从双击、三击和滑动都增加了新的功能，一定程度上给了消费者更多的个性化定制空间，但也增加了学习成本。另外，OPPO Enco X还加入了超长按耳机功能，以此来进入多设备切换选项，学习成本相较AIR+来说要更高一些。
说到多设备切换，AirPods Pro、Buds Pro、Freebuds Pro和Enco X都支持同品牌多设备之间切换，其中苹果、三星、华为是自主切换，当耳机检测到设备有声音需求时会自动切换到对应设备上，而OPPO Enco X则是依靠超长按来在多设备之间切换。
除了这些常规的功能之外，三星Buds Pro、华为Freebuds Pro和libratone AIR+也都有其各自的特色功能。
比如三星Buds Pro的多档位环境音调节功能可以满足安静办公室的沟通需求。同时多档位的环境音也能实现语音检测功能，Buds Pro可以依靠内置的麦克风匹配算法来检测佩戴者是否在与人对话，当检测到对话产生时就会开启环境音模式，如此就可以在不摘下耳机的情况下依旧听清对方说话，在算法检测到对话结束后的若干秒内就会恢复到之前的状态。
华为Freebuds Pro则是高清录音功能，这一功能对于Vlog用户非常友好，当通过智慧生活APP开启这一功能之后，华为FreeBuds Pro无线耳机则会变身“收音设备”，以20Hz到20KHz的人耳能感知到的最广的声音频段范围来收录声音，使得耳机可以拥有人耳一样的声音灵敏度，即便是我站的离手机比较远，也能清楚收音，提升了抖音小视频的质量。
左：耳塞正常佩戴 / 右：耳塞佩戴较松系统自适应调音
Libratone AIR+则加入了自适应调音功能。当因佩戴角度或者耳道自身差异造成的不完美佩戴情况出现时，AIR+就会对声音进行自动调整，以每秒千次的运算频率来识别声音传播的漏洞，再通过自动调音进行不同量级的补偿，来实现不同的佩戴和不同耳道情况下都有更好的听音效果。
总结
经过四个环节的测试，我们对于五款产品也都有了比较深度的了解。
外观设计方面，AirPods Pro和OPPO Enco X的材料质感在几款产品中感受非常不错，而且上盖的开合阻力、韧性以及耳机本身 的固定效果也是几款产品中的佼佼者。相对来说，三星Buds Pro在这一方面就比较薄弱，除去整体收纳盒的塑料质感比较明显之外，内部的磁吸效果较弱导致无法牢靠固定住耳机也是一个重要问题。
声音方面，Libratone AIR+和三星Buds Pro的听感比较饱满，同时具备一定的音染效果，听起来会比较动听，同时两款产品的调音也可以适应大部分的音乐风格。在这一环节AirPods Pro的白开水调音虽说没有重大的失误，但对比来听的话，在四款产品中属于比较没有特色的一款产品。
降噪方面，华为Freebuds Pro一骑绝尘，在五款产品中降噪效果最为出色，AirPods Pro紧随其后，其余的三款产品在降噪效果方面虽然表现不错，但是对风噪的处理效果略显不足，使得听起来杂音比较多。
苹果AirPods Pro和三星Buds Pro是五款产品中唯二具备空间音频功能的产品，相对于高清录音和自适应调音来看，体验感受和体验后的幸福感都非常直观，属于可以决定消费者购买意愿的TWS耳机重要功能。
同时苹果、三星、华为、OPPO均支持自家多设备切换，且除了OPPO外的三款产品都可以在同一网络环境下根据声音需求自动切换。而libratone作为独立耳机品牌则不具备此功能，对于追求智能化体验的用户来说处境比较尴尬。
最后在购买意向方面，自然还是对应使用的手机品牌来挑选产品，而libratone耳机则适合一些对于声音效果和佩戴体验有高要求的消费者，千元级的价格也可以获得相对应的体验感受。
网友评论