4000元价位手机的拍照实力怎么样，我们今天选择了OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro以及小米12 Pro 天玑版，作为代表机型，看看这些手机的拍照能力究竟如何。
OV米4000元价位手机拍照比拼 谁更值得推荐
手机的拍照能力讲究的就是一分钱一分货，旗舰手机的面面俱到，很大程度上是高成本砸出来的。旗舰手机的高价注定了不是所有人都能选择的，但很多主打影像功能的非旗舰手机，却能成为注重影像体验用户的首选。
目前主打影像功能的高端手机很火，其中4000元价位的几款手机更是竞争激烈，这些手机在拍照上实力不俗，甚至有几款手机还是新技术的首发机型。
那么4000元价位手机的拍照实力怎么样，我们今天选择了OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro以及小米12 Pro 天玑版，作为代表机型，看看这些手机的拍照能力究竟如何。
首先先来看看这三款手机的镜头规格和主要技术特色。OPPO Reno8 Pro+后置三颗镜头，主摄为5000万像素的IMX 766，这颗传感器是大家熟悉的旗舰级主摄，具有1/1.56英寸的大底，在高端手机中被广泛使用；超广角镜头800万像素，具有112度广角，还有一颗200万像素的微距镜头。尤其值得强调的是，OPPO Reno8 Pro+还配备旗舰Find X5系列上同款的自研芯片马里亚纳 X，结合OPPO自研3A算法，该芯片支持直接在RAW域中进行图像数据的处理，减少在传统链路末端处理的信息丢失问题，具备强大的实时AI降噪性能，极大地提升了暗光与逆光场景下的视频效果。同时还配备了色温传感器，色彩还原能力强。
vivo S15 Pro的主摄为定制的5000万像素IMX 766V，这颗传感器的主要参数与IMX 766相同，有着更大的进光量，并配备了OIS光学防抖。1200万像素长焦微距镜头在功能上更为齐全，第三颗200万像素黑白镜头则提供了一些创意性拍照能力。
小米12 Pro 天玑版主摄采用了索尼IMX 707传感器，有着1/1.28英寸的超大底，单像素尺寸1.22μm，在四合一拍照中等效2.44μm的超大尺寸，支持OIS光学防抖。超广角镜头1300万像素，提供123度视角范围，微距镜头500万像素，支持3-7cm自动对焦。
从三款手机的镜头规格来看，小米12 Pro 天玑版的镜头规格最强，OPPO Reno8 Pro+与vivo S15 Pro都使用了一颗战术镜头。OPPO Reno8 Pro+配备的马里亚纳 X自研芯片，在特定场景下可能会有很明显的优势。三款手机的具体拍照能力如何，我们接下来直接看实际样张的表现。
白天场景 小米12 Pro 天玑版色彩还原出了问题
手机拍照时的大部分场景都会使用主摄，因此我们先来看看这三台手机的主摄样张表现如何。
OPPO Reno8 Pro+ 主摄拍摄
vivo S15 Pro 主摄拍摄
小米12 Pro 天玑版 主摄拍摄
从上述主摄样张来看，OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro两款手机在这个场景下的色彩还原偏真实，而小米12 Pro 天玑版成片则偏寡淡。作为对比，OPPO Reno8 Pro+不光可以拍摄出建筑物的红色，还能还原出背景的蓝绿色，整体偏暖，色彩还原效果最好。
接下来我们再来看看这三款手机在大光比逆光环境下的拍照效果。
OPPO Reno8 Pro+ 主摄拍摄
vivo S15 Pro 主摄拍摄
小米12 Pro 天玑版 主摄拍摄
在大光比场景下，小米12 Pro 天玑版、OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro均能准确地识别出场景，并开启HDR效果。对比来看，在此场景下，OPPO Reno8 Pro+的表现更为均衡，因为其不光能照顾到了天空的高光，并且还可以兼顾暗部的曝光，但该机在默认的自动拍照模式下，无法触发HDR算法，需要手动点击暗部对焦后，才能匹配HDR算法。小米12 Pro 天玑版和vivo S15 Pro则过于迁就高光或暗处的曝光，影响了照片的整体观感。
小米12 Pro 天玑版、OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro三款手机均支持5000万像素拍照。对此，我们让这三款手机同步拍摄同一场景，以此检验这几款产品5000万像素拍照的解析力如何。
OPPO Reno8 Pro+ 5000万像素模式
vivo S15 Pro 5000万像素模式
小米12 Pro 天玑版 5000万像素模式
放大局部可以发现，小米12 Pro 天玑版的细节解析力最为出色。不过在白平衡方面，小米落后于OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro，因为后两者还原出了大理石本身的青色，而小米12 Pro 天玑版拍摄的大理石则偏红。
人像拍照 OV明显更懂女生
首先在室内场景下，用小米12 Pro 天玑版、OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro三款手机分别拍摄人像。测试中三部手机均使用人像模式进行拍照，美颜等级全部开启到40。（注：三部手机均提供了丰富的美颜调节选项，选择相同的美颜等级旨在将测试变量统一，大家可以根据审美需求进行个性化调节）
OPPO Reno8 Pro+ 人像模式拍摄
vivo S15 Pro 人像模式拍摄
小米12 Pro 天玑版 人像模式拍摄
从结果来看，OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro确实做到了“最懂女人心”，不论是美颜还是对于五官细节的保留，都极为优秀，而小米12 Pro 天玑版则出现了人脸偏色、美颜不自然等问题。而论及美颜效果上，相对而言，OPPO Reno8 Pro+更美颜效果更自然一些，我们不妨注意一下模特面部以及手臂的肤色效果，OPPO Reno8 Pro+一致性更好，绝非是粗暴地进行美白磨皮，而S15 Pro则妆容感更明显，整体有明显的“滤镜”效果。
OPPO Reno8 Pro+ 人像模式拍摄
vivo S15 Pro 人像模式拍摄
小米12 Pro 天玑版 人像模式拍摄
到了室外高光场景，仔细观察人物背后的绿植，可以发现，小米12 Pro 天玑版成片过于饱和，但事实上，相对而言，OPPO Reno8 Pro+的色彩更为准确，最关键是人物皮肤整体自然，没有过渡偏暗的部分；vivo S15 Pro的人像美颜效果虽然更加讨喜，但是例如头发等暗部细节丢失较多。值得注意的是，OPPO Reno8 Pro+还支持“人像光斑”，可以针对拍照场景，智能添加闪光的效果，为照片增添一抹浪漫的色彩。
OPPO Reno8 Pro+ 人像模式拍摄
vivo S15 Pro 人像模式拍摄
小米12 Pro 天玑版 人像模式拍摄
在人像虚化方面，对比小米12 Pro 天玑版和vivo S15 Pro，OPPO Reno8 Pro+的表现更为自然，前景人物清晰部分和背景虚化之间的地方，虚实过渡非常顺滑，并且照顾到了暗部的曝光，整体观感更为理想。反观小米12 Pro 天玑版的人像虚化效果过渡抠图感明显，并且绿植的色彩饱和度更高，亮度压得更低，对人物产生了喧宾夺主的效果。不过总体而言，三款手机在人像边缘的识别和抠图上都表现准确，没有出现严重误虚化的情况。
OPPO Reno8 Pro+暗光表现更胜一筹
暗光场景拍照中，三款手机由于都配备的是大底主摄，加上各自算法上的全面支持，效果应该都不差。在测试中我们全部使用夜景模式进行拍照，全面考察三部手机在常规夜景以及极限暗光环境的表现。
OPPO Reno8 Pro+ 主摄拍照
vivo S15 Pro 主摄拍照
小米12 Pro 天玑版 主摄拍照
OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro、小米12 Pro 天玑版
通常的高光夜景环境，三款手机的色彩呈现略有区别，颜色还原最准确的是OPPO Reno8 Pro+，红色的表现与实际环境最为接近。vivo S15 Pro的饱和度更高一些，视觉效果更好看。在高光的压制上，vivo S15 Pro的效果最好，灯笼表面的纹理都被完全保留，视觉效果清晰；小米12 Pro 天玑版表现次之，纹理虽然被保留了下来，但中心区域的压制不够，导致有明显的涂抹感，清晰度表现不够。
OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro、小米12 Pro 天玑版
在光线更复杂的场景中，三台手机在灯带的压制出色，放大后的字迹清晰，具有完美的可识别度。OPPO Reno8 Pro+和小米12 Pro 天玑版的整体效果接近，天空和建筑纯净无噪点。vivo S15 Pro的亮度是最高的，但天空可以看到明显发绿，与实际场景有较大的色彩差距。
OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro、小米12 Pro 天玑版
在更暗的环境下，OPPO Reno8 Pro+和vivo S15 Pro的颜色还原相对更准确，画面亮度也足够，石狮子表面的各种纹理细节清晰可见。小米12 Pro 天玑版虽然画面细节的保留很不错，但画面整体发红，偏色明显。
OPPO Reno8 Pro+ 主摄夜景模式
vivo S15 Pro 主摄夜景模式
小米12 Pro 天玑版 主摄夜景模式
另一组极限暗光的样张对比中，OPPO Reno8 Pro+和小米12 Pro 天玑版的颜色还原明显更准确，地面与树叶的绿色还原到位，确保了足够的画面亮度，并保有夜间独有的美感。OPPO Reno8 Pro+的整体亮度更好，尤其是在地面的呈现上，非常符合实际环境。vivo S15 Pro亮度最高，但画面明显偏紫，树叶与天空之间还有明显的分层情况。
OPPO Reno8 Pro+ 主摄夜景模式
vivo S15 Pro 主摄夜景模式
小米12 Pro 天玑版 主摄夜景模式
同样是极暗光环境拍照，这组照片中OPPO Reno8 Pro+依旧保持了优秀的还原效果，颜色还原十分准确，亮度上也适中，与现实环境最为接近。vivo S15 Pro则是有了足够高的亮度，墙体表面的纹理也清晰可见。小米12 Pro 天玑版则有些偏色，限速路牌标志的红色已经明显偏紫了，画面的白平衡也明显不对。
其实从以上几组拍照样张的对比中，我们已经能大致了解三部手机的调校方案了，OPPO Reno8 Pro+在自研芯片马里亚纳 X以及RAW域中的算法处理支持下，对夜间场景的还原能力最好，而在色温传感器的加持下，色彩还原上非常准确，几乎不会出现偏色或白平衡漂移的情况，对于需要准确记录色彩的场景而言还是非常好用的。vivo S15 Pro是亮度优先，小米12 Pro 天玑版同样注重真实还原感，不过这两部手机在部分极限暗光场景下，白平衡会比较飘。
OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro、小米12 Pro 天玑版
超广角夜景方面，小米12 Pro 天玑版已经不具备可用性了，画面亮度不够，右侧的楼体部分几乎看不到啥细节。OPPO Reno8 Pro+和vivo S15 Pro则各具特色，vivo S15 Pro的画面精细度更高，但阴影下的暗部细节区域亮度不足，并且天空边缘部分全是噪点。OPPO Reno8 Pro+画面更亮，暗部细节还原更好，天空中的噪点少，画面纯净度高，但楼面有涂抹感，精细程度稍逊于vivo S15 Pro。
总结：拍照调校有所侧重 适合人群各不相同
通过我们多个场景的拍照对比，想必大家对这三款手机的拍照能力都能有一定的了解了。我们客观来说，这三款手机在拍照上的表现都不完美，但确实各具特色，在某些方面的表现并不比旗舰手机差多少。
OPPO Reno8 Pro+综合实力突出，双芯影像系统名不虚传，场景色彩还原能力一流，夜景的场景还原能力更是一流，在人像拍照上表现最自然，人像背景更能实现如同电影一般的梦幻光斑效果，我们的模特小姐姐也表示，最喜欢OPPO Reno8 Pro+这种还原真实的人像。主摄没有OIS防抖略显遗憾，不过这点主要影响变焦体验，夜景模式长曝光的成片率并不受影响。第三颗固定焦段的微距镜头略显凑数。
vivo S15 Pro在常规拍照上同样具备优秀的场景还原能力，夜景的算法调校注重画面的亮度，复杂光线场景的控制能力强，能够将极暗场景拍得非常明亮，但这种调校方式有时会过度追求亮度，导致画面失真。人像方面能将人拍得非常漂亮，画面很有立体感。黑白镜头同样有凑数嫌疑。
小米12 Pro 天玑版的主摄镜头规格很强，微距镜头由于提供了自动对焦，在近距离拍照上的实力很强。在拍照效果上，小米12 Pro 天玑版的调校非常讨好眼球，就是怎么好看怎么来。但这种调校方式容易造成画面过于艳丽，与真实场景相比色彩失真较多，这点在绿植的拍照上尤为显著。
显然，这三款手机在拍照这种非常主观的功能方面，实际上就呈现的效果而言，是很难分个高下的，毕竟它们所面对的用户群体和注重的拍照方向各不相同，但都有着很高的下限，想要从中进行选择的话，还是要看对拍照使用的侧重点。注重人像的拍照效果的话，OPPO Reno8 Pro+和vivo S15 Pro会是更好的选择，人像虚化效果媲美光学虚化，在人像效果的呈现上，OPPO Reno8 Pro+注重人像的真实效果，还具备电影级别的光斑效果，vivo S15 Pro的人像效果立体感更好。小米12 Pro 天玑版的优势则是影像硬件上素质更高。
在4000元左右这个价位中，成本压力没有那么大，这三款手机在拍照能力上都对得起价格，只要自身的拍照需求与目标手机吻合的话，最终的拍照体验肯定能让大家满意的。这里我们更推荐OPPO Reno8 Pro+，毕竟它是这个价位中，唯一提供双芯影像系统的手机，在如今各大厂商都在内卷计算影像的情况下，拥有极高AI计算能力的马里亚纳 X影像芯片加持下，OPPO Reno8 Pro+拍照能力的想象空间实际上是无穷大的，未来势必将不断进化，用户也会不断收获惊喜。
网友评论