接下来高通面临的最大挑战，或许就是重新梳理7系列处理器，使之既能满足市场的需要，又不会过于繁多，增加消费者的选购成本。
转眼间，时间来到2023年末，各大智能手机厂商都纷纷发布了下半年的年度旗舰手机。在安卓手机市场，不同于高端旗舰领域骁龙8系处理器一枝独秀，7系处理器显得十分庞杂。
荣耀100、vivo S18等新机都搭载了骁龙7 Gen3，而几个月前问世的Redmi Note13 Pro却搭载了骁龙7s Gen2。事实上，目前智能手机市场不止这两款7系处理器。据统计，目前高通骁龙7系列处理器有五款同步在售，堪称“芯海战术”。
想必很多小伙伴感到好奇，目前在售的骁龙7系列处理器到底是同款规格换壳凑数，还是有不同的侧重？高通为什么在中端市场密集布局如此之多的处理器？
骁龙778G仍在服役，五款骁龙7系芯片同时在售
不同于旗舰级的骁龙8系处理器仅靠一款最新产品服务于顶级旗舰手机，由于中端手机成本有限，需要满足消费者不同的需求，也要求芯片有所取舍，不必求新求快。也正因此，目前骁龙7系处理器服役时间显著高于8系。比如，2023年发布的华为nova 11 Pro、荣耀V Purse等新机，仍搭载2021年5月问世的骁龙778G处理器。
梳理市面上的中端手机产品不难发现，目前主要有五款高通骁龙7系列处理器同步在售，按发布时间排序分别为骁龙778G、骁龙782G、骁龙7+ Gen2、骁龙7s Gen2以及骁龙7 Gen3。
随着上游芯片制造工艺逐步成熟，2023年以来，高通骁龙7系列处理器正式迈入了4nm时代。其中骁龙7+ Gen2和骁龙7 Gen3采用台积电4nm工艺，骁龙7s Gen2则采用三星4nm工艺。
不过值得注意的是，高通骁龙7系列处理器的性能、问世时间以及制造工艺并没有绝对的联系。透过上图不难发现，虽然同为2023年问世的4nm处理器，但骁龙7s Gen2的安兔兔跑分只有59.1万分，甚至低于骁龙782G。
除了核心性能表现有区别，高通骁龙7系列处理器的最高规格也不尽相同。整体而言，2022年的两款骁龙7系列处理器在蓝牙、视频拍摄等方面相较2023年的产品存在一定差距。
2023年的三款骁龙7系列处理器虽然都进入到了“Gen”世代，但在规格上也存在一定的落差。其中骁龙7+ Gen2在WiFi峰值速率、蓝牙规格、单摄拍照色彩等方面有一定优势。作为最新的骁龙7系列产品，骁龙7 Gen3在定位频道、视频拍摄色彩表现、USB版本等方面则有一定的优势。这在一定程度上说明，高通并没有以性能为绝对的标尺，赋予骁龙7系列处理器相应的配置。
比如，尽管骁龙7+ Gen2的性能更出众，但其定位仅支持双频，表现弱于性能稍低的骁龙7 Gen3的多频。这种不同处理器的不同规格拥有不同上限的特质，显然是高通给各大手机厂商主动留出来的适配空间。因此，部分智能手机即使搭载性能较弱的处理器，但将处理器的各规格拉满，也有可能有较高的价格；反之，部分智能手机搭载性能较强的处理器，如果阉割处理器的部分规格，那么也有可能有较低的价格。
荣耀100参数表
以荣耀100为例，其搭载了最新的骁龙7 Gen3，展开参数表可以发现，荣耀100主摄为5000万像素，USB最高只支持2.0标准，均未触及骁龙7 Gen3的规格天花板。当然，这并不是要求智能手机厂商一定要拉满处理器的各项规格，因为手机厂商打造产品的时候会考虑受众的需求，如果目标消费者大多用不上某项配置，那么没必要徒增成本，造成资源浪费。事实上，也正因为在配置上有所取舍，荣耀100才得以实现2499元的高性价比起售价。
这也反过来提醒我们，选购中端高性价比手机的时候，除了关心手机的主处理器和售价之间的关系，其实也应该关注手机的外围配置有没有触及处理器承载能力的极限。如果有些手机在搭载准旗舰处理器的基础上，“降级”WiFi、拍照等核心配置，那么就可能影响我们的体验。
虽同为7系芯片，但并不同源
看到这里，想必很多人感到好奇，同为骁龙7系列处理器，为什么骁龙782G、骁龙7s Gen2、骁龙778G的性能落后骁龙7+ Gen2、骁龙7 Gen3这么多？这些处理器不是同源的吗？
迈入“Gen”时代之前，骁龙7系列处理器的迭代是线性的，骁龙782G就是骁龙778G的升级款，其中超大核主频略微提升，其他方面则没有太大变化。迈入“Gen”时代之后，骁龙7系列处理器就不是线性迭代了，而是不同定位的芯片有不同的前代。
其中骁龙7+ Gen2的规格与8 Gen1完全相同，都采用1+3+4三丛集旗舰ARM V9架构，不过骁龙7+ Gen2的超大核和GPU频率相较8 Gen1都有下调，算是8 Gen1的“降频版”。
骁龙7s Gen2的虽然有一个S的后缀，但并不是7系列处理器的升级款，而是骁龙6 Gen1的升级产品，后者的4个A78大核的规格不变，但频率从2.2GHz提升到了2.4GHz。因没有超大核，骁龙7s Gen2的性能自然比不过骁龙7+ Gen2、骁龙7 Gen3等产品。
由于跳过了骁龙7 Gen2，骁龙7 Gen3其实称得上是骁龙7 Gen1的升级款，不光超大核和大核的频率有所升级，并且GPU还换成了Adreno 720，综合性能进步明显。
综合来看，由于骁龙“7XX”型号的处理器将不再更新，因此，接下来高通7系列处理器将会分化成三个系列，性能从低到高分别是S系列、数字系列和Plus系列。
高通7系芯片混乱背后，和联发科抢市场是主因
高通之所以在中低端市场不沿袭高端市场的产品策略，仅推出一款处理器，主要是因为中低端市场出货量巨大，消费者的需求愈发多元。
IDC披露的数据显示，2021年，中低端手机（价格在100-400美元之间）占最大的智能手机市场份额，高达63%。IDC还预计，随着5G手机销量增加，增长最快的也将是400-600美元的中高端手机市场。
2021年前后，高通因“火龙”888、三星4nm工艺不成熟等问题，被高端处理器牵制了太多的注意力，忽视了中低端手机市场的处理器需求。在此背景下，诸多芯片厂商都开始趁势偷袭高通。
比如，2022年，联发科接连发布了天玑9000、天玑8100、天玑8000等中高端芯片。因联发科的中端处理器极具竞争力，其和高通的市场影响力有了截然不同的走势。Counterpoint数据显示，2022年Q2中国智能手机SoC市场中，联发科和高通的市场份额分别为42%和36%，而在一年前，此二者的份额分别为19%和27%。
由此来看，为了分流联发科的影响力，高通有必要推出更多的中端处理器，以博取手机厂商和消费者的关注。
事实证明，“芯海战术”确实在一定程度帮助高通挽回了市场。Counterpoint数据显示，2022年Q4，高通的全球市场份额一度下滑到19%。2023年以来，高通的影响力逐步攀升，Q1-Q2的份额分别为27%和29%，反观联发科的份额则分别为33%和30%，此消彼长趋势明显。
不过，这并不意味着高通的7系列中端处理器接下来将一马平川。结合市场数据来看，目前高通众多7系列处理器并没有形成规模优势，部分产品仅搭载于一两款手机之上，并且性能多有重合，这很难不增大制造以及消费者的选购成本。
因此，接下来高通面临的最大挑战，或许就是重新梳理7系列处理器，使之既能满足市场的需要，又不会过于繁多，进而精准满足消费者的需要。
网友评论