在S24系列中，三星全面提升了存储规格，让Galaxy S24+不再有明显的配置劣势，那么Galaxy S24 Ultra还是否能够是我们的首选呢？
三星Galaxy S24系列目前已经正式发售，该系列手机似乎在外观上与S23系列没什么差距，但内在的升级可是真不少，尤其是在AI方面，提供了很多全新的使用方式。
在S23系列中，中杯、大杯与超大杯之间的配置差距很大，尤其是在存储上，想要大存储的话只能选择超大杯。在S24系列中，三星全面提升了存储规格，让Galaxy S24+不再有明显的配置劣势，那么Galaxy S24 Ultra还是否能够是我们的首选呢？
钛金属边框质感十足 直屏边框超窄
三星Galaxy S24 Ultra在设计上看似没有变化，但实际上的变化巨大。首先，就是在屏幕方面，作为第一个做曲面屏手机的厂商，三星在使用十年后又换回了直屏。
将两代手机放在一起，三星Galaxy S23 Ultra屏幕边缘明显弯曲，三星Galaxy S24 Ultra则是平的。
直屏对屏幕边框宽度有一定影响，左右边框显然还是曲面屏的Galaxy S23 Ultra要更窄一些，Galaxy S24 Ultra的优势在于下边框，目测缩小了一半，四等边边框让正面的观感非常舒适。
屏幕规格上，实测亮度可达2595尼特，在今年的测试机型中，默认模式下亮度是排在第一位的。屏幕表面覆盖大猩猩玻璃Armor，具备更强的抗摔耐刮能力，能够减少75%的反光。再加上使用了全新的抗反射涂层镀膜，让屏幕有着更好的通透性。比如在观影时S24 Ultra反光明显更少，相比S23 Ultra可以看到差距是非常明显的。
三星在机身材质上有所变化，Galaxy S24 Ultra将上一代使用的装甲铝边框，升级成为全新的钛金属材质边框。比起装甲铝的高光质感，钛金属的磨砂哑光表面更具质感，触摸手感也不错，而且具备极好的指纹耐性。
钛金属的使用不仅没有额外增加重量，反而还在重量上进行了精简，实测三星Galaxy S24 Ultra总重约234.5克，S23 Ultra总重约237克。
其它设计方面的变化很小，扬声器开口从前代的栅格变成了一字式，侧边框的过渡更显平滑。配色方面，Galaxy S24 Ultra提供灰、黑、紫、黄四种标准色，还有蓝、绿、橙三种商城专属配色，比S23 Ultra的8个配色少了一个，不过在当下旗舰机里，可供选择的颜色总数还是遥遥领先。
三星也带来了全新的周边配件，比如这款凯斯哈林心脏主题的NFC交互卡片，只要贴到机身背部，稍等片刻锁屏界面就会同步过来，和背面遥相呼应。
5000万像素大底大光圈长焦 新一代演唱会神器
相机配置方面，三星Galaxy S24 Ultra在镜头使用上变化不大，主要升级就是长焦镜头。这颗镜头升级到了5000万像素，采用IMX 854传感器，感光面积从1/3.52英寸提高到了1/2.52英寸，单像素尺寸从0.56μm提高到0.7μm，同时光圈从F/4.9提升到了F/3.4，进光量提升非常明显。
由于采用了大底大光圈方案，长焦镜头的等效焦距从230mm降低到了115mm，光学变焦从10X下降到5X，不过S24 Ultra在10X变焦上依旧是无损变焦。
至于其他三颗镜头，主摄为2亿像素HP2，超广角为1200万像素IMX 564，3X中长焦为1000万像素IMX 754，与S23 Ultra是没有区别的。
实拍效果上，我们首先来看夜景模式。5X变焦模式，Galaxy S24 Ultra会直接启用长焦镜头，Galaxy S23 Ultra则是3X镜头数码变焦。二者清晰度差别不大，Galaxy S24 Ultra得益于更大的进光量，感光度小，快门也能更快，天空明显更加深邃纯净。
切换到10X变焦，由于两部手机都来到了无损变焦，因此清晰度方面的差距几乎没有，Galaxy S24 Ultra的优势在于画面暗处的噪点更少。
在高倍率变焦场景中，S24 Ultra在30X变焦的光线更加自然，同时纹理细节更清楚。在拍摄中我们发现S23 Ultra高倍率变焦时画面有些抖，比如这组照片，可以看到S24 Ultra依靠更大的光圈和更短的快门时间，成片的画面更亮更清晰。
最后来看几组100X变焦照片，二者的表现似乎又回到了同一水准。对于100X的变焦拍照，拍照的性质已经从“拍得好”变成了“能拍到”，此时拍照的决定性因素更多的是镜头焦段支持，同样都是10X无损变焦的两部手机，自然不会有太大差距。
再来看看光线充足的环境，三星S24 Ultra提供5X光学变焦，10X焦段在裁切后依旧是无损变焦，白天光线充足的环境下，5X样张缩略图大差不差，S24 Ultra放大后字迹清晰，S23 Ultra字母边缘有画质损失。
10X变焦模式，如果是比较亮的环境，两台手机的表现区别不大。龙头中的纹理、眼部细节均有着极高的清晰度，放大后也没有模糊感。区别其实还是在拍照过程中，Galaxy S24 Ultra的快门速度快，成片率是很有保障的。
如果是这种有明暗反差的场景，可以看到Galaxy S23 Ultra暗处会更亮一些，Galaxy S23 Ultra的颜色更正。
在30X变焦样张，如果拍摄高饱和度的场景，可以看到S24 Ultra集装箱表面锐度更高，而S23 Ultra集装箱栅格就有些糊，而且还有噪点。由此可见，Galaxy S24 Ultra的长焦拍摄能力是很强的，与上一代相比拍摄稳定性更好，大光圈对于暗处细节还原有一定提升。新一代演唱会神器完全能胜任。
有小伙伴说S24 Ultra主摄的饱和度调校变化很大，更加偏向真实感的调校，我们实拍后发现二者确实存在这种趋势，但没有那么夸张。造成差距的原因，可能是在场景优化器功能，S24 Ultra的场景优化器是默认关闭的，S23 Ultra则是默认开启。当然，在长焦拍照上，确实是Galaxy S24 Ultra的表现更具真实感。
Galaxy AI功能本地化渠道 隐私防护值得点赞
三星Galaxy S24 Ultra提供了大量的AI功能，包括各种图片、文字处理能力，这些AI功能是通过大模型实现的，体验上十分新颖。在国行版Galaxy S24 Ultra中，AI功能与其他版本大同小异，但有些AI功能进行了本地化的处理，使用的是本地供应商的大模型来实现功能。
三星在系统的高级功能选项中，特别加入了一个新的“智能服务”标签，在这里详细介绍了各种AI功能。在我们实际上手使用，并汇总了各方信息后，基本弄清楚了哪些功能使用的是三星自己的大模型。简单来说就是，本地可以完成的功能，像电话、同传，还有三星笔记、浏览器、录音机的翻译功能，使用的都是端侧Galaxy AI算法。
抠图、扩图和AI图生图功能则是与美图秀秀合作的，需要联网使用。抠图、扩图无需安装应用，图生图则必须安装美图秀秀应用后才能使用。
圈图搜索功能可以在图片、视频、第三方应用中全局使用，在圈图识别上应该使用的是Galaxy AI，但后续的识别详情和购买链接就接入到本地服务了。国行版在这里选择了与百度和京东进行合作，整体界面比较简洁，京东平台可以不跳转应用直接下单，百度则需要跳转到APP才能查看全部搜索内容。
三星Galaxy AI在隐私安全方面做了不少工作，在系统设置中，单独提供了仅在设备上处理数据的开关。开启后调用需要联网使用的AI功能，系统就会弹出“需要首先关闭该功能才能使用”的提示，在用户关闭开关后才能使用。也就是说，如果你不愿意在个人数据在云端处理，可以不用，不会在不知情的情况下上传数据，这点确实要比其它手机更为严谨。
另外，国行版机型只会调用国内服务器，即便身处国外也不会调用谷歌。在港版机型中，特别标明了在2025年底之前，Galaxy AI功能使用完全免费，不过这点在国行版页面中并没有提及。
高频版骁龙8 Gen3处理器 性能释放表现不错
配置方面，三星方面在硬件方面是无可挑剔的，Galaxy S24 Ultra采用了第三代骁龙8（for Galaxy），这是专供三星使用的高频版本，超大核主频为3.4GHz，比起标准版的3.3GHz主频更高，理论性能更高。在散热方面，三星Galaxy S24 Ultra配备更大面积的VC均热板。
性能释放上，实测安兔兔评测跑分成绩在201万，GeekBench6单核成绩2344分，多核成绩7332分。三星的跑分历来就不高，大家看看就好。
游戏体验方面，原神30分钟平均帧率59.7帧，帧率曲线十分稳定，跑图、打怪均没有明显波动。游戏功耗4.97W，正面最高44.1度，背面最高44.7度。
星铁长乐天15分钟跑图，平均帧率58.7帧，在测试最后阶段略有波动。功耗6.52W，正面最高43.7度，背面最高44.8度。两款游戏的实测来看，帧率和功耗表现与其他同平台旗舰差不多，就是稍微有点热。
电池方面，S24 Ultra依旧是5000mAh，PChome新版3小时模拟续航实测，剩余电量58%，游戏和拍照环节相对耗电一些，日常使用比较省电。快充方面，三星依旧只提供了45W快充，实测15分钟充至40%，30分钟充至71%，64分钟充到100%，完全充满耗时86分钟。总之在快充方面，与上一代没有区别。
总结：超大杯依然是首选
三星Galaxy S24 Ultra在外观设计上与前代较为相似，屏幕、边框材质等方面有着很有诚意的升级，性能、影像方面的变化也十分明显。Galaxy AI给了我们足够的新鲜感，而且在AI处理中的隐私安全决定权交给了用户。
总之，三星Galaxy S24系列这次是很有诚意的，目前能在国内购买三星手机的，无疑都是资深老粉了，Galaxy S24 Ultra是不会让这些用户失望的。诚然，三星Galaxy S24系列全面提供了大存储规格，让Galaxy S24+也成了非常不错的选择，然而论及体验的话，Galaxy S24 Ultra依然是首选。
网友评论