搜索引擎是每个网民手中必不可少的工具，而搜索趋势越来越多的呈现出地域化特征。本地搜索从去年初出茅庐，到目前成为市场争夺中炙手可热的宠儿，逐渐引起众多的目光关注。放眼目前的市场发展，本地搜索之争已成诸侯割据之势，不仅像Google、百度、新浪等互联网巨头纷纷跑马圈地，许多中小型企业也对这块蛋糕虎视眈眈。
目前，本地搜索已经大大超越了电子地图或地图搜索服务的范围。电子地图仅仅是地图制作和应用的一个计算机系统，是数字化了的地图；而本地搜索特性是根据用户分布地理位置对地理区域进行缩小，将信息按地理划分合理细分出来，从而帮助用户缩小查询范围，并在最短的时间内发现信息。它集成了本地信息搜索、电子地图、空间位置查询、公交和驾车路线计算等服务，已经成为搜索引擎的一个重要分支。它不仅能为路盲指路，用好了它，它会成为人们生活中离不了的贴身宝贝。
国庆前夕，北京、上海、广州三地主流媒体联合推出了“新浪爱问与Google本地搜索有奖公开测评”的活动。之所以选择新浪爱问与Google的本地搜索进行测评，是因为Google这个品牌基本上是搜索引擎界“品质”的代名词，继美国、加拿大、英国和日本之后，Google将本地搜索市场的第五站选在了中国，是“舶来品”中的佼佼者；而著名的中文门户网站新浪，于今年春季率先在国内举起本地搜索的大旗，其各方面指标较国内其他本地搜索产品而言，处于领先地位。可以说，这两家本地搜索的对比，是“外来和尚”与“本土和尚”之间的一场针尖对麦芒的经典之战。
这次网上公开测评，为了确保测评的公正性，采用了盲测的方式，参与过程中网民并不知道左右两侧的搜索产品来自哪个公司，只是通过提交相同的搜索关键词，针对得到的搜索结果，互为参照，进行比较和评分。虽然测评地区只涵盖北京、上海、广州三地，但参与测评的网民覆盖范围几乎遍及全国，对测评的广泛性起到了十分重要的作用。
测评结果显示，Google虽为搜索引擎的行业龙头，在城市覆盖率和地图载入速度方面优势突出，但在很多细节上还存在着不尽人意的地方，“本地化”程度不够成为其提供的本地搜索业务的软肋，本地搜索不“本地”，多少反映出“外来和尚”Google在中国本土还或多或少存在“水土不服”现象；而新浪爱问（iASK）的本地搜索，依托中文门户网站的优势，在很多人性化的细节上更能体贴中国网民的需求和使用习惯，摘要详实，实用性、针对性强。从最终揭晓的“盲测”数据结果显示，新浪爱问的本地搜索公众认可度高达49.27%，远远超出了Google的26.62%。
但是，新浪本地搜索目前仅开通了北京、上海、广州、深圳、杭州、济南、青岛七个城市，城市覆盖率还远远不能满足诸多其他城市网民的需求，不能不说是新浪爱问本地搜索的最大缺憾。不过，据新浪有关方面负责人介绍，在今年12月底，新浪本地搜索将覆盖14个城市，2006年的第一季度，将覆盖到35个城市，其发展后劲值得期待。
通过这次“新浪爱问与Google本地搜索有奖公开测评”，我们获得很多启示。许多网民正是由此次测评，第一次接触和使用本地搜索。网民们对本地搜索的实用价值给予了高度的肯定和评价，预示着本地搜索的未来市场潜力巨大；网民们对本地搜索的未来发展提出的建设性意见，也让我们看到本地搜索的竞争还未完全展开，其在个性化、专业化和增值服务等方面还大有文章可作，搜索质量和功能性还需不断完善。
本地搜索作为搜索引擎的一项重要业务类别，关键之处是需要高度本地化的信息数据支持。中国地域宽广、人口众多，各地区、各民族的文化氛围、生活习惯、地方语言都有很大的差异，对于本地化信息的收集就提出了更高的要求。外来和尚要想念好中国经，还要在本地化上作足功夫。而中国本土的互联网企业尤其是几大门户网站，在本地化信息收集方面有着得天独厚的优势，再加上强大的技术力量支持和雄厚的网民基础，足以在本地搜索市场上与国外巨头一较短长。新浪爱问此次在测评中的出色表现，给国内许多欲在本地搜索领域内分一杯羹的企业注射了一剂强心针，相信以新浪爱问为首的本土企业会在本地搜索的市场之争中开疆拓土，带给我们更多的惊喜。
附：参加评测网友建议精选
1，程新伟 宁波北仑区珠江路88号能源部能源中心
对于大家搜索出来的信息,最好可以按照热门和受关注的程度排一下,比如医院,把大一点的级别高点的医院放前一点.要是高中啦,什么的,就按国家重点,省重点,市重点..这样排一下.就这么多了,祝你们成功!
2，洪开荣 浙江省湖州师范学院人文学院中文040412班
我希望本地搜索能加强管理，协调好站点的关系，定期开展一些站长见面活动，这样才能真正了解到本地搜索需要做什么，更容易让本地搜索获得大家的支持；
随着互联网的普及，本地搜索在搜索这块，市场比例目前是国内较大，在赢利方面，我相信已经很强，随着网络用户的增加，本地搜索的流量会进一步增加，不过从大众的需求上，搜索引擎在未来几年内会接近饱和状态。
我认为本地搜索在国内市场如果想进一步巩固，需要得人心，得人心有2个方面，
第1，就是我前面提到的，搞好和个人站点的关系，不要轻易屏蔽一些正规站点，第2是加强搜索的质量；从目前一些网友的交流情况来看，这里面估计存在太多问题，而使本地搜索失去不少用户； 良好的口碑和企业形象是一个公司制胜的关键；这些我相信本地搜索比我理解得更好。
3，周大良 北京海淀区鼎均大厦5001
目前本地搜索基本地图进行检索，采用基本是数据库查询技术和全文检索技术，需要以大量POI点关键词的支持，缺乏本地搜索的核心技术：地理编码及其关联技术。
地理编码是将地理上每个位置如门牌号码、立交桥、出入口、单位等各种信息给予唯一地理编码，然后利用搜索引擎技术检索大量的信息并按照关键词进行分类，和地理编码建立关联关系，这样真正实现本地搜索。同时采用了地理编码技术可以将各种非空间数据如文本、MIS数据通过地点匹配到地图上。
真正的本地搜索才行。因此，从学科角度看，目前的本地搜索仅仅是地图检索。
4，胥君 上海市卢湾区建国东路325号
我对这个搜索很满意！只是我觉得里面的搜索的东西类别弄的多一些最好！还有版面上介绍的文字应该稍微多一些！有的外国朋友查的话最喜欢看介绍了！好了就提到这里吧：）
5，陈凯 上海交通大学闵行校区B0403391班
搜索关键词的处理能否智能化一些，比如：搜索“电影院”就只列出含有“电影院”三个字的电影院，像上海影城之类的就找不到；同样的，搜索“宾馆”就只能找到“宾馆”，搜索“酒店”就只能找到“酒店”，其实目的都是想找一个住宿的地方，最好能归为一类同时列出来。
另外，对于区域的划分，似乎主要是根据行政划分，感觉不是太好，比如搜索“上海徐家汇”就只给出徐汇区的内容，其实附近的长宁区等离徐家汇中心要比徐汇区某些地方还要近，建议能够以某标志性地点或建筑物为关键词进行区域搜索，感觉会更加方便实用和人性化
最后，本地搜索1的地图做的很不错，感觉很有用！
网友评论