不久前，我们为大家介绍了耕昇“火狐－钛”系列Geforce2 Ti显卡，作为nVIDIA“钛”系列的最低端产品，它的稳定性和超频性能给人留下了深刻的印象。而这次我们给大家带来的，是“钛”系列产品的中坚力量------采用GeForce3 Ti200芯片的耕昇“钛极”200T显卡。
从nVIDIA“钛”系列的产品线上来看，nVIDIA这次又走在了老对手ATI的前面。战略上，Ti500 芯片在市场上还暂时找不到它的对手，而由原版GeForce3对付ATI的王牌RADEON8500芯片，由GeForce3 Ti200对付RADEON7500，Geforce2 Ti和Geforce2 Pro对付老RADEON。这样的布置，让ATI又一次在全产品线上处于被动的局面。
ATI原本是希望用RADEON8500压制风头正劲的GeForce3，不料在RADEON8500刚推出之际，nVIDIA抛出了雪藏已久的“雷管XP”驱动程序，集成了新的OpenGL 1.3 ICD，对GeForce3芯片中的硬件显存交错电路提供完全支持并为WINDOWS XP操作系统进行了优化，使得原本性能处于下风的GeForce3在各项测试中一举超过了RADEON8500。而“钛”系列的到来无疑极大地丰富了nVIDIA的产品线，而且，别忘了还有NV17和NV25在后面蓄势待发，这样一来，nVIDIA在“显卡速度之王”的宝座上无疑坐得更加稳固了。
让我们回到这款“钛极”200T。打开包装，除了显卡之外，厂商还附增了一条S端子转AV端子线、Expertool超频软件、WinDVD及驱动等软件。和耕昇的“火狐”系列产品一样，这块“钛极”也采用了红色PCB板，配以耕升专为高端显卡定做的5400转高速风扇及紫红色的显存散热片，整块板卡看起来漂亮而富有专业感。
这块“钛极”200T的电路设计并未严格参照nVIDIA对Ti200的公板设计要求，而是采用了类似GeForce3标准版的布线，我们可以清楚的从图中看出GeForce3系列显卡电路设计的痕迹（显存右边和解码芯片上方），而背后的补偿电路也十分完整。这样做可以利用GeForce3标准版布线高频运作稳定的优势，使得这块卡在性能上获得更大的提升。
大家最关心的可能就是风扇下面的芯片了，我们看到，在芯片的表面的正下方，印有“V”的标志。据悉，在量产初期，nVIDIA会分别使用“V”和“VP”来标识Ti200和Ti500芯片，在以后才会分别印刷上两者的标志，近期准备购买Ti系列显卡的朋友可要注意了。
显存方面，nVIDIA的公板设计要求使用200Hz的DDR SDRAM，也就是显存频率需达到400Hz，而这块“钛极”200T依旧很大方的使用了64MB钰创（EtronTech）的4ns显存，额定工作频率为500Hz，使用户在获得高稳定性的同时，赋予了显卡适当的超频潜力。
这款显卡还提供了TV-OUT功能(如下图所示），使用CONEXANT公司的芯片作为解码芯片，最大支持1024x768的视频输出。面板上设置了S-Video端口，并为今后添加视频子卡留出了接口空位。随卡还附增了一条S端子转AV端子线，以适应视频制作的需要。
“钛”是一种质轻而强度极大的金属，nVIDIA这次以它命名其最新系列的产品，是希望能够给用户提供具有更高性价比的选择。 而这款拥有漂亮外观耕昇“钛极”200T，它的性能究竟如何呢？我们对其进行了初步的评测。
测试是在“钛极”200T与韩国SUMA的一款GeForce 3标准版之间进行的。为了让大家对两者有一个更好的了解，我们搜集了有关Ti200与GeForce 3标准版之间的一些标称性能对比资料（如下）。
|
|
Geforce 3 Ti200
|
Geforce 3
|
|
引擎
|
可编程的几何光源处理
（顶点与像素处理单元） |
可编程的几何光源处理
（顶点与像素处理单元） |
|
核心频率
|
175 MHz
|
200 MHz
|
|
内存频率
|
400 MHz
|
460 MHz
|
|
像素填充率
（Mpixel/s） |
700
|
800
|
|
内存传输带宽
（MB/s） |
6400
|
7360
|
|
内存种类
|
64MB DDR SDRAM
|
64MB DDR SDRAM
|
从上述数据分析，Ti200只是在芯片及显存频率上作了一定的调整，而从芯片的性能及引擎上看，两者并上没有质的变化。由此，我们推断，Ti200芯片的性能相比GeForce 3而言会有所降低，但差距并不很大，其总体性能应介于GeForce2 Ultra和GeForce 3标准版之间。
硬件平台：
Athlon 1GHz
Abit KT7A
256Mb Kingmax PC133 SDRAM
IBM 腾龙III 40G
硬件驱动：
nVIDIA “雷管XP”驱动21.83版，VIA 4in1 驱动4.35版
软件平台：
Win98 SE 4.10 2222A＋DirectX 8.0a
尽管已经有21.88公版驱动问世，我们还是选择了比较稳定的21.83官方版。驱动安装后，系统正确识别出了显卡型号为“GeForce3 Ti200”，PowerStrip也正确的识别了该显卡。
我们看到，显卡的默认参数还是按照nVIDIA先前公布的Ti200标准进行设置的，即芯片工作在175Hz，显存工作在400Hz上，并非像先前一段时间的传闻所说，耕升将会把默认频率调高。于是，凭借钰创4ns显存的帮助，我们将显卡轻松超到了一个不可思议的工作频率上：232Hz/530Hz（如下图所示）：
MadOnion 3Dmarks2001 Pro：
测试条件：32bit 2D色深，no FSAA，24bit Z缓冲色深，纯硬件D3D T&L
|
|
Geforce3标准版
|
Geforce3 Ti200
|
Geforce3 Ti200超频
|
|
1024x768
|
5629
|
5497
|
6074
|
|
1280x1024
|
5077
|
4938
|
5209
|
由于测试使用了GeForce3显卡，故可以在“纯硬件D3D T&L”模式下测试，GeForce3系列的GPU是从硬件上完全支持DirectX8的，因此以前用GeForce2不能完成的Game4（Nature）测试这次也得以顺利完成。超频后的Ti200表现得没有想象中的好，这应该是由于系统中CPU的瓶颈造成的，从而未能将显卡的性能最大化的体现出来。
QuakeIII Arena：
|
|
Geforce3标准版
|
Geforce3 Ti200
|
Geforce3 Ti200超频
|
|
Fastest
|
155.7
|
147.2
|
156.8
|
|
Normal
|
148.6
|
134.8
|
150.4
|
|
High Quality
|
133.3
|
131.0
|
142.7
|
测试结果与3DMark基本一致，“钛极”200T与GeForce 3标准版性能上只相差5％左右，但却由于测试平台CPU与内存之间的瓶颈原因，使得超频之后的Ti200在对内存带宽极其敏感的Q3A测试中得分并不理想。然而仅从现有的性能提升来分析，耕昇“钛极”200T的潜力已经十分惊人。
从测试数据可以看出，nVIDIA这次推出的“雷管XP”驱动的确将nVIDIA系列的GPU性能提升了一个档次，从一定程度上摆脱了对CPU的依赖（虽然超频后瓶颈依然存在）。而从nVIDIA推出的“钛”系列的规格来看，Ti200芯片应该是定位于中端市场，价位在200美元左右，高端市场仍是由GeForce3标准版和Ti500来占领。在我们的测试中，这款耕昇“钛极”200T在不超频的情况下仅以微小差距败给了GeForce3标准版，超频后更是在各项评测中独占鳌头，更加上其价格仅1688元，这使我们对这款显卡的市场前景非常看好，如果能够进一步完善驱动程序方面的工作，相信其在市场上将会极具竞争力。
就在即将收笔的时候，我们得到了nVIDIA的最新雷管驱动，版本号为22.50，除了一如既往地宣传新驱动将给显卡带来极大的性能提升以外，在这款驱动的INF文件中，清楚地标注出了对新NV17和NV25的支持。众所周知，nVIDIA本来是要在这个秋天公布这两款芯片的，但由于ATI和SiS的攻势，不得不先推出“钛”系列抵挡，而真正的NV17和NV25估计要到年底前才会推出。NV17将会做成GeForce3的缩水版，在支持特效和芯片频率上都要比GeForce3(NV20)差一些；而NV25则会在这两方面超越GeForce3。看来又一场显卡大战即将开始了。
网友评论