英特尔“Panther Lake”第三代酷睿Ultra系列下周即将发布，AMD抢先公布对比方案，以内部预期及曝光信息为依据，直观展示自家处理器与竞品的性能差异，同时驳斥英特尔此前部分宣传，引发行业关注。
英特尔“Panther Lake”第三代酷睿Ultra系列下周即将发布，AMD抢先公布对比方案，以内部预期及曝光信息为依据，直观展示自家处理器与竞品的性能差异，同时驳斥英特尔此前部分宣传，引发行业关注。
全市场精准对位，各档位差异化竞争
高端市场：AMD锐龙AI MAX系列（新品392/388型号）对标“Panther Lake”顶配“X”型号，宣称在内容创作、游戏、AI三大核心场景全面胜出，且无需迭代锐炫光环系列即可应对竞争。
主流轻薄本市场：锐龙AI 400系列对位酷睿Ultra 9/7，锐龙AI 300系列瞄准酷睿Ultra 7/5；AMD同档位芯片搭载16-12计算单元的Radeon核显且提升核心频率，而英特尔多数型号仅配4组Xe3核显（仅完整配置三分之一），AMD有望在内容创作和游戏性能上占优。
入门级市场：锐龙AI 300/锐龙200系列迎战英特尔“Wildcat Lake”型号，后者仅含2组Xe3核显与6颗CPU核心；AMD宣称自家产品在三大应用场景全面领先，该市场作为销量主力，定价与能效将成竞争关键。
与此同时，AMD针对英特尔2026年CES展相关宣传提出质疑：一是反驳酷睿Ultra X9 388H“显卡性能一骑绝尘”的说法，称锐龙AI MAX 395+显卡性能比其宣传参数高37%；二是质疑其“性能扩展性与生产力优势”，指出该型号16核无超线程设计，线程数仅为锐炫光环（32线程）的一半；三是否定“x86标杆级能效”，称其较“Nova Lake”系列优势微弱，部分型号SoC功耗甚至更高。
英特尔虽给出Panther Lake SoC功耗最高可比锐龙竞品低78%的数据，但实际表现仍需实测验证。目前双方各持论据，最终胜负待实测评判。“Panther Lake”表现值得期待，AMD各系列也凭借既有优势稳步推进，PC处理器市场即将迎来激烈角逐。
（文中图片来源于网络）
网友评论