英特尔酷睿Ultra 200S Plus正式发布，Ultra 7 270K Plus有何性能表现？U7能当U9使？本期为大家带来首发评测内容。
酷睿Ultra 200S家族迎来Plus级增强
2024年10月，英特尔带来首款台式机酷睿Ultra处理器，也就是代号为Arrow Lake的酷睿Ultra 200S系列，为发烧友们带来了桌面级AI PC。时隔近一年半，Arrow Lake的Refresh版本酷睿Ultra 200S Plus正式发布，虽然这是一代小更新，但在相同架构、相同制程工艺下，也给出了更大的诚意。比如Ultra 7 270K Plus，增加4个E核心之后总核心数量来到了24个，直接与Ultra 9 285K拉平。
从详细的规格表上来看，Ultra 7 270K Plus与265K相比的主要变化就在于增加了4个E核心，P核和E核的频率略有降低，但是L2缓存加大，另外就是在内存支持方面给得更高，基准频率就拉到了7200MT/s，未来超频的潜力更大。功耗方面，酷睿Ultra 200S Plus系列的基础功耗还是125瓦，最高睿频功耗250W，标称温度墙也是105°C，保持不变。
本次测试平台的主要配置为ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI S吹雪主板，搭配显卡为匹配处理器定位的iGame GeForce RTX 5080 Neptune 16G；存储配置为G.SKILL TREDEZON DDR5 16GB*2 7200 MT/s 内存和Lexar ARES PRO PCIe 5.0 M.2 SSD 2TB 固态硬盘。操作系统采用Windows 11 Pro x64 25H2，所有硬件驱动均使用官方最新驱动程序。
基准运算性能测试 多核心性能提升明显
接下来我们就来看看酷睿Ultra 7 270K Plus（以下简称U7-270K Plus）在Z890平台上的基准性能表现。（*以下测试在BIOS默认设定Default、内存为7200MT/s的情况下测得，由于部分软件版本对于新平台可能存在识别与优化不足的情况，因此以下测试结果仅代表PChome评测室环境下当前配置与软件版本下的成绩）
在CPU-Z（v2.19）的测试中，U7-270K Plus的单核心性能高达907，多核心性能达到19095，超越同样24核心24线程的U9-285K。与酷睿Ultra 7 265KF相比的话，多核性能提升多达23%，单核性能也略有提升。与16核32线程的锐龙9 9950X相比的话，多核成绩领先约10%。
CineBench是业界流行的处理器基准测试软件，全新的CINEBENCH 2026版本采用针对现代工作流进行了优化。其中CPU部分引入了更精细的评估，包括改进的多核扩展性和专用的SMT测试，方便我们更好地了解新款处理器的性能表现。测试中，U7-270K Plus单核成绩为598pts，多核成绩为10039pts，多核性能领先U7-265KF多达30%，同样超过了U9-285K。
在我们熟悉的CINEBENCH R23旧版本中，也是一样的结果。得益于多出的四颗E核心，U7-270K Plus领先U7-265K多达21%，同样也超过了U9-285K和锐龙9 9950X。
综合来看，在核心数量增加到24核之后，酷睿Ultra 7 270K Plus可以说是有点不讲武德，直接把上代的Ultra 9 285K拍在了沙滩上，与Ultra 7 265KF相比的话，更是有点欺负人了，真真是“U7当U9使”。
综合性能测试 整体性能优异利好高频内存
接下来我们看看整套平台的综合性能。首先我们使用鲁大师的硬件评测进行了简单评估，总得分超过311万，其中Ultra 7 270K Plus处理器得分约139万，相比Ultra 9 285K的137万还要高出一点。
接下来我们使用3DMark来测试一下平台的图形性能以及CPU的物理分数。
在TimeSpy、TimeSpy Extreme测试中，U7-270K Plus在Time Spy场景的得分（CPU分数）高达为20798，Time Spy Extreme的得分为13591，均超过了U9-285K，表现出色。在CPU Profile的测试中最大线程分数为16696，与U9-285K的17960相比也十分接近。
在针对游戏PC的Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra三个典型场景下，U7-270K Plus的得分（物理分数）分别为56369、57118、57333，性能表现还是十分强悍的。
接下来我们看看内存性能，酷睿Ultra 200S Plus处理器的原生DDR 5内存频率提高到了7200 MT/s，这意味着对于高频内存有着更好的优化。本次测试我们使用的是G.SKILL TRIDENT Z5 RGB DDR5 16GB*2 7200 MT/s。在AIDA64的内存和缓存测试中，读取速度可以达到107.10 GB/s、写入速度90.46 GB/s、复制速度95.25 GB/s，内存延迟为81.0ns，在速度和延迟之间取得很好平衡，相比Arrow Lake内存响应更快。
在跨平台的CrossMark的生产力测试中，此次测试平台的总体得分高达2524分，高出U7-265KF约8%，生产率、创造性、反应能力等三个子项场景均表现出色，甚至超越了U9-285K。
游戏性能测试 APO+二进制优化黑科技加成
接下来我们通过几款代表性的游戏来看看新处理的实力。我们选用《黑神话悟空》《战争机器5》《地平线零之曙光》《古墓丽影：暗影》《CS2》《赛博朋克2077》《刺客信条幻景》等2款网游和6款3A，在4K分辨率下、高画质的设定下进行了测试（开启DLSS性能档与帧生成、关闭光线追踪），具体帧数表现可以参考下图。
从游戏测试结果来看，U7-270K Plus与RTX 5080显卡的组合，可以说是完美的游戏平台，游戏体验丝滑流畅。如果与U7-265K相比的话，8款游戏中有5款游戏的性能表现更好，3款游戏二者持平，平均性能提升约3%，最高可达10%，帧率表现更快更稳。
另外值得一提的是，英特尔的APO工具，也就是英特尔应用优化器（Intel Application Optimization）迎来进一步优化，针对 酷睿Ultra 200S Plus处理器系列采用了全新的调优能力对应用进行优化，与以往产品相比，能够充分利用U5和U7更高的核心数量，在多达21款游戏中实现了FPS的提升。
同时，新加入了Intel Binary Optimization Tool（iBOT）二进制优化技术，作为APO套件的一部分，会寻找已知的应用程序，在Intel硬件上实现更高效的优化运行。这项技术是基于底层进行的动态优化和重构，可以更好地利用英特尔x86计算流水线，以实现更高的IPC性能，这也是目前唯一面向硬核性能用户的x86二进制优化技术。目前支持12款游戏，官方表示平均游戏FPS提升多达8%。
在我们进行的Geekbench 6基准测试中，开启APO+iBOT之后，多核性能小幅提升约3.5%。在支持的三款游戏中，《古墓丽影暗影》的游戏帧率提升较为明显，打开APO之后，4K高画质设置下FPS提升了13帧，提升5.6%，buff加成还是可以的。另外两款游戏《刺客信条幻景》和《赛博朋克2077》中，提升幅度较小，基本只有1%~2%的差距。据了解，对于二进制优化的游戏适配正在紧张进行中，未来随着游戏支持越来越广泛，对于广大玩家来说也是一个利好。
总结：实用主义者的真香选择
综合来看，虽然这一代英特尔酷睿200S Plus系列桌面处理器看起来像是“过渡期”的产品，毕竟很多人都在等待今年底发布的英特尔首款18A制程工艺的Nova Lake桌面平台。但其实英特尔是给出诚意的了，无论是Ultra 7 270K Plus还是Ultra 5 250K Plus，都可要说得上是“越级”产品，在当前这个节点，购入还是非常划算的，因为除了性能能打之外，它们的定价也足够吸引人：Ultra 7 270K Plus售价299美元，Ultra 5 250K Plus售价199美元（国行正式定价将于3月26日公布），这也是一个极其聪明的产品策略。
最后，作为桌面X86架构的重大变革，Arrow Lake的意义其实非常之大，作为桌面级AI PC家族扩展的重要节点产品，按理说Arrow Lake的生命周期本不该这么短。但怎奈技术滚滚向前，英特尔18A制程成功在酷睿Ultra 300移动版上的应用，让我们看到了其在性能和能效方面的巨大成功，也不禁让大家对于Nova Lake也有了更多的期待。届时，X86桌面势必会迎来新一轮的变革。
至于现在，如果你犹豫不决，不妨想想定价，U7-270K Plus的定价不仅比相似规格的U9-285K低，甚至比U7-265K的首发定价（394美元）还要低近100美元，这样一看是不是性价比拉满了？加上沿用两代的LGA1851插槽也可以兼容Z890等800系旧主板，所以在有限的装机成本预算里，把更多的钱留给存储，可能也不失为明智的一个选择。
网友评论