来自PCHome论坛->硬件版块->超频讨论区
枫(Salas198)
发表于:2001-11-15
硬件环境： 塞样Ⅱ850/昂达 ID815ep/HY 128M PC133/KINGMAX 64M*2 PC133
操作系统：Windows2000 server
前言：在此实验以前，我曾将CPU的外频超至120，但系统很不稳定，极易死机。实验前系统总线频率100MHz，CPU外频100MHz,coms中CPU
Host/PCI CLock 的设定值min=100/max=132（系统默认100）
开始实验：首先通过跳线将系统总线频率设定在133MHz上(此时CPU外频为100MHz)，开机进入coms后发现有如下变化CPU Host/PCI CLock 的设定值min=133/max=250（系统默认133。呵呵，这意味着我最高可以上到250MHz的外频，想想看250*8.5=2.125G啊）然后突然黑屏！！！随后4次启动都为成功，怀疑是不同品牌的内存条造成的，遂取下HY128M 的条，可自检时仍然死机。
重新通过跳线将系统总线频率还原在100MHz上，此时CPU外频为100MHz，将CPU外频超至120，开机顺利进入win2000，同时运行photo shop和3D max正常，跑极品飞车3正常（注：HY条卸下后未再插上，下同）随后将外频加至125，一切正常。最终决定将外频超至最大值132，开机后同样一切正常，同时运行photo shop和3D max并未死机，随后用Sisoft Sandra 2001se Standard 进行测试，结果如下：
P4 1.2G Dhrystone ALU 2300/Whetstone FPU 1466 (Sisoft给出的P4 1.2G的参考值)
塞样Ⅱ1.112G(132*8.5) Dhrystone ALU 2996/Whetstone FPU 1520
塞样Ⅱ850(100*8.5) Dhrystone ALU 2289/Whetstone FPU 1154
塞样2超频后竟然比P4还快！！！？？？
最终结论： 1）系统完全无法在133MHz的总线频率上运行。 2）将塞样850超至1.112G完全没有问题。
奇怪的现象：在此实验之前，我将CPU超至1.02(120*8.5)时变经常死机，此次实验之后我的机器在1.112G(132*8.5)上运行完全正常。真搞不懂这是为什么，不过很有可能是跟系统总线频率有过变动有关。
最后要说的话，我认为塞样800以上的CPU完全没有必要超频，对于普通用户来说已经足够使用了，这次超频实验的目的只是为了以饷网友。
网友评论