以前看到一篇发烧友的自述：他在看电影时因为过于注意电影美丽细致的画面，以至于看完电影之后连主人公的名字也不知道。我想：所谓的随身听发烧友一定都达不到这个境界，不会选择发烧的器材，甚至连稍稍发烧的CD都不用，而去选择压缩的MD。
选择MD本身就是对音质的妥协，甚至选择随身听都是对音质的不恭。
用随身听追求音质本身就是一种玩的性质，这种玩与追求体积，外观，播放时间，录音，甚至带有DIY性质的装饰主机同等地位的。换句话说：我们不是追求发烧而选择随身听，我们只是在玩随身听。
在我买01之后，我也会常常去听一些发烧碟，再和别的机器做对比，找出细小的音质差距，在这种差距中得到快感。我 没有到文首那位发烧友的境界。我玩01主要还是听自己喜欢的音乐。我想；在众多随身听发烧友中有这种境界的毕竟还是少数，毕竟买01只听蔡琴的不多。引用别人的话就是：我们玩随身听主要是听旋律，而不是音质。
随身听随身听就是随身可以听，它的最大卖点是便携性而不是音质。让我们来看看一代经典R50吧，撇开巨大的体积，沉甸甸的重量，不谈。就看看5.5小时的播放时间，事实上还有很大水份。折算下来也就2盘碟的时间。我想：不停的换电池也一定会让众多随身听发烧友不耐烦吧。（当然：有收藏僻的不在讨论之列）
连随身听最基本的便携性的要求都达不到，还何必苛求什么音质（高音质机种）
索尼不是傻瓜，他深知市场需要什么。随身器材满足便携性就足够了，不必追求发烧的音质。追求发烧的音质自有昂贵的MD DECK以供选择。我想：如果满市场都是R50这种经典机型。MD市场也不会做这么大。
任天堂的GAME BOY和SEGA的GAME GEAR大家一定都不陌生。GAME BOY的性能完全不能和GAME GEAR媲美。黑白屏幕怎么可以和彩屏相比。但GAME BOY比起GAME GEAR唯一的优势就是播放时间：为4节碱性电池20小时，GAME GEAR为6节2小时。战争结束，GAME BOY出人意料的战胜GAME GEAR。达到了惊人的全球一亿台。
便携器材不作好便携性，这就是下场。
对于为了增长播放时间而减小耳机输出功率的做法我不怎么赞同。
我的观点是：在满足随身听便携性的前提下追求音质。
试想一下：一台具有1000小时的播放时间，只有一元硬币大小，外壳为钛合金，但满是霹雳啪啦电流声的机器有谁会去用它。毕竟是玩，音质令人难以忍受的机器还有谁会玩的尽兴。追求音质也是一个很大的玩点。对于贬MT831和E75的言论我不以为然。
MT831：26小时播放，体积只比900大些许（我想：口袋也不会在意大个几毫米的）
MZ-E75为42小时播放，由于它是单放机种，体积还比831小一点。
我想：大于25小时的播放时间就已满足基本便携性的要求。831和75完全达到标准。
对于这种在便携性和音质中找到平衡的机器我非常欢迎。
在满足不了随身听基本便携性的前提下，不必追求音质（高音质机种）
在满足随身听基本便携性的前提下：追求音质
网友评论