周末快到了,大家都下手心仪已久的机器了吧,也该上个三脚架来配套啦,现在开始限时开吹:脚架还是捷信的好啊!!
购买经
本文作者:阿财
周末快到了,大家都下手心仪已久的机器了吧,也该上个三脚架来配套啦,现在开始限时开吹:脚架还是捷信的好啊!!
下面的图片都是我手持拍摄的,因为没有静物影棚,白背景效果是我用PhotoShop 7.0.1在没有借助抠图滤镜的情况下处理出来的,边缘要是阴影不自然或者模糊也是我技术不到家,请见谅。
无忌上故老传说————当你买到第三只三脚架的时候,才会买到合适自己的三脚架。
话说小弟我屁颠屁颠的在国庆前上手了EOS 10D,可是足足又等了半个月,才等到在深圳福多思贸易有限公司(http://www.fottoz.com/)邮购的捷信G1120三脚架和捷特MH1000+MH200万向球台,一共1730元。
这是我的第二支三脚架。也许已经够用了,也许还会再买第三支,管它呢~~先让我来研究一番吧。
拿到包装,傻了,怎么是个百诺三脚架的盒子啊!!
咕哝着:有没有搞错啊,百诺长的像捷信而已,可不是捷信埃靠~~打开盒子一看,喔,原来是把三脚架和云台装在一起以后长了十厘米,原来的包装盒大小不够了,被经销商拿了个百诺炭素脚架的盒子来打包邮寄。
下面是三脚架的参数数据
- 型号 G1120
- 脚架类型 Performance
- 中轴类型 R
- 折合长度(m) 0.53
- 最低高度(m) 0.27
- 伸中轴最大高度(m) 1.47
- 不伸中轴最大高度(m) 1.16
- 自重(kg) 1.54
- 载重(kg) 4.50
- 节数 3
- 注:R -- 快速中轴 O -- 无中轴 G -- 带齿中轴
Performance -- 表示脚架可以分几个角度张开
拿起来好沉,虽然说加上云台一共1.9公斤重量,跟曼幅图190D单脚架的重量一样,更加庆幸没有购买曼幅图190D了,加上141RC几乎比现在这个组合重了一公斤啊(更加不要说偷天的那款600块的泰立了3.5公斤啊,什么概念啊)。比原先预期的重量要大得多。相比之下以前用过的伟峰3150就轻得跟竹子似的啦。
捷信G1120三脚架
不升中轴高度大概1.45米,我一米七三的个头到胸平的高度。这时候展开异常的稳,架上1.4公斤重的EOS 10D和腾龙 SP 28~75/2.8 XR Di用手用力推摇,纹丝不动。这和预料中的一样,因为在购买前我已经查阅了无忌上所有关于曼幅图190D和金钟炭素先锋530还有捷信G1120的比较了。一致的评论是190D便宜,但是国内制造,做工差,扳扣不合理,也够不稳。金钟Neo530比捷信G1120在稳定方面还差点,另外炭素易摔碎但是冬天不冻手。而捷信的口碑是一致的:稳定、做工精细、价格高但是使用放心(废话,一万多甚至几万的器材架在上面,无忌上三脚架摔器材的案例还少啊?)。
升起中轴后高度到了奇迹般的1.7米,几乎高过我的头顶,虽然说云台有十厘米高,可是也比无忌给出的数据高了20厘米。这时候用力摇摆相机,会有小于一厘米的来回位移,可见无忌上的名言:千万别升中轴!是多么正确的经验(以前的伟峰3150顶个500g的FZ10不升中轴都不安份的扭来扭去)
看看局部特写,型号居然改了,G1120 Mk II!原来不止佳能好这口,捷信也不能免俗啊,高度变化莫非也是这个原因?
捷特的液压球台
捷特的液压球台,虽然是国货,但是却有进口产品的品质,国内口碑相当不错.能支持优秀的国货当然支持,可惜国货极品云台“刚仁波齐”比我的全套还贵
万向液压球台的感觉非常奇特,几乎没有静摩擦力,一点点力量推动就开始慢慢转动,但是用力推动却能感觉到阻尼恰到好处的将速度限定不致用力过猛而失控。
不起眼处的产地和序列号
细节之处
捷信区别于曼幅图和金钟的锁定设计,感觉比塑料扳扣可靠,整幅脚架全部采用铝合金、黄铜、不锈钢制造,只有云台座,脚钉和锁定环是硬橡胶材料,其他部分都是金属
三角度的展开设计,虽然想不通另外两个角度有什么意义(并不能降低最低高度)
那三个滑动固定卡子居然也像是金属的(或者类似笔记本外壳的那种PC+ABS 混合金属铝粉)
另一个角度展开,像个蜘蛛雷,可是并不能降低最低高度

网友评论