这篇文章是根据作者发表在电脑之家俱乐部的帖子整理而成，查看原文。
几天来，终于初步完成了对几种国产的Ni-MH电池的充放电特性和容量的测试。
先看看测试设备吧，很简单的：
测试中用了一个恒流源对电池放电。这个恒流源进行测试，当放电电压在3.9V到11V内变动时，恒流源的放电电流不变。
电压升高到6.3V，电流仍然是960ma
电压再升高，电流还是不变，功率耗散在稳流器件上了。 所以，这个恒流源保证了对电池测试中放电电流不变。
用恒流源放电与其他负载放电进行测试有以下好处：
1）由于电池在放电时，端电压会有一个变化范围，如果用电阻负载时，放电电流就也会变化，这样不便于对电池容量的计算。
2）电池和电池合的接触电阻，在大电流放电时不容忽视，这个接触电阻也是负载电阻的一部分，然后这个接触电阻的阻值不好测，结果误差增大；用恒流源放电，接触电阻的影响不复存在。
我制作的恒流源电流为960ma，本来想做1000ma的，由于功率较大的电阻不好找，用了4个5.1欧的电阻并联，实测电流960ma。这个电流是比较接近数码相机的平均工作电流的。
先说明一下：这里我用于测试的电池，基本是全新的，即使不是全新，充放电次数一般不超过30次。
第一种电池：GP1300
GP1300电池，是我用了几年的镍氢电池，感觉比老的镍镉电池好多了。
看看它的放电曲线吧：
对放电曲线说明一下：Y轴是4节电池串联后的电压，单位mV，X轴是放电时间，单位分钟。 GP1300放电时间是61分钟
充满电的电池，放置几个小时以后，空载电压测得5507，接上负载以后快速下跌，我是在接负载以后1分钟开始记录的，实际测得GP1300的电池是其标称容量的75%。由于电池的容量一般是以20小时放电计算的，在大电流放电时，放电寿命就会降低，另外在测试时的环境温度也比标准要低……
所以我这里的测试，只作为各种电池的对比，对DC用户来说，有参考意义。
第二种电池，SUPPO1400
suppo1400放电曲线
这个电池测下来，确实超过了GP1300。82分钟的放电，达到了标称容量的94%。这种工业封装的电池比较适合大电流放电。 查了一下原始记录，应该是81分钟。 （由EXECL转过来的图，X轴坐标不是很清晰）
第三种电池：LEIEL1600
它的放电曲线
放电时间86分钟（3983），达到标称功率的86% 。这个电池9元一节，还是超值的。
第四种电池：兰色的无牌电池
也是工业封装，不是平底，上面有点阵打的字（Ni-MH AA 1400mAH） 。
看它的放电曲线
这个电池我对它没有信心了，估计这里起码有一节电池性能很差。
下面集中把以上四种电池的充电曲线一起放出来：
GP1300充电曲线
suppo电池充电曲线
LEIEL电池充电曲线
兰色无牌电池充电曲线
总结：
所有充电曲线均是对电池960ma恒流充电的。
那为什么以3900为放电结束的界限？ 我并没有刻意把3900作为放电结束的界限，我只是发现到达该电压以后，电池电压跌幅更加快了。（即使这个恒流源超出了工作区，电流线性快速下降）
实际上，我的放电曲线Y轴取了变化段，如果Y取电压0-5V，这个曲线段还是比较平坦的。 对DC而言，每个品牌的特性有区别的，能够低到多少，会有区别。 还有一个不可忽略的是电池合的接触电阻，我这个电池合看起来还是可以的，但我估计每个接点平均接触电阻是0.05欧，那么总体接触电阻就有0.4欧，这上面压降就有0.4V。 放电曲线可以看到，一般在开始的8分钟里，电压下跌比较快，然后有一段比较长的稳定区，（甚至有比较长的时间，每分钟只跌1mv，每分钟跌幅小于0.1%）；到放电后期，电压下跌又加快，那么这里的3900大概是每分钟下跌达到和超过1%的分界。
电池放完电以后，去掉负载，电池电压会逐步上升，恢复到1.2V左右。 测试LEIEL电池，放电86分钟以后，测得电压3987，然后去掉负载，20分钟以后，电池空载电压为4796，还在缓慢上升。
有一节是坏的吧？ 从充放电曲线看，兰色无牌电池，有一节性能不好，这是肯定的。 在测试过程中，开始一次，放电7分钟就不行了，挑出那节电池，估计是没有充满电，以后个别补充，再一起慢冲48小时，放置24小时，测得上述曲线。
以LEIEL电池的充放电为例，取电池充放电最平稳的曲线中段。充放电时，4节串联的电池端电压相差约1600mv。 我认为该电压差是由电池的内阻和接触电阻造成的，所以电池内阻和接触电阻的总和约有0.8欧。
另外，当用960ma的大电流用恒流方式对电池快充时，发现电池的温升很小，在充电的前2/3时间内，基本难以觉察电池的温升，结束时也只是微热。
为了测比较完整的充电曲线，使电池有少许的过充。 可以看出，快充到一定时间（基本充满）时，电池电压有一个明显的拐点。 充电时的曲线具有放电时相似的特性，起始时dv/dt较大，中间小，后期又增大。
部分测试原稿
到此为止了，我在这里学到很多，也回报一点吧。 硬件要用，请大改特改，因为在论坛上的介绍，作为完整文章还是差距很大的（那个劲牛测试文章确实没改什么，但效果不好）
我测试用数字电压表是4位半的，并定期经过校验。 恒流源用可调三端稳压块自制，电路很简单。 希望各位也试着测试自己的电池，种类更丰富一些。 如果只是用什么电池，拍了多少张，这只能是个人体会，需要比较严格的测试，才会有一定的普遍意义吧。
网友评论