对于超频这个话题，时下的各类电脑硬件媒体对其可以说是“趋之若鹜”，常常围绕着它有成片累牍或是长篇大论的“著作”出现，不时让很多硬件爱好者耳目一新：哇，原来超频还可以这样玩~~~~~~~。不过笔者在本文中提出的观点可能要给各位浇一浇冷水了：超频要适度，否则过犹不及
超频是炫耀-超频的代价
适度超频，过犹不及
上海 马裕
对于超频这个话题，时下的各类电脑硬件媒体对其可以说是“趋之若鹜”，常常围绕着它有成片累牍或是长篇大论的“著作”出现，不时让很多硬件爱好者耳目一新：哇，原来超频还可以这样玩~~~~~~~。不过笔者在本文中提出的观点可能要给各位浇一浇冷水了：超频要适度，否则过犹不及。
首先，让我们看一下超频的定义。所谓超频，就是将某些种类的电脑配件以超过其标称的频率使用。历史上不是没有出现过整批整批的超频极品，最典型的就是编号为SL2W8的PentiumII300和早期的赛扬300A了。但这并不常见，通常的做法是，厂家会设立一个测试标准，满足这个条件的芯片就标为相应的频率，这是为了追求利润最大化的必然策略。所以说正常的芯片，在超频使用时总归会有各种问题，有些会出现死机等严重现象，有些可能并不会影响个人用户的使用，但却会导致各种潜在不稳定情况的出现。随便搜索一下网络，就会发现因为超频而导致的电脑莫名重启、3DMark测试不通过、游戏意外退出等事件比比皆是。
正是因为这个原因，所有正式投入使用的商业服务器从不超频。
其次，让我们看一下超频的代价。
对于电脑的核心CPU，超频的极品需要另外加钱，这点早就是公认的市场惯例。物以稀为贵，曾经有报导某些类型的极品CPU比正常价格要多加出好几百元。
对于显卡等配件，高级多层板和周边配件的做工和质量同样对超频有着重大影响。厂商们为了迎合超频发烧友的爱好，往往特意生产一些采用普通芯片但是做工极好的特别版本出来。当然，羊毛出在羊身上，多出来的成本总是要有人转嫁的。最近某些厂商推出9550的XX版，居然要卖到 900 左右，请诸位想想这个价位是不是很合适呢？
更重要是，不管厂商推出什么样的版本，不管厂商对超频的宣传如何，他们总会在保修条款上声明不会对超频造成的任何损失负责。换言之，你一超频，所有的保修就失效了，这个代价不可谓不大。
插图 1 烧掉的显卡
插图 2 烧掉的主板
超频只求适度，否则过犹不及
最后谈谈性能的提升。确实，超频能够带来一定的性能提升，这是以系统的不稳定和配件寿命的缩短为代价换来的。但是我想提醒各位的是：硬件设计架构的变革远比超频带来的性能提高要大。前者只是量的些微变化，而后者却是质的巨变。大家还记得8088系列CPU否？8位的CPU超频到1.2G，恐怕也没有32位的赛扬1.2G性能好吧？至于显卡，你不会奢望N年前的RIVA128超频到250后能和GeForce 4 Ti 4200 相提并论了吧？
插图 3 8080 和赛扬 1.2G
插图 4 凤光一时的Riva128
插图 5 一代经典Ti4200
所以说，笔者的观点很明确：适度超频，过犹不及。
作为普通的电脑使用者，根本没有必要去关心和尝试超频，一旦损坏可是投诉无门。
作为一般的电脑爱好者，出于尝鲜和增长知识的目的在小范围内超频是可以的，不过建议不要太过贪心。一套电脑配置得当，用个1，2年是没有问题，购买新的配件升级远比超频的性能提升要明显，而且风险也要小得多。
至于那些有足够财力和时间的硬件发烧友，他们纯粹是从超频中追求别样的乐趣，可以为了CPU购买价格昂购的液氮散热设备，可以为了性能的一点点提升购买最新推出的顶级做工的豪华显卡，这一切已经超出了使用电脑的范畴。
记住，小赌怡情，大赌伤身。这个道理对超频来说也是一样。
网友评论