我的需要由谁来满足

互联网 | 编辑: 2002-01-22 00:00:00

一、理论部分:

1、比较对象

以下比较都是针对原厂或名厂生产的,代表性卡:

  • NVIDIA=GF2 TI 32M 价1100(丽台)
  • ATI=RADEON 7500 32M/64M 正常市场很难找到原厂卡或名厂卡,找到的话约1000元吧
  • MATROX=G550 32M 价1000

2、评价权值

评价分5档:极高(极好)4/高(好)3/中2/差(低)1/极差(极低)0

项目 NVIDIA ATI MATROX 批注
GDI/DirectDraw(2D)兼容性 极好 极好 极好 (现在已经是2002年了)
GDI/DirectDraw(2D)画质 极好 (MATROX领先了十多年了)
GDI/DirectDraw(2D)速度 极高 极高 极高 (2002年…..)
DVD CPU占用率 极低 (区别在于是否完全的硬件加速)
DVD画质 极好 (ATI的优化做得实在是好)
OpenGL(专业3D)兼容性 极好 极差 (NVIDIA遥遥领先)
OpenGL(专业3D)画质 极差 (毕竟都不是真正的专业卡)
OpenGL(专业3D)速度 极高 极低 极低 (完全不是一个档次的)
D3D游戏兼容性 极好 极差 (ATI的命门在此)
D3D游戏画质 极高 极差 (ATI稍稍领先,可惜领先幅度月月减少)
D3D游戏速度 极高 极高 极低 (MATROX被完全淘汰)

3、项目重要性权值与最终计算公式

总分根据各自情况进行加权计算。

请注意项目重要性加权使用以下的权值计算(这里您也可以用自己的偏好来):兼容性永远是最重要的,加权中占%45,质量是其次的,占35%,速度是最次的,占20%。而DVD部分的计算采用类推法,即CPU占用率36%,画质%64。总分满分为4.0分,由于我的评价较为苛刻,所以能够到2.0分以上就表示能够满足特定的需求,进入购买范围了。

计算公式:

总分=sigma(给出的单项评价×各人的需求应用类型权值×项目重要性权值)

二、实例:

问:http://club.pchome.net/2002/1/17/438743.htm

同学学的是工业设计专业,准备寒假装一台电脑,主要用来做设计用(2D和3D),不玩游戏,但要看DVD,请问那个显卡比较好,大家推荐一下,总预算8000元,先卡价格在1000元左右吧,那种用GeForce芯片的专业显卡可以吗?现在还有没有哪张显卡是可以通过卡上的跳显转换为专业显卡的?

答:

按我提出的公式进行比较:

  NVIDIA ATI MATROX
2D兼 4x0.37x0.45=0.666 4x0.37x0.45=0.666 4x0.37x0.45=0.666
2D质 2x0.37x0.35=0.259 3x0.37x0.35=0.389 4x0.37x0.35=0.518
2D速 4x0.37x0.20=0.296 4x0.37x0.20=0.296 4x0.37x0.20=0.296
DVD占 2x0.26x0.36=0.187 4x0.26x0.36=0.374 2x0.26x0.36=0.187
DVD质 3x0.26x0.64=0.499 4x0.26x0.64=0.666 3x0.26x0.64=0.499
OGL兼 4x0.37x0.45=0.666 1x0.37x0.45=0.167 0
OGL质 2x0.37x0.35=0.259 0 1x0.37.0.35=0.130
OGL速 4x0.37x0.20=0.296 0 0
D3D兼 0 0 0
D3D质 0 0 0
D3D速 0 0 0
总成绩 3.218 2.558 2.296

结论,最好的是N卡,2D和DVD都不错,而3D(尤其是针对设计,而不是游戏)与其他卡相比不是一个档次的好。总体上只有N卡可以全面兼顾。

提示,AutoCAD的三维建模可以用OpenGL进行加速,表面和实体都可以的。在Preference里可以找到相关设置项目。3DSMax几乎必须用到OpenGL,M卡和A卡在3DSMax下的速度可以说是惨不忍睹。

购买的话,无论什么级别的N卡,只要是名厂的就可以了。Leadtek,ELSA,大力神都可以的!有你所说的那种跳线的如耕升的钛极200(Geforce 3 Ti200)。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑