第三章：对手还是伙伴？
作为两大MD随身听制造厂商，SONY和SHARP两家公司从来都是一?quot;老冤家"，从索尼的MZ-R900和夏普的MD-MT77，到MZ-R909和MD-MT770，从未分出过高下，对市场的占领也是基本平分秋色。现在这两家分别推出自己的NET MD产品之后，是否还能保持这一天平呢？
从外形上，N1无论从尺寸、重量上都处于优势，N1更是一举成为现有可录MD中最轻的机型。两款MD都保持了各自厂商的设计风格，N1对按键和操控界面改变较大，而MT880几乎是只在MT770之上外加一块USB接口而已。但是也许是夏普公司连自己也觉得不太美观的缘故吧，将七色彩灯做入这个接口中，极力的美化，也算是煞费苦心。但是如此一来，带来的后遗症便是电池寿命更加短了，最长回放时间只有33小时，比起前一代产品MT770的最长49小时播放时间，不进反退，更不能和N1的110小时的播放时间相对抗了。这几点，MT880都输得心服口服。夏普的双色线控本来就是其产品的一大特色，也是一大卖点，比起索尼的棒状线控，更加漂亮和方便，而且此线控能操作一切主机功能，集成化程度较高，MT880这次仍然沿用此款线控。N1的线控仍然保持其一贯风格，但是改进不小，尤其是支持显示全角汉字，更是给大家一阵惊喜，现在再也不用为看不到中文曲名而犯愁了。在录音速度上，无论从测试数据上分析还是官方公布的数据上看，N1都占有不小的优势，MT880显然略逊一筹，但是在SP模式下，传输速度并不输给N1。从各个方面综合比较，就不难看出索尼公司对N1的推出，作了长时间的策划和设计，相对前一代产品的改进较大，细节方面也考虑的很是周到。相反，MT880就显得很是仓促感，只有七色灯能让人新鲜一阵。对于市场反应，这里不做研究，因为，这与两大公司的市场销售策略有很大关系，但是也能略略猜到MT880也会走平价路线。看来，索尼推出N1打乱了夏普的产品战略，为了不至于让索尼一统天下，不得不来个绝地反击，仓忙之间推出MT880，应付市场的需要而赢得时间，用以回到自己的产品计划上来。所以，我们完全有理由相信，夏普公司在不久之后会有所行动，推出自己的全新机型。同时，我们也不能忘记，还有松下公司一直在保持沉默，按照惯例，不久其便会推出性能高于N1和MT880的产品加入竞争行列。那时候，逐鹿中原，天下落入谁人之手还为未可知。
时间就是金钱，N1和MT880作为第一代NETMD产品，彻底打破了传统录音方式的束缚，其意义是相同的，不弱于MDLP的出现。大家再也不用守在机器旁边苦苦傻等几个小时，而且，以前只能在主机上完成的编辑功能，现在转到了电脑上，既快又方便。随着网络的发展，MD也更加贴近了网络，充分的利用网络的便捷性。如此一来，N1和MT880的出现都实实在在的变成了MP3的"终结者"，他们站在了一条战壕中，共同维护MD的利益。而且，对于音乐保护，这两款MD都走在了MP3的前面，完全支持SDMI准则。对于中低档MP3播放器，除了剩下体积的优势，只能感叹"无可奈何花落去"了！但是NETMD并不是天下无敌，苹果公司推出的IPOD MP3播放器，容量达到了5GB，采用速度惊人的1394总线传输数据，并且APPLE公司的宣传口号就是"1,000 songs in your pocket"，而且他们最终要的是可以充当活动硬盘；还有创新公司推出的Nomad Jukebox 20GB等等。要彻底击败MP3，MD要走的路还很长，容量更大，重量更小，传输速度更快和实现MD DATA将是未来MD发展的趋势。
结束语：全球有超过六千五百万的个人电脑用户，所以NET MD 随身听前景远大，在不久的将来笔者相信会有更多的朋友会选择NET
MD。
网友评论