液晶显示器的第二代产品陆陆续续的露面了。 家里的CRT是不是该升级换代了呢？用久了DELL 19’ P991 CRT显示器， 我赶上新潮流，添置了一台最近新出的DELL 20’ 2000FP LCD 显示器。
很幸运，我的GeForce3的显卡支持数字和模拟双信号，可以同时接上这两台显示器，感觉出明显的区别。 首先是数字输出和模拟输出的差别，能明显感觉出两者之间的差距。 同样是1600*1200模式下，数字输出的清晰度要比模拟输出提高很多,画面更为精致。 2000FP在文字显示方面做的极为出色，摆脱了以往液晶显示器只注重画面而忽略文字显示的缺点。 但是在较低的分辨率（1280*1024，1024*768）下，2000FP就明显不如P991了。由于液晶显示器的技术限制，当低于推荐的分辨率以下工作时，画面和文字的质量就大大下降。 这样就造成对显卡质量的要求。 较慢的显卡在高分辨率(尤其在三维显示）时，速度不够，会造成画面的失帧或者跳跃。 同时还会对CPU造成很大的负荷，影响电脑的速度。 所以，在选购高分辨率的液晶显示器的时候一定要考虑到自己的显卡。 具体什么显示卡和什么显示器搭配效果好，这里就不做更深的探讨。 就我本人感觉，GeForce3的表现还是令人满意的。
2000FP和P991的比较图
液晶显示器另外一个大缺点就是反应的时间。 许多液晶显示器都会出现画面的Ghosting的现象，尤其是在3D游戏的情况下。 也就是画面里的人或物在移动的时候，会出现影子的情况。这是液晶显示器的硬伤。 也是众多3D游戏爱好者所以不能接受液晶显示器的主要原因。 2000FP的反应迟缓在25微秒之内。 在3D游戏中是很难感觉出影子，但是对3D的发烧友来说，还是难免有些瑕疵。 反应迟缓是液晶显示器的一个重要的指数，也是CRT显示器所没有得指数。 很多液晶显示器厂商并不把这个指数明确的表示出来。 还有些液晶显示器厂商在反应迟缓方面标出2个指数，上移和下移（move up和move down)。 而实际的反应迟缓应该是这两个指数值之和！ Viewsonic的液晶显示器是在这个指标上是最出色的，而Sony却是非常差的。
对比度和视角也是液晶显示器的大敌。 就第二代的液晶显示器来说，这方面的改进是巨大的。 2000FP的可视角度为+/-80°(垂直)，+/-80°(水平)；对比为：一般 350:1，最低 250:1。 在可视角度上，2000FP是无与伦比的。 而在对比方面来说，就稍微逊色一点。 450：1已不再是一个技术上的难点了。 在实际使用中，我没有感觉出350：1的明显不足。 2000FP的点距0.255 mm，就我个人认为，在这个方面DELL还应有所提高。 当然，要求液晶显示器做到和CRT的点距相同在目前来说是不可能的，但是0.24mm或者更小的LCD在如今市场上已经不算少了。
2000FP和P991都有自动调整显示范围的功能。 但是在实际运用上2000FP的这个功能要比P991好很多。 2000FP的这个功能可以说是一指通。 它的自动调整可以说是完美无缺。 到目前为止，还没有碰到有画面需要手动调节。 而P991有时就不能做到完全智能，难免需要手工的帮助。 输入信号方面，2000FP支持多种输入方式：15-pin D-sub 输入（模拟信号），DVI-D 数字输入，S-video 输入，复合输入（模拟视频，一般录像机，VCD机)。 虽然不支持视频光纤输入，但是看DVD，看电视或者玩PS2的效果都是远远超过了电视机。 2000FP在功能上的唯一缺陷可以说是没有USB HUB。
在造型方面，可以用优美来形容2000FP。 除了DELL那种庄贵的黑色，它的造型和线条更是给人一种超越时代的品味，完全摒弃了以往像P991的方头方脑的设计。 2000FP的实际屏幕尺寸为20.1 英吋 (510.0 mm)，比标明的尺寸还大0.1英吋。 而厚度和重量更是体现出它在新潮LCD中的出众。
可以看出，在众多液晶显示器混战之中，2000FP能够脱颖而出，有着它无可比拟的优势。
我在此附上随机光盘上的一些规格指数，以供大家参考。
机型型号：2000FP
- 屏幕类型：主动式矩阵 - TFT LCD
- 屏幕尺寸：对角线长度 20.1 英吋 (510.0 mm)
- 水平宽度：16.1 英吋 (408.0 mm)
- 垂直宽度：12.1 英吋 (306.0 mm)
- 点距：0.255 mm
- 视角：一般 +/- 80° (垂直)； 一般 +/- 80° (水平)
- 亮度输出：一般 240 CD/m2；最低 200 CD/m2
- 对比：一般 350:1；最低 250:1
- LCD 表面涂层，硬度：3H，抗眩光处理
- 背光 6 CCFL 类型
网友评论