现在的随声听市场，MP3，MD，CD，TYPE等等可供选择的随声听种类繁多。消费者在选购主机的时候往往是一头雾水。在对随身听不是很了解的情况下，往往是听什么信什么，大家都说MD好，就一窝蜂的去买MD，都说MP3方便，就拼命追捧MP3。
我见过很多这样的例子：某玩友在大家的怂恿下，选购了MD，买回来之后，嫌录音麻烦。后悔：当时为什么不买MP3呢？试想一下：在买机的时候经过理智思考，反复斟酌，选择最适合自己的主机，还会有这样的情况发生吗？在这里，引用我老姐经常叨唠的一句俚语：人民币，不是橘子皮。我这篇文章其实也算是一篇导购，让你在买机的时候有一个客观的参考，让你用好你的人民币，买好你的随声听。
TAPE：从SONY1979年推出第一台TAPE随声听世界上第一台Walkman TPS-L2开始，随声听开始了20年辉煌（随声听市场还有蒸蒸日上之势），但MD，MP3，CD随声听这样的新产品推出之后。TAPE这一代随声听元老的地位亟亟可危。在日本的随声听市场上，TAPE已濒临淘汰。最后一台SONY日本原产卡式随声听EX900几年之后，中国消费者对TAPE的热情也逐步减少，的确：和MD，MP3随声听相比，TAPE随声听有体积大，音质差等缺点（一般情况下）。但我想说的是：对于广大中小学生，甚至是没有固定经济收入的大学生来说：TAPE还是非常有吸引力的。用功时可以听听外语，闲时还可以欣赏欣赏音乐，（对于普通消费者，TAPE的音质还是完全可以接受的），在加上其相对低廉的售价，TAPE成为学生一族的理想选择。
CD随声听CD随声听的体积和MD，MP3，甚至是卡式随声听相比，都要大上很多。电池播放时间也略短（虽然现今的CD随声听播放时间动辄就是100小时以上，比普通的MD机也不遑多让 ，但请注意了：CD机的最大播放时间是建立在4节电池并用的情况下实现的。而MD是两节）但CD机拥有MD，MP3，所无可比拟的优势，那就是音质。大家知道：MD，MP3所使用的音频格式都是有损的。
但CD机则不然，无压缩。所以音质也就来的好一点。得出这样得结论；追求完美音质得随声听，只有选择CD了。
今时不比往日，各大厂商为了追求最小体积，最大播放时间。在新近主机得制造上省却了很多提高音质的用料。这样的做法带了的后果就是最新的CD机音质比较差（相较以前的机种）像925，825的音质还比不过某些高档的MD机，我说：现在的CD随声听定位很尴尬，体积比不过MD，音质又不会好上很多。（很多朋友都说：我听不出MD和新款CD的音质差别）。所以CD随声听试用的人群相对而言较小，常听发烧天碟的发烧友，为数不少的打口一族，（笑），还有就是想CD机对录MD朋友。如果喜欢听自己喜爱音乐拼装碟的朋友，也不必考虑了。SONY WALKMAN20周年记念版的DEJ01（DE01当然是最好），是我重点推荐的。镁合金机身。62小时播放，插入式的设计。再加上发烧的音质，成为发烧友的不二选择，有人说：62小时播放时间很短，但在我的实际使用中，4节电池并用，每天听6小时，听一个星期完全没有问题，呵呵………………
现在市场上出现MP3/CD机，我在上海只见过PANASONIC MP50，（国产杂牌不作统计）1100左右。支持CDR/CDRW回放。我觉得MP3/CD一体机是未来的发展方向。MD/MP3的MD帮和MP3帮的争执由来已久，争论的焦点就是：究竟是MD好，还是MP3比较优秀。双方各执一词。孰劣孰优难以辨清，更多的是派系之间无端的漫骂。其实我想说的是；MD有优点，MP3也不是没有长处，孰劣孰优这一题本来就是无解。甭管别人怎么说，选择自己喜欢的，最适合自己的，不就齐了。
1998，韩国Saehan（世韩）公司推出了第一台MP3随声听，MPman F-10。再加上iamond
Rio PMP300 的推波助澜，MP3市场一下子火了起来。1992年，索尼公司推出世界上第一台以数码方式录音的MD随身听—－ＭＺ－１。经过几年的发展，ＭＤ随身听市场越做越大。
音质：MD的音质比MP3的已成定论，但请让我们看一下：ATRAC对………………，这么多的省略号代表了什么，可以是MP3
，MP3 PRO，WMA，甚至是ATRAC。我觉得：偏执的说MD就比MP3好听是有失偏颇的。但是也要看到这一点；现阶段，MD的音质是比MP3来的好。（等到MP3播放器使用LAME了，情况就难说了）
体积：MD由于MD碟的限制，即便日本厂商的工艺多么精巧，体积也已作到了极限。反观MP3，随随便便的一款机器就可以小过MD。
回放时间：有碍于MP3的硬件性质，目前MP3随身听的播放时间普遍很短，在十几小时左右，就算是SONY的MS9也只有10小时。反观ＭＤ，即便是ＳＨＡＲＰ的机器，播放时间也有２０小时以上，松下的ＭＪ９０达到了惊人的１５０小时。
存储介质：一百多M的MD碟售价低廉，128M的CF卡也要400大元，闪存价格下跌之后，情况或许会发生180度的转变。但现阶段；还是MD胜出。
|
现阶段
|
音质
|
体积
|
回放时间
|
存储介质
|
价格
|
| MD |
Y
|
Y
|
Y
|
||
| MP3 |
Y
|
Y
|
从上表可以看出，MD和MP3是互有长处的，MD音质好，体积大，存储介质低廉，加上日本厂商工艺精湛，所以MD的外观精致。对比MP3，体积小。最关键的是MP3的价格相比MD来说，低的很多。在加上MP3的录歌方便，速度快，（虽然NET-MD的速度也不慢，但是它的价格）而且在中国有很多免费的音频资源。MD录音繁琐，要得到最好的录音效果，非得使用光钎对录，普通家庭一般还没有带有光钎输出的音频设备。克观上又增加了购买MD得成本。
对音质有点追求的，喜欢精致的日式产品，不在乎高昂费用的朋友，选择MD不错。反过来，有很多MP3资源的，对繁琐的录音很畏惧的，不在乎较短的回放时间，随声听的初玩者， MP3也是个不错的选择。
补遗：随声听何必苛求发烧，现在市面上经典的"全新库存"商品，基本上都有这样那样的问题，（以二手翻新机为主）如无必要，还是不要购买。
用好你的人民币，买好你的随声听，理智消费。
网友评论