自然灾害和脆弱的人类
印度洋海域的自然灾难牵动了全球人的心，这场2004年末发生的天灾，实在是人为力量无法控制和阻止的。目前已知的死亡人数已经达到了15万，这场全人类的劫难也使得2005年新年显得格外的沉重。我们走过了多灾多难的2004年，已经引来了崭新的2005年，在这个寒冷的05年初，我们是否该回顾什么，展望什么，反思什么，预防什么呢？
本站数码频道上周刚刚发布了2004年最震撼人心照片集，许多人看了都感慨万分，唏嘘不已。的确，照片这种无声的艺术形式，能够打动无数人的心。但是照片也需要使用相机来拍摄的。但是万一因为什么天灾引起了数码相机大国发生劫难呢？那么，人类是不是连留下历史记录的工具也没有了？
想必不少朋友还清楚的记得，1999年台湾地区发生的地震，引起了全球板卡类产品价格的全面上涨。当时，地震前64MB内存的价格只有350元左右，但是，地震后，64MB内存价格也一路攀升到了1200元！以至于某些国内厂商宣称“决不会因为部件涨价而精简配置”的保证成为笑谈。当时的那次自然灾害引起了全球范围内IT市场的巨大震动。但是如果我们大胆想象一下，如果本次的地震不是在印度洋海域，而是在日本沿海板块，那么，世界将会怎么样？
日本垄断全球DC核心技术
许多上海的朋友第一反应肯定是，日本发生地震海啸，上海肯定会首当其冲遭受灾害。估计相当一部分色友最关心的可能就是全球数码相机的发展和走势问题了。
数码相机经过了10年的高速发展，已经非常成熟，在许多方面已经完全超越了传统相机。数码独特的先天性优势使得其发展速度非常快。在早期，曾经是美国的柯达公司独占鳌头，但是后来随着市场策略的失误，日系DC全面取得了数码相机领域的绝对优势。目前数码相机已经成为了高科技行业，发展速度非常快，而日系数码相机则与其他国家的领先水平越来越大。
数码相机如今已经成为了半垄断性行业，经过了欧美，日本和国内众多厂商几年的竞争，目前能够存活下来的厂商没有多少。柯达已经远不如前，本站前不久的专稿《帝国大厦将倾? 柯达何去何从》也深刻分析柯达目前的困境。欧洲厂商目前普遍不景气，老牌的禄莱、莱卡也只能争夺很小的一部分市场；而蔡司只能沦落在到继续做传统相机和镜头的份。国产DC厂商经过了前几年轰轰烈烈的发展，目前大多数已经推出市场，而台湾厂商也只能做些低端产品或者帮大厂代工生产；此外，还有韩国的三星凭借强大的资金和技术实力，目前在数码相机方面站稳了脚跟，但是和日系DC相机，没有光学基础的三星，做出来的产品总觉得没有那种味道。
2004年数码相机全面普及
其实在日本国内，数码相机厂商也非常多，但是目前竞争越来越激烈，一大批的品牌消失了。2004年，就有京瓷、东芝推出了数码相机市场，目前主力的几家厂商有佳能、尼康、富士、奥林巴斯、柯美、索尼、松下、宾得等。
2004年，最赚钱的数码相机厂商好像就是佳能和索尼了，佳能的技术和研发实力强大，加上其强势的宣传，使得佳能公司当之无愧的成为了数码相机领域的王者。而做电子产品起家的索尼公司也是最早做数码相机的厂商，SONY的金字招牌不怕它的产品麦不出去；具有同样背景的松下公司是2004年的黑马厂商，其FZ20和FX7等产品着实让人们眼前一亮。尼康公司今年则完全是依靠D70而成功的咸鱼翻身，赚的盆满钵满，年末推出的8800和8400两款相机终于让尼康扬眉吐气。
而富士的情况则惨淡很多，富士在传统胶片领域已经远远落后于柯达，而在数码相机方面，由于富士的产品设计师不思进取，以至于目前富士的旗舰型号S7000仍旧是使用3年前的S602的机身，而数码单反方面，S3 Pro在消息发布一年后才姗姗来迟，早已错失了市场先机，此外，黑斑，漏油等问题也一直让富士困扰，xD卡价格的据高不下，渠道建设的混乱无序，让曾经的一线大厂富士彻底沦为2、3线品牌。
几家欢乐几家愁 DC厂商盘点
再看奥林巴斯，据传奥林巴斯2004年前3季度已经亏损9000万美元，其实，奥林巴斯2004年推出的几款产品都是很不错的，无论外观、性能还是画质都让人满意，但是奥林巴斯的独特外观可能让人一下子无法接受，另外，xD卡也是一大问题，再次，产品线和佳能等竞争对手相机，明显存在不足，这也是奥林巴斯亏损的原因；年底前发布的E-300，关注的人多，但是捧场的人少。最后是宾得，宾得一直是3线厂商，但是，宾得2004年悄声无息的推出了多款新品和最小最廉价DSLR，*istDs，使得人们对其关注明显提高，另外，宾得明年也将大举提高产量和新品数量，可以看出，宾得公司明年的野心是不小的。
2004年，数码相机领域的竞争热闹非凡，观者众多，议论者也众多。数码相机在2004年已经全面普及，可以说，进入2005年，数码相机将会继续分化，一是追求高质量，像尖端发展，另一是追求时尚，像超轻薄方面发展。但是无论如何，数码相机在2005年，肯定会是发展的多姿多彩的，我们也会看到比2004年更加激烈的竞争场面，而2005年，也必然会发生某个或某些品牌转行或者推出市场的局面。虽然消费者不愿意看到垄断的出现，但是，一个行业高速发展的结果，必然是1个或几个厂商垄断市场的局面，并且，后来者是很难超越前者的。
我们可以从其他行业的发展看到真实的例子。比如CPU，10多年前还有IBM、Intel、AMD、Cyrix等厂商激烈的竞争，但是目前在民用PC领域，只有Intel和AMD两家。同样，汽车业经过了100多年的发展，也只有3大汽车集团控制和垄断着全球汽车业的发展，国产厂商虽多，但始终无法掌握核心技术，只能处于被动的局面。再比如手机，手机也是前几年高速发展起来的，但是目前，真正掌握核心技术的只有NOKIA、MOTO、三星等公司，一大批厂商的被转卖或者退出也再次印证了一个行业高速发展所带来的必然结果。
DC厂商明年将继续洗牌
几家欢乐几家愁，竞争虽然惨烈，但是还是有无数的大无畏的后来者在勇猛向前，毕竟，时间不等人，利润也是空前可观的。正是在这前仆后继中，领先厂商感受到了压力，不断的改革和推陈出新；后起之秀，新鲜有活力，新技术往往不时涌现，改变着世界；而最后竞争的结果，则是一大批的后来者倒下了，成为再后来者的垫脚；而一部分后来者则被大鳄收购，将新技术得以继续发扬光大；偶尔几个后来者，经过不断的努力和前者的失误，慢慢取得了市场领先的势头，成为了无数人争相追逐的业界领袖之一。
但是，不论怎么说，这都是在一切太平，相安无事的前提下发生的。当然，小动作也肯定是有的；就像目前国内某些厂商收买了大批的枪手来做势和散步传言；而某些公正的人们则在努力的净化这个纷乱的舆论和社会。但是，作弊总是徒劳的，真正的效果需要得到市场的肯定和老百姓的肯定。就像某著名品牌“XXX”一样，虽然依靠鼓吹和聘请代言人来营造出了极高的声势，也创造了一个非正常的商业奇迹，但是当消费者真正明白事理的时候，厄运则会袭来，此时，脱身或者转投其他行业也是徒劳的，因为群众的眼睛是雪亮的。
感光元件等核心技术被垄断
再次回到数码相机行业来。数码相机行业经过了10年的高速发展，在技术上已经相当成熟。一个数码相机，最关键的就是感光元件和镜头了。目前具有CCD和CMOS研发生产能力的厂商只有索尼、松下、夏普、柯达等少数几个；而镜头，则有佳能、尼康、奥林巴斯、宾得、美能达等老牌光学大厂。欧洲的蔡司、莱卡等品牌镜头品质虽好，但是高昂的价格和不兼容数码相机等特点而得不到普及。
日本数码相机厂商目前的生产线大多在日本本土和中国国内，但是核心技术始终抓在自己手中，也就是说，在国内生产的数码相机，其CCD、镜头等部件还是需要从日本进口，这就造成了严重的问题，如果日本遭遇自然灾害或者战争等不测，那么，全球的数码相机将会向何处发展呢？
柯达有CCD研发技术，但是，如果日本发生了地震海啸，全球就都使用柯达的CCD吗？虽然都是同样的CCD，但是，柯达的CCD在技术上则不如索尼等厂商的CCD，比如对噪点控制，感光的控制等等，此外，日本一旦发生强烈地震和海啸，那么，垄断全球80％市场份额的日系数码相机，将会全面停产，这势必造成全球数码相机行业的全面倒退。
非日系DC大厂 柯达和三星
目前除了日系品牌DC外，比较强大的只有三星和柯达了，但是，需要注意的是，在三星和柯达的研发设计中心中，日本的研发中心是最重要的部分。比如柯达前不久推出的LS755，则是一款彻头彻尾的日系血统DC，那么，是不是三星和柯达在本土研发呢？至少从时间上来说，短时间内肯定会出现诸多的问题。
如果日本发生了强烈地震和海啸，那么，倒是给国内厂商一个喘息的机会，不过，没有CCD技术，可是最重要的一个缺憾，也许我们的台湾厂商们会加紧研发，但是，CCD的技术不是一下子发展起来的，也许日本真的遇上了强烈地震，而引起东京、大阪、横滨等城市遭受毁灭性破坏的时候，全球的CCD只能是柯达一家在独立支撑了。
如果日本发生了地震和海啸
到时候，凭借柯达公司的技术和产能，估计只能满足柯达自己的需求，面对这个机会，柯达自然不会放过。如果柯达增加CCD从产能，交给国内或者欧洲厂商去做的话，那么，则给了国内厂商一个百年难遇的好机会。虽然可能国产的数码相机在质量上还是无法令人满意的，但是有聊胜无，只要有数码相机，总会有人去买的，何况到时候的日本自然灾难，更给了国人以坚定支持国货的信心。
可以肯定的是，如果日本发生了地震海啸，发生影响的绝不只是数码相机方面，也许全球的电子产品技术都会倒退好多年。但是本文只就数码相机方面来谈，就已经是如此结果，实在令人难以想象。
但是对于目前已经拥有了数码相机，并且摄影技术比较高明的摄影发烧友来说，日本发生了天大的灾难，会去购买那“破烂的”国产DC吗？这可是许多人无法接受的，因此，他们可能还会继续使用这些相机，甚至有可能收藏相机。可以肯定的是，到时候，全球范围内，数码相机肯定是奇货可居，尤其是高性能日系DC，比如高端消费级旗舰或者DSLR之类，肯定能够卖出好价钱。
DC遭受冲击 人们用什么相机
但是，人对摄影艺术的追求是无止境的，不可能因为一次自然灾难而暂停对艺术的追求。因此，许多技术升级相机的朋友，可能会转投传统相机的怀抱，他们会发现，在这个领域里，原来日本人的产品只是小儿科，使用了莱卡、蔡司，可能就不再会对日本的那些靠电子技术堆积出来的产品而产生兴趣了。有钱的朋友可能会继续烧120，甚至更大幅面的器材了。
所以说，日本如果发生地震海啸，那么，全世界喜好摄影的人们，肯定会平静下来，好好反思。我们到底要拍什么？电子技术的飞速发展，使得数码相机迅速普及，但是，用DC狂拍，滥拍，我们究竟得到了什么？艺术？乐趣？还是什么？估计绝大多数的人只是为了顺应潮流，而真正对摄影的认识可能不一定会增加，就像许多开始买数码相机的朋友，使用了1年下来，摄影技术还是没有得到长进一样。
这就是浮躁！技术的飞速发展，的确为人类带来了便利，但同时，人们也在懒惰。诚然，各种高新技术的出现，解放了人的双手，人类的文明也得到了发展，但是，作为人本身，所做的事情更少，更少有人愿意踏踏实实做一件事情，总是想着怎么走捷径，这样的社会，不浮躁也难。
技术垄断是一把双刃剑
想走捷径，自然会产生新的创意和技术，这也是各种技术的衍生物和副产品。在此方面，日本人也许是最注重技术的。就像日本的音箱产品更多的看重各种声响曲线，而欧美的音箱更注重灵性和感觉。日本人的热情倾注到技术中，技术得到了高速发展，日本也迅速的富裕起来，也因此，日本厂商打败了欧美厂商，在许多方面，控制着核心技术。
也许是岛国的关系，造成了日本人的心胸狭隘，日本的厂商在技术开放上更加苛刻和吝啬。而欧美的厂商虽然也十分看重技术，但在某些方面，则比日本的公司大度很多。我们可以看到很多开放式的技术出自欧美厂商，而日系厂商更情愿自己控制和垄断技术。
技术垄断对自己有利也有弊，这是一个双刃剑。比如SONY，SONY自己拥有无数的技术，评价SONY多年来的努力，SONY在很多领域都十分成功，成为了业界领导者，但是SONY搞出的MD，则始终叫好不叫做，虽然现在又新出了Hi-MD，但是MD被淘汰的历史使命是必然的。虽然目前全球都在争夺和制定标准，但是，标准都是人制定的，为什么不能打破呢？
数码相机未来的前景是光明的
再次回到数码相机方面来，如果日本发生的地震和海啸，对数码相机行业肯定具有严重的冲击，但是日本人也肯定不会甘愿辛苦创造的市场旁落别人手里。很可能在灾难过后，日系DC厂商很可能会抱团出战，甚至有可能出现厂商合并以争夺市场的局面。也许到时，刚刚获得领先地位的柯达公司又要再次苦闷了。
经受过打击的日本人也许会在灾难过后，再次振作，甚至可能发狠，也许可能会投入大量的精力在技术研发上。因此，DC的发展，很可能是一下子攀升了几个台阶。前不久日本一数码站点，采访几大数码相机厂商，比如佳能，目前已经在考虑和设计10年后的数码相机了。我们不禁感到悲哀，难道我们使用的数码相机，是早就被别人设计好的，我们目前所玩的在他们眼中也不过是落后的东西么？
也许只有战争才能使得日本的数码相机行业全面倒退甚至消失，但是人为的战争总是人们不希望看到的，和平才是世界的主旋律。数码相机行业，难道国产厂商真的无法奋起吗？这则是需要通过国人的支持才能实现的。
什么时候国产DC能够强大呢
我们忠心的希望看到中国强大的一天，不论在经济、军事还是技术上，我们希望能够拥有100％中国血统的数码相机，我们也希望广大的国人能够支持国货和国产厂商，当然，也希望某些厂商不要让国人的支持成为他们赚钱的法宝。毕竟，和自然相比，人是脆弱的，但是人的创造性和潜力是无限的。
在2005年初，看到04年末发生的这起巨大的灾难，感慨良多，胡扯几句，还望读者笑纳。希望2005年的我们，能看到更多的新技术，新产品。我们不希望看到垄断出现，我们也希望厂商的行为对消费者考虑，也希望包括日本等国外厂商，也不单单是将中国市场当成一个赚钱的宝地，取之于民，用之于民，希望厂商们能够注意。
我们走过了纷乱的2004，也经历了惨淡悲痛的2005年初，面对其后到来的360天，我们如何面对呢，我们去如何期望呢？也许，好好的度过和珍惜每一天，杜绝浮躁，这才是我们应该做的。作为媒体的我们，也和广大的网友们，一起热烈等待和期望着即将到来的2005年，也期待着即将来临的CES和PMA大展！
网友评论