好久没来发贴了。记得都是2年前的事情了。其实手里已经有台Nikon D100了。最近因为外出好玩，需要随身携带一个口袋机。hoho...看了2天资料，总结出一堆东西。
口袋机的选择(一)
本文作者: sulv
好久没来发贴了。记得都是2年前的事情了。其实手里已经有台Nikon D100了。最近因为外出好玩，需要随身携带一个口袋机。hoho...看了2天资料，总结出一堆东西。
我选口袋相机的标准：
0、价格【最多不超过3000】
1、看CCD大小及象素【400－500w象素，CCD大小最好在1/1.8左右】
2、看外观、材料、做工【小巧灵活、金属外壳】
3、看存储卡及电池方式【最好是便宜的CF或SD，电池最好为AA。】
4、其他功能【录像清晰度高，有声音，开关机快速等等】
其实，对于便宜的口袋消费级DC来说，手动自动无所谓，其实情景模式就是预定义的光圈快门优先嘛！而且，许多消费级玩具手动DC也没用，真要学习手动DC摄影，上D70、300D！最差就从A95开始吧，不过它太大，不适合我。
根据需要，我考虑了如下口袋机：
1. Pentax S40/S50
2. Panasonic LC70/FX2/FX7
3. SONY W1/P100
4. CASIO Z50/Z55/R51/R61
5. RICOH GX/R1V
6. NIKON 3200/3700/5100/4200/5200
其他就不多考虑了，CANON A95太大，而且反正有D100了，我只要傻瓜功能，IXUS系列太贵...柯达普遍不合我的要求，美能达G400画质一流，可惜买不到了，奥林巴斯和富士应该BS（靠，XD卡！贵s！），拍得丽就.........
首先是Pentax S40/S50系列，价格算是便宜，不过我这里问到的最低价也就是1900/2200，还是划不来。再看steven's Review...S50的成像一塌糊涂(还画质好呢，压缩到640x480当然好...)。唉，一看ccd大小，才1/2.5的，算了不说了。不过这个机器真是小巧，还是AA电池。如果价格在1600－1800，肯定考虑。
然后是Panasonic LC70/FX2/FX7，LC70就不说了，steven's Review...成像同样不怎么好，而且塑料外壳，ccd大小还是1/2.5，虽然电池也是AA。算了...FX7呢？哇，小巧，屏幕巨大，虽然ccd大小还是1/2.5，但是leica镜头呀还带光学防逗，不过...太贵了，要3300，汗...FX2呢，便宜点，但是功能少一些，想想ccd大小还是1/2.5，再说耗电，电池一块居然要400！！！算了...
口袋机的选择(二)
SONY W1/P100，不想多说了，一问记忆棒价格※……％……％￥，我买的kingston SD 512MB才360...顺便说一下，sony这2机器其实成像挺傻瓜的，新手都可以拍出不错的照片，而且ccd大小还是1/1.8...
CASIO Z50/Z55/R51/R61这几款机器其实挺合我意的，特别是R系列，又是AA电池而且还特省电，金属外壳,至少2寸的大屏幕，ccd大小是1/1.8，看了许多样片成像效果也不错...只是，机器有点象胖胖的香干，而且录像没有声音，再听说CASIO的R系列部分机型似乎质量....所以，唉。不过我问到的R51价格2500，R61就多200多块钱吧。不过我还是强烈推荐它。
RICOH GX/R1V是理光的机器，最大的特点就是28广角。其实我最应该考虑，GX据说是网上很牛的专业型口袋机，全手动功能，1/1.8 CCD，反应速度快，R1V是最新出的而且体积也小巧...不过...在无忌等地方也看到不少对GX/R1的抱怨，最大的问题就是画质很一般，PCHOME甚至不客气的说GX有镜头和ccd的缺陷...不过，刚才又看了一下底牌数码的样片，唉，看来还可以嘛，毕竟是1/1.8 CCD...
最后就是NIKON 3200/3700/5100/4200/5200
3200太弱智，还要1700，300w象素ccd大小还是1/2.7，算了。3700也跟3200一样，不考虑算了。选购的时候，突然发现了5100，咦！网上没看到过这个型号啊，还AA电池呢，真动心，不过肥了厚了，塑料壳子，看起来就不高档，回家一查，原来还是5200缩水版本，镜头非ED，1/2.7 CCD大小，晕，幸亏没买。
4200跟5200是一个模子出来，而且前者象素低些，而且摄影功能不够流畅，看看5200吧。
早就从dpreview等等牛网得知有一个5200的口袋机，体积巨小，号称镜头成像质量非凡（dpreview的评价是：Excellent resolution - especially for an ultra-compact），据说直逼D70套机（汗^%$^@%$^%简直就是枪文嘛～～）。
后来看过无忌和dpreview大量的样图，这个机器成像效果确实很不错！1/1.8 CCD，500w象素，尼克尔镜头（有非球面、带ED，这可是口袋机里面头一次！）这三点决定了它的成像效果。而且小巧便携，全合金机身，快速的开关机和操作速度，高质量巨流窜的录像（640x480 and 320x240 at 30fps），高速连拍......真不错啊
5200刚上市的价格是3800，现在居然只要2300了，很低廉的价格（js被我砍到2300，吐血ing...）。而且据说这个机器即将停产，后续机型5300（改进：屏幕大些，汗...）估计又要从3000开始卖了。
5200没有缺点么？不可能，而且我非常了解，因为我看了一天的国内外各大数码网站（包括专业的dpreview、steven和大众的pchhome、pconline等等）及各类型操普通话，英语，法语、乌拉圭语、瑞士语（-_-b 杜撰...）的网友评论，应该没人在5200的问题上，比我更加会纸上谈兵了...下面就说说吧...
其实最不满的就是它不用AA电池了，AA电池到处都是，方便！而且更无聊的是据说5200的锂电池虽然容量1100MA比较大，但是效率不高，测试表明，开lcd＋闪光，顶多拍个120－130张就没了，汗...幸好买了一个国产瑞能电池（号称国产最佳）才120（js打死也不肯还价，估计是相机亏了这里补，顶多80拿下）...想想，算了，比起AA镍氢，锂电池还是效率高点，而且轻巧，2块电池应该拍250张了，而且现在到处都有充电的地方，怕什么啊..
快门速度再快点就好了！LCD屏幕也小了点，看图的时候不能按下快门就返回拍摄画面，要是有防逗功能就好了...
口袋机的选择(三)
还有就是网上抱怨5200多的据说是5200成像偏软，据说桶型失真明显！我查了一下，dpreview的测试也就是1.8% at Wide angle Equiv. focal length: 38 mm，而0.0% at Telephoto Equiv. focal length: 113 mm。桶型失真最严重也就是广角端嘛，而且1.8%..不是很严重！甚至应该不算什么大问题，hoho...
还有就是5200的最佳JPEG质量似乎压缩比过大，而且设置部分选项功能也过于复杂。而且最无聊的是，屏幕没有光圈快门的参数显示，电量显示也不是很智能化
这个机器越看越喜欢。hoho~~~然后，我又看了dpreview对5200的测试结论：
Conclusion - Pros(优点)
- Excellent resolution - especially for an ultra-compact
【极佳的分辨率，特别是对于一台超小型DC而言...】
Clean images with only moderate noise levels 【清晰低噪的画面】
Good white balance (except under incandescent light) 【良好的白平衡】
Realistic color 【真实的色彩】
Very compact, excellent build quality 【超迷你的体积，坚固的机身设计】
Pretty fast operation 【极快的操作】
Huge range of 'hand-holding' features for the novice 【新手入门舒服】
Best Shot Selector 【最佳拍摄选择，即995以来流行的BSS自动挑选最佳拍摄照片功能】
Well thought out controls and excellent handling 【良好的操作】
Some useful manual overrides 【良好的操作】
Excellent movie mode and very capable burst shooting 【高质量的录像拍摄和抢拍(?)】
Easy to use 【非常易用】
AF illuminator 【AF辅助对焦】
Good screen 【良好的LCD屏幕】
Very good flash performance 【闪灯性能不错】
Great macro performance 【很好的微距显示】
Very little purple fringing and well controlled distortion 【被控制得很好的紫边和失真缺陷】
In-camera red-eye removal really works 【红眼功能居然有用
Conclusion - Cons(缺点)
- Images look soft (though they respond well to unsharp masking) 【图像偏软】
Images can be over-contrasty - muddy shadows (again, the detail is there but needs fixing in Photoshop) 【对比度似乎过爆，不过ps可以修正】
Occasional focus problems at the long end of the zoom 【远角端对焦有可能出问题】
Finest quality JPEG is still quite heavily compressed 【最佳JPEG设置压缩过大】
Too many button presses to change basic settings - presumably to avoid accidents 【按钮复杂】
No exposure information on-screen 【无曝光信息】
Tendency to underexpose slightly, meaning post-processing almost essential【轻微的曝光不足】
Only two aperture settings 【仅2段光圈可调】
其实说起来，5200的上述缺点不算是太大的缺点。相比娇小的体积和高质量的成像，所有的问题，我觉得都不是问题。毕竟，5200卖的是低廉的价格（2300顶多，而且还会更低）~~如果，哪天我的D100也卖这个价格...那...
网友评论