我们并没有否认Sonoma平台的推出，而只是要告诉大家Sonoma平台目前对于消费者来说还是没有必要的，因为其组建有太多太多的不成熟以及配套设施不完善，不仅让现在的Sonoma平台性价比差，而且毫无使用意义。我们以下列出了Sonoma平台的 六宗罪，希望通过这篇文章让大家知道Sono
[PChome.net北京]我们并没有否认Sonoma平台的推出，而只是要告诉大家Sonoma平台目前对于消费者来说还是没有必要的，因为其组建有太多太多的不成熟以及配套设施不完善，不仅让现在的Sonoma平台性价比差，而且毫无使用意义。我们以下列出了Sonoma平台的六宗罪，希望通过这篇文章让大家知道Sonoma是否真正是一个正确的消费选择方向。
一. 高昂的售价。随着万元笔记本甚至是7999、6999、5999价格段笔记本数量的不断增多，消费者更多的将价格作为了选择笔记本的首要因素，毕竟他们需要笔记本只是为了能够更方便地移动办公、移动娱乐。此外这样的选购理由以及动机更是决定了“好用够用”的原则，而不是注重性能，因此采用855GM/GME芯片组的迅驰笔记本成为了这些消费群体的最超值也是最正确选择。尽管Sonoma平台的915GL芯片组定位与855GM/GME相似，但是性价比太差，多出了许多一般文字处理人员用不到的功能，在855GM/GME退出主流市场之前，实属鸡肋产品。
二. 利用率差。Alviso芯片组意味着PCI Express、DDR2、SATA、ExpressCard等新特性的加盟，但是这些理想中超强的产品在目前来看，完全不能被消费者理睬、认可、接受以及熟悉。AGP、PCI、PATA、PCMCIA这些饱经风霜的笔记本基本特性早已让人们根深蒂固，而且他们除了在一些数据的传输速度上有些不理想之外，还是非常经典的，而且基本上是时刻在用其功能，也没有存在什么兼容性的问题，稳定成为了消费者的最爱。Alviso芯片组提供的一些乱七八糟的组建能够让人们很轻易产生出一种华而不实的感觉。在进行一般应用时（主要是指低能耗软件的运行，包括Office等等），Alviso的利用率应该没有到10%，或许还没有855系列芯片组感觉更好，花了更多的钱却得到了如此低的利用率，除非用户是大款，否则实在是败家。
三. 市场配件供应不上。如果购买了一台Sonoma平台的笔记本，那如果我想要体验ExpressCard的速度、DDR2的双通道，那还要十分费劲地在市场中寻找配套产品，再加上销售商根本不对什么Sonoma、ExpressCard感兴趣，他们只知道销售自己的产品、寻求利润最大化。如果你和他们说“我想要买一块ExpressCard规格的XXX”，销售商会反应半天，之后冒出来一句“您是从火星来的？”，不知道这样结果能否令使用Sonoma笔记本的消费者满意。
四. 消费者对新产品的接受能力差。现在许多消费者刚从P4m的大环境中走出来，进入到迅驰，也许他们中很少有专门研究IT的人员，大都是老百姓，因此迅驰的意义他们不想听，只是想知道哪款笔记本或者哪个技术更适合他们销售人员自然会给他们介绍性价比高的迅驰一代，而且迅驰一代中的技术对于普通人来说更能够接受和理解。
五. 容易给销售人员造成产品混淆。迅驰一代与二代的差别实在大，但是用的迅驰技术LOGO都是一样的，这就加大了对Sonoma平台介绍的难度，因为从外观上不容易区别。如何让消费者更能容易理解迅驰一、二代之间的区别是销售人员要做的重要一步，而且能够让他们知道什么才是更适合他们的，Sonoma平台提供了更加复杂的特性和英文（毕竟销售人员自身素质有限，如何标准、正确地读出例如PCI Express、ExpressCard等专业术语），专业的普通化是这些销售人员要走出的关键环节，这无疑加重了他们培训的压力。
六. 为市场推广制造困难。正如上文所说，迅驰一代与二代的LOGO是一样的，尽管都为“迅驰”但毕竟有着十分大的差距，让人们会觉得同样是是一种图标，但是两者（笔记本）价格差距十分明显，假如再加上销售人员表达不清，那对于消费者来说无疑是个大灾难。其实现在市场中还是主推搭配Dothan处理器的过渡迅驰技术，Dothan+855芯片组还将在市场中活跃相当长的一段时间，现在对Sonoma的推广等于为自己的主流产品Dothan+855芯片组构成的平台造成更大威胁，“自己人打自己人”的现象希望不要出现。Sonoma平台是一个发展方向，但是不会在现在的市场中站稳脚跟，因为迅驰一代/过渡迅驰对市场的影响、市场对迅驰一代/过渡迅驰的需求是绝对的。
网友评论