当三菱放下高端的架子，向平民级消费挥动橄榄枝，这款产品的性能究竟如何？现在的消费者面对这样的现象，不只是会笑得合不拢嘴，他们心中也有隐忧，降价，会不会导致质量下降？降价，会以什么作为交换条件？
| 产品规格 | |
| 产品品牌 | 三菱 |
| 产品型号 | Diamond Pro 735 |
| 制造编号 | D700 |
| 显象管 | DiamondTRON NF |
| 尺寸 | 17"（16"可视面积） |
| 点距 | 0.25mm |
| 涂层 | AR防反光、防静电、超黑涂层 |
| 最佳分辨率 | 1280×1024 |
| 带宽 | 146MHz |
| 安全标准 | TCO 99 |
| 参考售价 | 2199 RMB |
|
方正 传统的外观让它看起来很有专业产品的味道 |
写在前面：
如果试着给顶级CRT显示器品牌排出三甲，SONY，EIZO，三菱（排列不分先后），相信大多数DIYER都能够认可这种看法。 当然性能高高在上的，价格也让人嗔目。
这两年显示器市场角逐惨烈，很多厂商卷入了恶性价格战的泥潭，一些厂商开始殚精竭虑的控制成本，壮士断腕的牺牲利润空间，以分取更大的市场份额。市场的压力把越来越多的厂商卷入了这场战争。即便如此， 这次仍然让人意外，三菱竟然推出了2199元的17’显示器，是17’的珑管（DiamondTRON NF）显示器。这个价格，比市场上大多数使用钻石珑的型号都更有优势，何况，它倚着三菱的金字招牌。可以说，Diamond Pro 735的价格 ，其冲击无疑是颠覆性的。
当三菱放下高端的架子，向平民级消费挥动橄榄枝，这款产品的性能究竟如何？现在的消费者面对这样的现象，不只是会笑得合不拢嘴，他们心中也有隐忧，降价，会不会导致质量下降？降价，会以什么作为交换条件？
迄今为止，前面笔者所说的三个品牌，国内用户心目中的形象仍近乎完美。然而在过去几年里，我们也目睹了太多曾经让我们信赖的显示器品牌自毁招牌折戟沉沙，笔者也担心，Diamond Pro 735之后，三菱还能象过去一样让人尊敬吗？于是，PCHOME向三菱申请了这款显示器。
实战评测：
1 OSD控制
Diamond Pro 735的按键设计相当简洁，配合整台显示器外观大气手感也很不错，有名厂风范。
对比一下740SB的菜单，会发现735的键位仅就数量而言，整整少了一半。
下图就是Diamond Pro 735的全部菜单选项， 先看一下它所能提供的全部功能。亮度、对比度、水平缩放、水平位置、垂直缩放、垂直位置、
枕形调整、梯形调整、旋转、色温、RGB、重置、手动消磁。特点相当鲜明，首先是好学易用，简单到菜单全部图标表示无需出现文字。的确如此，
这是一款没有提供语言选择的OSD菜单，除了RESET EXIT之外，再难找到什么单词。缺点也显而易见，它提供了大部分常需的调整项目，但是遇到一些特殊的需要，比如当用户对波纹调整，收敛度或纯净度提出要求，就很难满足需要。
2 设置调节
需要提及一下，这个测试是在1024×768@85Hz的环境下完成的。并没有高带宽的支持，1024×768@85Hz已经是它的极限，上1280*1024的分辨率只能保持60Hz的刷新率 。
|
1024 x 768 60;70;75;85;100——厂商推荐分辨率 1152 x 864 75;85——评测室推荐使用分辨率和刷新率 1280 x 1024 60;75;85 1600 x 1200 60;65;70;75——最大实用分辨率 |
上面是乌云兄在评测740SB时的评述，如果今天我也照搬这个模式，那就要写成....
|
1024 x 768 85——厂商推荐分辨率 1024 x 768 85——评测室推荐使用分辨率和刷新率 1024 x 768 85——最大实用分辨率 |
为了测试，笔者直接换下原来使用的美格796FDⅡ，完全没有进行调节的时候，735就有很不错的表现，首先是完全没有偏色现象，其次是文本锐利，在边角部分的细小文字显示效果，仍然相当清晰。
但是也有遗憾，画面略有倾斜而且边缘是略呈弧状，经过相当时间的手动调节，仍然无法做到四周边缘完全笔直。这不算一个严重的BUG，却多少也让人恼火。
3 设置调节
色彩：
通过测试软件显示的图表，得到了完美的色彩重现，这一点，是钻石珑的特性，具有高汇聚，高反差、低透光率、色彩无交叠的Diamondtron NF显像管，在色彩方面总能让人觉得无可挑剔，三菱用自己的管子自然也得心应手，在735上把这个特点再次发挥的淋漓尽致。
边缘汇聚:
三菱还对地磁影响有独特的措施，四周边角的色彩均匀，画面也没有失真，影像鲜活表现力很足。杰出的边缘聚焦处理上，给笔者留下了极好的印象。
呼吸效应:
在Nokia Monitor Test测试呼吸效应的项目中,不见得缩放的强度有多cm,但黑白交替时缩放的晃动很明显。以至于在实际使用中可以感到窗口切换 的震颤，不过呼吸效应的往往个体差异较大,送测产品让人遗憾,不见得每台735台台如此。消费者在选购时就要留心挑选。
写在最后：
上市即跳水的三菱显示器产品，无疑会成为市场争议的焦点。不多评论其推广策略，仅就其产品而言，PCHOME为有心购买的消费者提供了这样一篇文章。对于735的评测，在客观上是公正的，然而在主观上 无疑是苛刻的。对系出名门的735，在撰稿时难免和熟悉的740SB加以对比。这样的结果是，清楚的看到735和740SB之间的差距那么显而易见。这并不是说这款产品不好，相反的， 笔者认为它还是非常值得购买，就性价比而言，可能是目前最超值的。
选购CRT显示器，纯平的比柱面球面的好，珑管纯平比其他显像管的好，（以上都是废话...）那SONY的特丽珑三菱的钻石珑是不是比其他品牌的珑管显示器好？相信大多数人会呈赞许态度吧。如果说中高端产品特丽珑钻石珑难分高下，低端珑管产品则是钻石珑的天下，打响钻石珑降价第一枪的并不是735,价格战打了这么久，2千出头的钻石珑17’显示器可以抓到一把，但这个价位仍罕有2K上下的特丽珑管17’显示器，SONY最便宜的E230还是要2999，如果你偏爱珑管，偏爱三菱品牌，对优良的聚焦和色彩表现很看重，735就是适合你的选择。
如果你非常忌讳为了调节边角和设定苦苦纠缠 ，忌讳呼吸效应带来的晃动折腾，甚至连珑管都有的阻尼线都无法接受，这款显示器就并不很适合你。
当然，显示器的挑选，是一个非常主观的情况，技术指标和别人的感觉，不能代表一切，如果你对Diamond Pro 735动了心，去市场上直接看一看。才是最合适的。
优点：
价格便宜
三菱的品牌和钻石珑的显像管
清晰度高
色彩纯净
缺点：
显示器校正到完美很困难
呼吸效应强导致图形稳定度较差