近来拼音输入法世界可以说是热闹非凡，搜狗拼音输入法用了半年多的时间迅速成为拼音输入法用户的新宠；Google似乎也看到了输入法所带来的商机，几日前也推出了Google拼音输入法，引起用户争议一片;曾经的老牌拼音输入法紫光也不甘沉默，网上已经出现了紫光华宇拼音输入法V6的
三大最新版拼音输入法简介
近来拼音输入法世界可以说是热闹非凡，搜狗拼音输入法用了半年多的时间迅速成为拼音输入法用户的新宠；Google似乎也看到了输入法所带来的商机，几日前也推出了Google拼音输入法，引起用户争议一片;曾经的老牌拼音输入法紫光也不甘沉默，网上已经出现了紫光华宇拼音输入法V6的测试版。拼音输入法硝烟再起，究竟谁能笑到最后？
面对这拼音输入法的三剑客，该如何选择才能让自己体验运指如飞的快感，这个问题可能让很多朋友感到难以选择，下面我们就对这三款输入法的最新版进行横向比较，希望对朋友们能起到一点参考的作用。
先来简单了解一下本次要比较的三款拼音输入法的身世和成长的经历。
拼音输入法三剑客
1、紫光华宇拼音输入法 V6测试版
2、搜狗拼音输入法 3.0公测第一版
3、Google拼音输入法 1.0.15.0
紫光拼音：老牌拼音输入法，曾一度是拼音输入法的最佳选择。但是由于各方面的原因，疏于更新功能和版本，导致用户大量流失。2006年推出过一款V5版。本次参测的V6正处于测试之中。
搜狗拼音：拼音输入法中的绝对黑马。自06年涉足拼音输入法领域后，一口气在10个月里发布了10个版本，更新快、功能符合当今互联网时代需要，聚集了众多Fans。
Google拼音：刚刚诞生，发展如何有待时间检验。
OK，了解一些基本背景后，让我们进入实际的使用体验中去吧。
第一印象谁更抢眼
一、第一印象谁更抢眼
人与人之间的交往中，第一印象相当重要，而人们在选择软件的时候第一印象也非常重要。从下载拼音输入法，然后开始安装，直到安装完成后第一次看到其外观，我们称之为对该软件的“第一印象”。
紫光华宇拼音输入法V6安装文件最为小巧，大小为5.13MB；搜狗拼音输入法3.0公测第一版安装文件大小为7.70MB；Google拼音是输入法安装文件最大，为10.10MB。
安装过程中，紫光和搜狗两款拼音输入法均无任何强制或诱导用户行为选项，而Google拼音输入法则在安装结束时有诱导用户将其设为默认输入法的行为，不过默认没有选择，还不算很“流氓”。
安装完成后，三款输入法状态栏外观如下：
图1、三款输入法状态栏
对于一些追求个性化的朋友来说，搜狗和紫光都支持换肤功能，Google拼音输入法则不支持换肤功能。
图2、搜狗-黑白猪皮肤
图3、紫光-传统中国皮肤
相比之下，搜狗拼音输入法的换肤功能要更强大一些，切换比较方便，且有专门的皮肤网站提供网友自制的皮肤，以及专门的皮肤编辑器让用户自己制作自己的皮肤。
| 第一印象谁更抢眼 | |||
| 功能序号 | 紫光 | 搜狗 | |
| 安装文件大小 | 5.13MB | 7.70MB | 10.10MB |
| 安装过程 | 干净 | 干净 | 有诱导用户行为 |
| 自带换肤功能 | √ | √√（强） | × |
| 总评分 | 8 | 9 | 6 |
提高输入效率功能谁更强
二、提高输入效率功能谁更强
满足第一印象只是最基础的第一步，能否帮助用户实现高效输入，这才是输入法用户所最看重的。
拼音输入法用户要想提高输入效率所面临的问题比较多，所以相应的功能也比较多，实际上本次参测的三款拼音输入法在这方面也做了不少工作，例如它们都支持简拼、双拼、模糊音、拼音纠错、网址与邮件输入模式、自定义短语等功能。笔者不再从文字上对这些内容进行说明。
那么就让我们看看有哪些功能是它们所不支持或支持很差的。
重码问题是所有拼音输入法都无法避免的问题，我们在输入一个拼音码的时候往往所需要的字或词并不在首选中，在搜狗拼音和紫光拼音中都增加了二三候选词和以词定字功能来缓解这个问题。
图4、搜狗拼音二三候选词和以词定字
图5、搜狗拼音二三候选词和以词定字
这两个功能是在Google拼音输入法中所没有的。
我们在输入的过程还存在一个问题，所要输入内容并非全是汉字，还有英文、阿拉伯数字大小写、特殊符号等比较特殊，对这些非汉字字符的输入支持好坏也直接影响者输入效率的高低。
在英文输入方面，三款拼音输入法都支持通过v模式来输入，但是Google还支持在中文状态下直接输入一些常见英文单词，以及英文智能补充功能，这一点是搜狗和紫光所不具备的。
图6、中文状态下输入英文
搜狗拼音利用v模式可以很好的支持阿拉伯数字的中文大写输入，而紫光拼音新版也可以利用i模式对阿拉伯数字进行一定程度转化，从下图中我们可以看到谁的效果更好些。
图7、两种输入法的阿拉伯数字输入
对于特殊字符输入的支持，三种拼音输入法虽然都支持，但是紫光显然不如另外两家。搜狗和紫光可以通过软键盘实现多种分类的特殊字符的输入。
图8、搜狗拼音软键盘
图9、Google拼音软键盘
不过在这一点上搜狗的快捷键非常方便，可以迅速的启用和关闭软键盘，Google拼音目前还不支持快捷键功能。
在紫光拼音中V6测试版中还增加了一个通配符(*)辅助输入功能，灵活运用通配符(*)将用户所需相关词组全部列出，用户可快速选择所需词组。
| 提效输入功能 | |||
| 功能序号 | 紫光 | 搜狗 | |
| 简拼 | √ | √ | √ |
| 双拼 | √ | √ | √ |
| 模糊音 | √√ | √ | √ |
| 拼音纠错 | √ | √ | √ |
| 网址输入模式 | √ | √ | √ |
| 邮件输入模式 | √ | √ | √ |
| v模式英文输入 | √ | √ | √ |
| 自定义短语 | √ | √√ | √ |
| 二三候选词 | √ | √ | × |
| 以词定字 | √ | √ | × |
| 阿拉伯数字大 | × | √√ | × |
| 特殊符号输入 | √（使用不方便） | √√ | √ |
| 特殊功能 | 通配符辅助输入 | 搜狗酷字 | 英文提示 |
| 总评分 | 8 | 10 | 7 |
词库功能谁更符合用户需要
三、词库功能谁更符合用户需要
词库功能直接关系到用户输入效率的高低。
搜狗和Google的词库都号称依托搜索引擎优势，可以将互联网上的热点字词直接输出，例如输入“李宇春”、“芙蓉姐姐”、“山东二哥”都可以直接从首选词中获得，对于处于互联网时代的用户来说，无疑这是非常方便的。紫光在这一点上做的要差一些。
图10、Google、搜狗输入热点网络词汇
说到词库说几句题外话，相信很多用户也已经看到了网上各种关于谷歌拼音输入法抄袭搜狗拼音输入法词库的说法，看了网上曝出的证据，我想绝大多数朋友对这件事情的判断是一致的。笔者一直非常喜欢Google的很多应用程序，从Google地图到Picasa再到在线办公软件等，但是这一次Google真的令人所不齿。
词库管理功能，紫光拼音输入法V6感觉比以前有了不少改进，例如导入导出的用户词库文件变为txt格式，已经不再和以前一样必须借助专用工具才能打开。
图11、紫光拼音输入法词库管理
希望有一天所有的拼音输入法都能打破思想的堡垒，用户词库都可以互相导入导出，这才是真正为用户着想。
在词库自动升级方面，目前只有搜狗支持词库自动更新。
图12、词库自动更新
而Google拼音输入法则支持网络同步用户词库功能，你可以将使用习惯和个人字典同步在 Google 帐号，让你的个人用户词库随身而带。
图13、网络同步词库
不过笔者认为该功能存在非常大的安全风险，不建议用户使用。
| 词库功能 | |||
| 功能序号 | 紫光 | 搜狗 | |
| 网络热词 | × | √ | √ |
| 词库备份 | √ | √ | √ |
| 词库导入 | √ | √ | √ |
| 导入其他输入法词库 | × | √ | × |
| 词库自动更新 | × | √√ | ×（待推出） |
| 总评分 | 7 | 9 | 8 |
评测总结
四、评测总结
总的说来，这三款拼音输入法都给我们留下了深刻的印象，相比以前的输入法版本都有了很大的改进。
搜狗拼音输入法依然保持着其细节功能完善、外观靓丽个性化的优势，在评测中独占鳌头。
而紫光拼音V6相比以前的乏善可陈的V5版已经有了不小改进，在本次评测中力压另一个搜索引擎厂商Google拼音输入法，值得一提的是其功能设置界面采用了Vista风格，不过笔者感觉不是很习惯，我更喜欢Google和搜狗传统设置界面，简洁、使用。
而Google拼音输入法作为一款拼音输入法界的新军，其一些功能设计还有待于进一步设计的更加人性化。
综合以上评测过程，提供如下评测结果供大家参看。
| 拼音输入法三剑客评测结果 | ||
| 序号 | 拼音输入法名称 | 推荐指数 |
| 1 | 紫光华宇拼音输入法 | ★★★★ |
| 2 | 搜狗拼音输入法 | ★★★★★ |
| 3 | Google拼音输入法 | ★★★ |
网友评论