正当业界都认为佳能和东芝开发的SED技术已经没有前途的时候，4月9日索尼突然发布FED显像技术，为SED等平板电视技术带来了新的曙光！那么FED和SED有什么相同或者不同呢？这项技术的前景究竟如何呢？
索尼突然发布FED
正当业界都认为佳能和东芝开发的SED技术已经没有前途的时候，4月9日索尼突然发布FED显像技术，为SED等平板电视技术带来了新的曙光！那么FED和SED有什么相同或者不同呢？这项技术的前景究竟如何呢？
FED是什么？
FED是一种平板显像管技术，说得直白一点，就是将以前的单个电子枪变为数万个电子枪，由此来减少产品的体积和厚度，做到类似于液晶或者等离子电视机般大小。FED技术是在上世纪70年代发明的，当时设想是取代传统CRT电视，但由于未曾进入商用阶段而在平板显示器大战中不敌液晶和等离子显示器。 而东芝和佳能两家公司正就与FED类似的SED(表面传导电子发射显示器)技术展开合作，也就是说SED原理和FED几乎相同！
FED开发历史
1998年，索尼与美国加州Candescent技术公司合作开发FED技术，并从2002年开始独立开发。2004年，Candescent申请破产，佳能通过拍卖购买了Candescent公司专利技术。所以，SED技术在很多方面都与FED一样，连研究的公司都曾经一样。FED和SED技术都可以用于开发高亮度、低功耗以及广视角平板显示器，是取代CRT最好的显示器！
但是长久以来，FED和SED虽然在技术上取得了突破，但是无法商品化，索尼为此也将其FED部门从OLED部门中分离出来，于2006年12月18日成立FED(场发射显示器)合资公司。该公司由索尼、东京科技基金TCI共同组建，双方将投资25亿日元(合2170万美元)资金，索尼将持有合资公司36.5%的股份，剩下的63.5%归TCI所有。索尼发言人也在公司成立之时表示，在合资公司成立18个月后，索尼将对成果进行评估，并以此决定是否追加投资。
FED独特技术
FED的独特技术
19.2寸FED原型机
在新公司成立半年不到时，索尼在日本展出了FED产品的样品，无疑是宣布FED成品化取得了突破。此次展出的是19.2寸产品，分辨率为1280x960（4:3型号）、亮度为400cd/m²、对比度20000:1、像素间距0.306mm，索尼号称此款产品继承了特丽珑技术精华，可以实现低功耗、广视角和高对比度。
FED构造
FED工作原理与SED相同，都是依靠电子激发荧光粉发光，不过两者在电子发射的结构上会有些不同。由于是电子激发荧光粉发光，因此FED拥有很好的响应时间，不会像液晶一样出现拖尾现象，而且可以支持24-240帧刷新率，适用于各种场合。由于采用了新的电子驱动方式，比起SED的高电压驱动，FED只要15V电压就可以实现驱动，在驱动电路上的成本比等离子和SED都要低，大致和液晶相同，但是面板成本不得而知。但索尼表示FED的构造很简单，能实现低成本生产。
由于采用电子激发荧光粉发光，因此色域等方面和CRT电视机无异，只需要采用新的荧光粉就可以获得更高色域。而且荧光粉的使用寿命也得到了多年的验证，因此不用担心会很快坏掉。目前索尼表示，FED将首先用于电视台、专业图像制作等专业领域，因为这些领域对画面要求和体积要求都非常高，而对成本的控制并不像家庭那样严，比较适合FED推广。
索尼FED发展方向
至于民用FED产品，索尼表示希望在2009年商品化，生产规划主要在30寸以下产品。索尼特别提到了希望生产24-26寸FULL HD产品以满足高阶需要。目前19.2寸样机将在Dispaly 2007上展示，不过估计暂时很难在中国露面。
FED对比SED和液晶
FED和SED
FED和SED差别
基本上佳能和东芝已经放弃了SED，特别是在民用市场上这两家公司可以说真的放弃了。目前SED的目标是一些专业用途，但是如果不能合理的控制成本，SED很难存活。毕竟与索尼不同，佳能或者东芝都没有广播显示器材制造能力，而索尼却可以利用FED制造出大量广播器材，初期成本很高到不是特别大的问题，反正谁见过便宜的广播器材呢？
FED和液晶
FED和LCD驱动对比
与液晶相比，FED最大的优势就是画质，无论在响应时间、对比度、可视角度等各个方面，液晶都远远不是FED的对手。由于在亮场景下具有极佳的控制能力，FED电视的层次感也要远远高于液晶电视，从画面质量来说FED可谓大大超过液晶电视。
FED和LCD结构对比
另外，FED技术不需要单独的背光，所以在结构上也要比液晶电视更加简单。所以在厚度上，FED可以做的更薄，耗电量也有望更低。索尼展示了由两块面板拼成的26寸FULL HD产品，耗电量才20多W！这项技术的应用，也将带来耗电量的大幅度减少，从长远角度来说也对环境有利。
FED还是会受到环境光影响
不过，不可忽视的是，所有自主发光产品包括SED、FED、CRT、PDP、OLED等，比起液晶都有一个比较大的缺点，就是不能在室外环境下很好的使用。液晶由于可以利用外界光线照明，所以在强光下的表现很好，在一些室外使用的特殊情况下，液晶还是占有极大的优势。这也是为什么到现在为止，相机、手机、PSP、MP3、MP4都很少采用全彩色OLED的原因，只要看看使用OLED的产品，就会发现在室外很难看清。
FED和等离子
FED和等离子
FED驱动电路更简单
似乎FED和等离子完全不是一路产品，等离子主攻方向是大屏幕，而索尼FED主要针对中小屏幕市场。就算FED能顺利民用化，也不会蚕食等离子市场，这也是索尼的高明之处。不像SED，一上来就要吃大屏幕市场，结果成本控制不住，很难翻身了。
26寸只有24.9W耗电量
从画面质量上来说，FED和等离子电视应该差别也不大，但是由于等离子电视的预防电，所以在黑色表现上并不能达到非常纯正，理论上FED的对比度要比等离子高一些。另外驱动电路的简化和耗电量的大幅度降低，也让FED才成本上更有优势。不过这一切都要等到2010年以后，FED出现大屏幕以后才能见分晓。
FED和OLED
FED和OLED
作为索尼主推的3种显像新技术，SXRD被用于投影，而FED和OLED都是直视型技术。索尼将FED从OLED小组中分离出去，也意图将两者分开发展，那么这两者各有什么特色呢？FED可以说是显像管技术的一个延续，它继承了显像管的优点，但是和OLED比起来它的厚度、柔韧性等各方面都不如对手，此外在亮度上也是OLED更佳。另外荧光粉多多少少都会受到周围环境光的影响，而影响对比度，面板中采用的玻璃也会影响到这一点。
信心满满的FED公司高层
OLED因为采用类似二级发光管设计，所以亮度更好，黑色部分也更纯，所以索尼展示的OLED电视对比度可以达到100万:1之高！但是OLED目前很难解决寿命的问题，画面的色彩纯净也暂时不如FED，所以目前开发的重点是在降低成本、提高寿命、加强色彩表现等方面。按照索尼在CES2007上的表示，OLED2008年将在日本上市，看来OLED是要先攻击民用市场，而FED目标在专业领域。究竟两者前景如何，还要看日后的发展了，也许两者会在不同的领域并存。
索尼在平板电视时代错过了等离子，也差点错过了液晶（但是索尼一直有高档液晶面板生产公司ST-LCD，并和三星合资S-LCD开发液晶电视面板），现在索尼在更新一代的显示产品中下足了功夫，在几年后也许又会看到一个特丽珑时代的索尼！
网友评论