从数量上看,相比大量的TI4200送测显卡,TI4400和TI4600实在少的可怜。最擅长使出性价比绝招的几家厂商,都已经把TI4200作为主力产品,先后送达PCHOME评测室,起先有耕昇,之后有UNIKA,再然后是七彩虹。
写在前面:虽然有太多理由,可以预测TI4200显卡将无可避免的坠入价格战的泥潭,这一天终于不可避免的到来,众多品牌的缠斗角逐,直接带来的是利润降低。从数量上看,相比大量的TI4200送测显卡,TI4400和TI4600实在少的可怜。 最擅长使出性价比绝招的几家厂商,都已经把TI4200作为主力产品,先后送达PCHOME评测室,起先有耕昇,之后有UNIKA,再然后是七彩虹。 评测编辑们并不希望看到只是价格的血拼,削价和过渡的成本控制,导致大量千篇一律的廉价品,这并非一个好的情形。
然而在价格上,每一款TI4200的到来,确实都能给编辑冲击。也许你觉得1280/1480的TI4200并不算很特别,但这毕竟这是一款没有CANCEL掉DVI和TV输出的Ti4200。
产品介绍:
暑期带来的旺盛的购买力,悉数仰望着高档产品,然而最终仍受着价格桎梏。如何找到高品味和低价位的平衡点,让厂商绞尽脑汁。可以肯定的一点,作为高端主力显卡,TI4200是最让我们感到亲近的。再来重温下面这张表格。
厂商 | NVIDIA | ATI | |||||
产品系列 | GeForce4 | GeForce3 | RADEON8500 | ||||
型号 | Ti4600 | Ti4400 | Ti4200 | Ti4200 | Ti200 | Pro/标准版 | LE版 |
开发代号 | NV25GL.4 | NV25GL.2 | NV25GL.1 | NV25GL.1 | NV20.1 | R200A | R200LE |
AGP界面 | 4X | 4X | 4X | 4X | 4X | 4X | 4X |
渲染流水线 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
每流水线贴图单元 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
内核频率 | 300MHz | 275MHz | 250MHz | 250MHz | 175MHz | 275MHz | 250MHz |
像素填充速率 | 1200MP/s | 1100MP/s | 1000MP/s | 1000MP/s | 700MP/s | 1100MP/s | 1000MP/s |
纹理元素填充速率 | 2400MT/s | 22OOMT/s | 2000MT/s | 2000MT/s | 1400MT/s | 2200MT/s | 2000MT/s |
内存总位宽 | 128bits | 128bits | 128bits | 128bits | 128bits | 128bits | 128bits |
独立内存控制器 | 32bitsx4 | 32bitsx4 | 32bitsx4 | 32bitsx4 | 32bitsx4 | 64bitsx2 | 64bitsx2 |
数据传输方式 | DDR | DDR | DDR | DDR | DDR | DDR | DDR |
内存容量 | 128MB | 128MB | 128MB | 64MB | 64MB | 64MB | 64MB |
内存频率 | 325MHz | 275MHz | 222MHz | 250MHz | 200MHz | 275MHz | 250MHz |
内存带宽 | 10.4GB/s | 8.8GB/s | 7.1GB/s | 8.0GB/s | 6.4GB/s | 8.8GB/s | 8.0GB/s |
闪电内存体系 | 第二代 | 第一代 | 不适用 | ||||
Hyper-Z | 不适用 | 第二代 | |||||
Frictionless MC | 不适用 | ||||||
FSAA | Accuview | 支持 | SmoothVison | ||||
FSAA取样方式 | 2X/4X/4XS(D3D
only) Quincunx |
2X/4X/ Quincunx |
2X/3X/4X 5X/6X |
||||
各向异性过滤 | 最高8x | 最高8x | 最高16x | ||||
三线性过滤 | 支持 | ||||||
各向异性+三线性 | 支持 | 不支持 | |||||
最高纹理分辨率 | 4096x4096 | ||||||
S3TC纹理压缩 | 支持 | ||||||
输出能力 | DVI+D-sub | 不支持 | DVI+D-sub |
七彩虹的两款TI4200的区别,和nVIDIA的划分基本相同,除了显存容量和品牌频率差异,其他任何角度来都一无二致。
仍然沿袭了这种简单的包装 ,从消费者的角度而言,花1000多元买一款显卡,其实有理由要求厂商给这款价值不菲的显卡,加上漂亮的外套精致的盒子,希望将来七彩虹在这方面能够有所改变。
产品规格 | |
产品品牌 | 七彩虹 |
产品型号 | GF4TI 4200 64M DDR |
核心芯片 | nVIDIA Geforce4 Ti4200 |
显存颗粒 | 64MB 现代4ns DDR |
显存容量 | 64MB |
散热方式 | 散热风扇 |
输出端子 | D-SUB+DVI+TV-OUT |
参考售价 | 1280 RMB |
产品规格 | |
产品品牌 | 七彩虹 |
产品型号 | GF4TI 4200 128M DDR |
核心芯片 | nVIDIA Geforce4 Ti4200 |
显存颗粒 | 64MB 三星4ns DDR |
显存容量 | 128MB |
散热方式 | 散热风扇 |
输出端子 | D-SUB+DVI+TV-OUT |
参考售价 | 1480 RMB |
七彩虹外形独特的散热风扇 |
64M版本使用的显存 |
128M版本使用的显存 |
常见的SST MPF BIOS和用来实现DVI输出的Sill164CT64 TMDS发信器。另外为了实现TV-OUT,还增加了飞利浦SAA7102E芯片,相比仅提供D-SUB的简版Ti4200,实现DVI和TV-OUT,都是要增加成本的。
测试平台
|
|
CPU | AMD AthlonXP 1700+ |
主板 | 捷波屠龙 KT333 |
显卡 | 七彩虹GF4 TI4200(64M/128M) |
显示器 | CTX PR711F |
内存 | Kingmax DDR333 256MB |
硬盘 | 希捷酷鱼4 40G |
软件环境
|
|
驱动程序 | nVIDIA系列芯片显卡驱动29.40版For Win2000/XP |
操作系统 | Windows XP |
结语:
在完成这篇新品快报之后,笔者还想评论一下这两款显卡。不缩水的Ti4200表现和完整丰富的功能,配合最低档次的价格,确实是性价比颇高的产品。
至于64M和128M版本的选择,可以看到在测试和游戏表现包括超频方面,64M版本悉数领先。理论上128M的显存会在1600X1200 4XFSAA或者更高需要时派上用场,理论上大量高精度纹理的游戏场景时,128M相比64M交换动作也许更麻利一些。然而这些,都没有在测试中得以体现。或许在全3D的新WINDOWS发布之后,会发现128M显存会被需要,而现在这个时候,笔者还是推荐64M的更多一些。
高端廉价GeForce4 Ti4200,让显卡市场显得有些茫然,不仅让nVIDIA的对手心寒,自己的产品线也显得有些错乱。可以肯定的一点是,TI4200会是续MX440之后,显卡厂商重点争夺的显示芯片, 可以预计之后的两个月,Ti4200的战争会更激烈。
网友评论