前天，本报北京新闻/热线版刊登一则新闻:老教授斥城管野蛮执法遭暴打。严格地说，无论是城管打人，还是野蛮执法，都算不上是什么新闻了。如果说这则新闻里还有其独特的新闻价值，那就是事发后城管领导及老教授的态度。
据被城管队员群殴的白教授对本报记者说:“对于我提出的把行凶者开除的要求，南磨房城管分队金队长表示一旦开除这些队员，他们就找不到饭碗了，还是希望我能够网开一面。我一想，这些队员都还是年轻人，我们应该允许年轻人犯错误。能道歉、能在今后的工作中改进方式方法，这就够了。”
事情缘起于一个城管队员对女摊贩“不由分说对着她的脸就连抽了四五个耳光”。老教授从首都图书馆出来，看到这一幕暴行，见义勇为地高声制止，“一个城管队员走过来，凶狠地对着我就是几脚，踢到我的腿上。”“这时其他城管队员一拥而上，围着我拳打脚踢，还拼命掰我的手指。”在围观群众制止下，他们反诬教授先动手打的他们。有位刘先生用手机拍照，一群人抢走了手机，先是拼命把手机往地上摔，最后竟然把手机收走了。一些读者看了报道后，对此事的评价是三个字:“活土匪”。
让人想不通的是，这些严重败坏党和政府形象，公然违反宪法，践踏人权的“害群之马”，金队长居然担心“一旦开除”“他们就找不到饭碗了”。现在的一些公职人员，干出来的坏事是老百姓都干不出来的，我一直找不到原因何在。这回有了答案，因为有上级领导替他们考虑饭碗的问题。什么叫有恃无恐？此之谓也。什么叫姑息养奸？此之谓也。
老实说，女摊贩和白教授值得庆幸的是，遇上了这批城管执法人员不是带枪的人，尽管他们诬陷老教授先动手的，政府的脑子还是清楚的，不会因此而给这帮人发放武器。倘若是发生在沈阳的那家银行，运钞保安手里有枪，可以一枪要了储户的命，保安员还被公司上报为勇斗歹徒的英雄，老百姓那个倒霉，简直是倒了八辈子的血霉。
北京难道找不到文明执法的城管队员吗？那么多大学生毕业找工作，连按摩、殡葬都积极踊跃报名参加，为什么不能够把城管工作岗位留给他们呢？我们的公职岗位，一方面是里面有相当一批类似这些不称职的城管占着位子干坏事，另一方面是有大量的有文化教养、有素质的人进不去。这就势必造成了好人不好、坏人不坏，好人难上岗、坏人难下岗的混乱局面。用那些对妇女、老人都能狠下毒手的人来管理城市，这个城市出现的将是和谐还是暴戾？
在同情女摊贩和白教授的不幸遭遇时，我们对白教援表示出的过度宽容与怜悯也持有异议。不错，我们是应该允许年轻人犯错误，那也要有一个大前提，看是什么样的年轻人，犯的是怎样的错误。连基本的人性都丧失了的年轻人，敲掉他们的公职饭碗，让他们也去体验摆摊的生活，也许对他们是最好的教育和挽救。我们没有理由把这些人留在执法队伍里，老教授大概忘了农夫和蛇的寓言。现在的一些公职人员，根本不珍惜纳税人给他们的饭碗，也非常缺乏责任意识。他们不懂得每个人都要对自己的行为负责这么一个做人的基本道理，正是因为很多时候他们干什么都可以不负责任，而是由社会替他们买单。纵容公职岗位上的年轻人不负责任的体制再也不能继续下去了，“土匪”城管的饭碗应当敲掉。
来源：北京晚报
网友评论