近日武汉市计划抽调公安人员成立专职的城管保障队伍。城管执法队员在遭遇暴力抗法时没有处置权，而自2005年以来，武汉市城管执法队伍遭遇暴力抗法400多起，460名队员受到人身伤害，有21人因遭遇暴力抗法重伤，1名协管员身亡。（4月28日《长江商报》）
近年来，屡见小贩与城管之间发生暴力冲突。这其中，有缘于城管的暴力，也有缘于小贩的暴力。不管是源于哪方面的暴力，对于一个建立和谐社会的大家庭而言，都是不和谐的音符。但是因为城管队员屡遭暴力，就要抽调公安人员成立专职的城管保障队伍，笔者认为此举不仅多余还可能激化矛盾。
任何暴力事件，都会有法律来做出裁判。城管队员遭遇了暴力抗法，自然会有法律来保护。反之，城管队员使用了暴力，同样也要受到法律制裁。城管队员和市民，主体都是同等的。城管队员不是什么弱势群体，即使是，也要由法律法规来决定是否需要特意的保护。在现实中，遭遇暴力抗法的事件很多，甚至于公安机关在执行公务时都会出现。那么，由此是不是也应该成立一个专门保护公安人员的专职队伍呢？否则的话，我们公安人员的安全又该如何得到保护？
为了保护城管队员，就要成立专门的保障队伍。难道城管队员不受法律保护么？当他们受到暴力侵袭时，他们是否就要忍受暴力？小贩也好，城管队员也好，他们都会受到法律的保护。既然城管队员受到法律的保护，为何却要多此一举成立什么专门的保护队伍呢？如果城管队员要受到专门的保护，就会有更多的人要受到专门的保护，因为他们可能同样会面对暴力抗法。那么，是不是都该抽调公安人员成立专职队伍？
实际上，你专门的保护一方了，势必会造成一种误解。对于另一方，就在无形中形成了不公。不仅如此，还会引起人们的反感和抵触。抗法或违法，都由法律来公断，却不应该有专门的保护队伍。假如城管人员实施了暴力，是不是公安人员就会视而不见？要想解决问题，就需找出问题的真正根源所在。而不是在法律之外，刻意地设置一道人为的保护墙。
来源：红网
网友评论