基于Sonoma技术的产品才仅仅出现几个月，市场上就已经出现了大量的Sonoma产品，低端DELL的Inspiron 2200，才不过5999块人民币，还有倍受关注的IBM T43也开始在市场上展露头角。产品线丰富的让人不得不惊异Sonoma技术的适应性，这大概就是人们常说的浓装淡抹总相宜吧。
出处:IT168
基于Sonoma技术的产品才仅仅出现几个月，市场上就已经出现了大量的Sonoma产品，低端DELL的Inspiron 2200，才不过5999块人民币，还有倍受关注的IBM T43也开始在市场上展露头角。产品线丰富的让人不得不惊异Sonoma技术的适应性，这大概就是人们常说的浓装淡抹总相宜吧。不过市场上的Sonoma产品的丰富多彩却让广大消费者挑花了眼，究竟是选择高价高配的机器？还是选择万元以内的产品？众说纷纭，不过笔者更倾向那些万元左右的低价Sonoma产品，不仅是为现在的使用，也为了将来的升级。
有人说万元左右的Sonoma本本怎么会是低价，相比DELL的Inspiron 2200，确实不是低价，但是类似DELL的Inspiron 2200的本本并不可能在市场上大规模的出现，很难相信其他厂商可以把自己的本本降到这个价格上，按照国产本本比国际品牌价格低1000左右的规律，恐怕要4999元才能与其竞争，现在来看，这根本就是天方夜谈。这是DELL特殊经营模式带来的特殊产物，并不是一种客观趋势，而目前在万元左右的Sonoma本本例如HP的NC6120和东芝的A80才算是市场上真正的低价产品。
其实价格不过是一个尺度，之所以说这些机器适合消费者的原因是因为他们的配置更具有升级的潜力。与现在市场上的高价Sonoma本本高配置高价格不同的是，这些入门级万元Sonoma本本大部分是只使用了Sonoma本本的几项必须组成技术——915系列的芯片、Dothan核心的处理器和低端的Intel PRO / Wireless 2200BG无线网卡。至于那些比较时髦的技术，DDR2内存、SATA硬盘等等一概没有使用，连音频系统也放弃并不算成功的Intel High Definition Audio而回归AC97。这样的配置才是现阶段最值得购买的Sonoma产品。价格虽然低，但是依然保持了存正的Sonoma血统，虽然没有使用那些高端技术配件，但是绝对可以通过更换配件自行升级。既不盲目又可以锻炼自己，这才是明智之举。
反观那些市场的高价Sonoma本本，则远没有低价产品那么有适应性，除了在内存和硬盘上采用了相对较新的技术外，并没有太多的升级潜能，因为其本身的配置已经达到一定高度，将来更换更高主频率的处理器和更好的内存、硬盘也不会有太多效果的提升。虽然显卡方面或许还有更换的可能，可是说实话，更换笔记本显卡在目前无论是在高端还是低端本本上都只是一种不切实际的可能，无论是从散热还是其他角度来看二者都没有实际意义。而现在笔记本行业的DDR2内存和SATA硬盘价格明显虚高，其价格远远的超过了其的价值，偏离了价值曲线，不如先选择低价平台后将来等价格稳定后再根据实际需要酌情升级来的实惠些。
采用X700显卡的ACER 8100
而目前市场上还有不少所谓的高端产品居然把915PM搭配ATi Mobility Radeon 9700显卡就卖到近2万元，简直是暴殓天物，915PM只有配合ATI的X700或者GeForce Go 6800这样的产品才对得起他的性能。如果仅仅是ATi Mobility Radeon 9700的话，855PM的产品要性价比的多，要知道，这类产品比的就是显卡效果，既然都是无法升级的主，3D MARK 2001又都是1万多分，干什么要多花那份钱去体味所谓的新技术。还不如选择现在万元左右的855PM产品，实惠的多了。
抽象的东西谈的太多容易让人迷失方向，实际一点的说法就是，理智的消费者最好购买目前市场上最便宜的915GM芯片组的产品，而不建议选择910GML芯片组的低价产品，如果对显示效果要求高则选择低价的855PM产品，要是非要选择Sonoma的话，那就等到配置真正能够发挥915PM性能的高端显卡本本降价再说，现在实在是没有性价比。抛开这个不提，有肯定对前面不建议选择910GML感到不解，难道910GML就没有性价比吗？不，910GML现在恰恰是最有性价比的产品，不过是在只考虑现在的基础之上，如果考虑到未来的升级，还是低价的915GM芯片组Sonoma本本更有吸引力。
首先是支持处理器的问题，在设计915系列芯片组时，英特尔人为的规定了各款产品所对应支持的处理器，虽然同为Dothan核心，封装方式又一致的CM与PM理论上是可以相互更换的，但是根据英特尔的官方说法915GM才能对PM、低电压版和超低电压版PM正确支持，同时支持CM和低电压版CM；而910GML则仅支持CM和低电压版CM。我相信最终各大笔记本生产商是可以突破这个规定让910支持PM，但是对于个人用户直接升级的可能却十分怀疑；即使将来可以采用其他方法使910GML具备升级更高频率PM处理器，在应用层面上讲依然不如915GM强，首先PM处理器最令人心动的就是其变频技术可以增加使用时间和续航能力，可910默认不支持EIST省电技术，不支持Deeper Sleep休眠技术，不支持DPST背景邓节能技术，在续航时间上的增加还不如曾经的855GME搭配PM来的长久。
同时，910GML不支持DDRII 533内存也限制了915GML的升级方向。除了这些以外，同为GMA900集成显卡，915GM可以在320/200/160/133MHz4个频率上工作，而910GML只能在133/160MHz两个频率上工作，320对160整整差了一倍，实际显示效果前者也确实比后者更加强劲。除去对DX9的硬件支持，910GML集成的GMA900并不比855GME集成的显卡强多少。所以910GML虽然便宜，但并不是适合升级的产品，英特尔的人为阉割让它并不具备与915GM同样的升级能力，虽然使用它的低价Sonoma本本要便宜的更多，但是却只是一次性投资，没有考虑到未来升级的可能。所以采用915GM芯片组的低端Sonoma本本要更有投资价值一些。
先购买一台采用915GM芯片组的低端Sonoma本本可以说是目前最有性价比的做法，即不会为华而不实的新技术花冤枉钱，也不会让自己脱离主流本本的队伍，可以说是在享受现在的同时，也给将来搭建了一个新的平台。这才是明智消费者的消费观念。不被厂家的宣传迷惑自己的选择，不为一时的利益麻痹对未来的渴望，这，才是真正的本本玩家。这，才是选本时应该具有的态度。
网友评论