5月1日中国新闻网报道：全国牙防组“常务”副组长（组长是卫生部历届医政司司长）、北大口腔医院教授张博学教授听到卫生部的撤销公告，十分兴奋，他说：自己的最大感受是无比欣慰，因为撤销牙防组、成立口腔卫生处，是牙防组18年不断努力的结果。
说的好极了！
笔者深信不疑——我向来不喜欢以最坏的恶意来推测中国知识分子的，但网友不然。关于此新闻网友发表的7条评论大都不信，诸如：“终于知道了厚颜无耻怎么写！”“安全下庄！”“其实非常痛苦。”只有一个网友相信，“捞够了，当然无比欣慰了！”
惑也！
牙防组张组长之所以对罢官“无比欣慰”，理由据称是撤组建处系牙防组18年不断努力的结果，因为“当年我国口腔专家们向卫生部提出，我国需要成立一个口腔卫生处”。
哦，原来牙防组成立的目的就是要撤销自己！伟大。既然如此，牙防组张组长的主要工作大概是每月向卫生部递交一份请示：恳请撤组建处！一写就是近二十年，真是高风亮节。今领导突然开恩签批同意，张组长能不欣慰莫名？
对有人关于撤销牙防组源于其非法认证、把牙防组以及卫生部告上法院的法学博士李刚近日坚称牙防组认证非法、其非法收入应接受调查的说法，张教授断然否认，并指出：卫生部公告当中并没有提到撤销牙防组与认证风波有关；有些报道纯属误导读者，对此我非常气愤。对此我也赞同张教授：第一，我相信主流媒体，不信谣不传谣；第二，牙防组作为官方至少是半官方机构，十几年来在悄悄坚持要求撤销自己的同时，冒着非法的危险，为多种牙膏代言为我们及孩子牙好做出不懈努力，令人钦佩；第三，对处处唯卫生部马首是瞻、尊重领导讲政治的下属，别说不会有问题，就是牙防组真有问题，上级稍微屈尊与法院沟通一下也定可大事化了。法学博士死扣法律教条吹毛求疵，岂非螳臂当车？
不错，牙防组对牙膏等商品认证是收取了一些费用，但实验费取之于企业用之于企业，无可厚非；捐赠更是周瑜打黄盖，愿打愿挨。与媒体记者法学人士何干？再说，按中国国情，牙防组收了钱想来也不会独吞，还要改善办公条件和大家福利待遇。今天《光明日报》报道：我国网民网费所占收入比重超英撂美，超过发达国家10倍。有人评曰：运营商对互联网处于垄断地位，无视网民的利益，千方百计地避免竞争。其实，运营商固然追求利润最大化，但它不过是抽水机角色。网费收取多多他敢独得？不想在中国混了吧？！
全国牙防组“常务”副组长张博学博学多才，牙防组散了他表示还会从事医疗、科研、带研究生等。张教授以后除了到各省和相关企业受到的礼遇简单一些外不会失去什么。牙防组认证结果亦不会有太多花絮、说实话也与任何个人干系不大。笔者只是隐约感到，在表白之间，在新闻背后，总有官员、商人、学者的影子在变色出现。
来源：红网
网友评论