普通家庭中拥有电脑已经不是新鲜事情了，如今书房、卧式都已经成为计算机出没的领地，很多家庭甚至拥有3台电脑。一般的用户对于客厅里要使用计算机，一直抱有疑问的态度。而对于居住在其他二三线城市的朋友，想必没有那么多的资金为自己购买第三台放置于客厅的电脑。综合一线
进驻HTPC把守客厅，创新X-Fi系列声卡
普通家庭中拥有电脑已经不是新鲜事情了，如今书房、卧式都已经成为计算机出没的领地，很多家庭甚至拥有3台电脑。一般的用户对于客厅里要使用计算机，一直抱有疑问的态度。而对于居住在其他二三线城市的朋友，想必没有那么多的资金为自己购买第三台放置于客厅的电脑。综合一线城市中的计算机饱和度，以及越来越普及的大尺寸平板电视，城市民众收入。我们有理由相信客厅将会成为未来时尚家庭的标准配备。说了那么多，今天其实不是介绍什么HTPC，但借HTPC做个引子，为大家带来创新最新发布的一款针对HTPC应用的声卡。
X-Fi上市的日期已经有相当长的一段日子了，创新发布新产品的周期也变得越来越长，其中的原因很简单。具有亲和力的Intel HDAudio规范声卡被广泛使用，使低端用户不再需要另外购买声卡，很大程度上压缩了创新的声卡产品线。因此需要额外购买声卡的用户只集中在了少数的中高端用户群之中。近几年来我们已经很少看到创新发布面对入门市场的声卡产品了，或许是过去的Audiogy系列过于强大，300元的售价已经能够满足绝大多数入门声卡玩家的需求，因此是否发布低端声卡已经显得不再重要。
这里很容易理解，既然针对高端设计的X-Fi系列，首先其价格定位相当高，因此针对的用户群，基本属于使用者相当有限的高端人群。我们之前就介绍一个HTPC的市场定位问题，对应创新此款新发布的X-Fi声卡，可谓是门当户对。很多用户可能都会问，为什么我们已经有了X-Fi，还需要另外一款刀版的声卡呢？
那我们还需要从机箱的外观变化出发。很久以来，机箱的内部容量都一直在朝着大型化发展，我们都认为越大容量的机箱更符合DIYer的需求。时过境迁，DIYer市场的逐渐萎缩，伴随着PC需求的不断变化。厂商在力挺笔记本应用的同时，也希望更高端的PC用户，能够将注意力转移到客厅。但普通的大型机箱在视觉效果上，与家电的风格有着很大的出入，许多厂商都在进行小型HTPC的研发。当然，我们也看到了TT巴哈这样的普通大小的HTPC机箱；但不可否认的是，将HTPC制造成普通播放器大小，更能够拉近PC与家电之间的距离。
面对小型半高的HTPC机箱，板卡上除了要推出刀版PCB之外，还需要另外提供半高的挡板，创新的刀版X-Fi做到了。作为针对高端HTPC用户设计的产品，此款刀版X-Fi将注意力集中到了音频回放上，使那些渴望更加音频表现的中高端用户，能够彻底摆脱HD-Audio的阴影。当然真正的高端用户会直接考虑数字光纤输出、或同轴数字输出到解码器上，我们介绍的X-Fi HTPC应用，还是相对廉价的客厅方案。
其实创新已经开始改变其原有的产品线结构，从X-Fi开始，我们已经看到了许许多多的X-Fi衍生产品，不单单只有声卡这么简单了。特别是最新的Xmod发布之后，大家可以参考《随身享乐 创新Xmod 笔记本声卡测试》。X-Fi有些渐渐隐入幕后的感觉。未来通过与播放器的结合，Xmod将会挑起创新的主流产品线。好了，废话不多，接着我们对这款刀版X-Fi进行更为相信的解析。
X-Fi XtremeGamer，元件解析
整块声卡的包装，打破了X-Fi系列原有的宽大包装的风格，外观的变化已经标志着X-Fi开始走进普及化路线。我们取出包装，因为声卡已经被使用过，因此很难了解其配件的数量。但看到了板卡，我们才明白这款就是X-Fi XtremeGamer。经过去年推广，大家已经对X-Fi的核心技术相当的熟悉了，特别是Crystalizer与CMSS-3D技术的应用，大幅度提升了普通音频应用的质量。感兴趣的朋友可以参考一年前的《玩FPS就要发烧 抢先评测创新游戏声卡》的测试，此款产品绝对是游戏音频设备的巅峰之作。
XtremeGamer的命名方式已经表明了此款产品的定位，游戏玩家此时可能已经坐不住了，但是我想说，此款XtremeGamer同样适合HTPC使用！我们从板卡的元件角度出发，首先接口上XtremeGamer取消了AD-Link接口，在板卡表面也取消了前置驱动器的连接针脚，省略了普通游戏玩家极不常用的功能设计。一组完整的7.1声道的3.5mm输出，已经能够满足绝大多数游戏玩家的需要，同时最顶部的接口还能够提供数字光纤输出，那么真正高端的玩家能够连接外置解码器、AV功放等更为发烧的设备。
虽然PCB的面积缩小了，但板卡还是延续了X-Fi的元件设计。我们从元件的角度出发，可以看到最前端使用了4颗运放，其型号为4556与4558，至于性能的话，已经能够满足普通用户的需求。更多动手能力强，可以更换运放，增强声卡的中高频能力。
XtremeGamer的设计完全遵照X-Fi的设计，在两道电容墙之后，采用了CIRRUS LOGIC出品的CS4398-CZ IC作为声卡的DAC，实现了109dB的信噪比表现。ADC IC则使用了Wolfson出品的WM8775SEDS，提供了102dB的信噪比、-90dB的THD、采样频率支持32kHz至96kHz，精度分别支持16/20/24/32bit四种规格。
最后介绍的两颗IC功能上就显得较为简单，其中创新自主开发的CA0151-DBS，是专门用于DTS音频格式解码的芯片，因此此款声卡拥有了THX、DTS的双认证。当然，作为针对游戏设计的X-RAM技术还是得到了保留，但容量已经被削减到了2MB，至于如何在游戏中获得提升，大家还是等待补丁吧。
X-Fi XtremeGamer Fatal1ty，元件解析
作为一同发布的另外一款产品，XtremeGamer Fatal1ty侧重更高端的游戏体验而设计，其提供了XtremeGamer所省略的AD-Link接口，同时接口采用了镀金处理，因此显得更加高端。其实这款声卡与我们之前报道过的Fatal1ty FPS完全相同，只是新卡去除了前置驱动器这个配件，因此很大程度上削减了声卡的附加值，起到了降低售价的目的。
元件方面完全与XtremeGamer一样，只是由于PCB的面积增加，元件之间空间也明显增加。特别是板卡为了突出Fatal1ty主题，在声卡右上角保留了一个红色的Fatal1ty的标志灯。另外，板卡还是保留了未来升级的可能，用户需要还是可以另外购买前置驱动器或外置I/O Console，当然另外购买的价格并不低廉。
元件方面，还是维持了四颗运放的设计，仍然采用了三颗4558与一颗4556的配备。DAC/ADC的IC发生了一些变化，其中DAC使用了CIRRUS LOGIC出品的CS4382-KQZ IC，规格则达到了114dB的信噪比，并达到了192KHz/24bit的采样率。ADC IC仍然使用了Wolfson出品的WM8775SEDS，规格就不多加介绍。从板卡的镀金处理来分析，X-Fi XtremeGamer Fatal1ty仍然主打高品质的回放。
双多声道认证已经不是什么新鲜事请了，THX与DTS的双解码，由于THX已经被创新收购，外加一片CA0151-DBS，专门用于DTS音频格式解码，能够满足绝大多数的普通家庭要求。但其真正的卖点集中在特别配备的64MB的X-RAM技术，理论上能够提高给APU提供额外的缓存，并且分担处理器的负担，提高游戏速度。当然，在实际使用中，目前这样的应用还相当有限。
RMAA声卡客观素质测试
RMAA测试方法，是一种最为普通的声卡测试方法。关于测试结果，感兴趣的朋友可以参考我过去写过的文章《Razer也能做声卡 Barracuda AC-1测试》。从结果来看，XtremeGamer Fatal1ty比XtremeGamer的信号纯净度更高，当然这一切已经由两款产品的差价决定了。大家还是根据需要考虑使用不同的产品。
创新X-Fi ExtrmeGamer RMAA测试结果
| X-Fi ExtrmeGamer | 44kHz | 48kHz | 96kHz | 192kHz |
| 频率响应, dB: | +0.01, -0.08 | +0.01, -0.07 | +0.01, -0.07 | +0.01, -0.08 |
| 噪音等级, dB (A): | -93.1 | -93.2 | -94.5 | -95.3 |
| 动态范围, dB (A): | 91.9 | 92.0 | 93.0 | 94.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.0013 | 0.0015 | 0.0012 | 0.0014 |
| 互调失真 + 噪音, %: | 0.0075 | 0.0075 | 0.0068 | 0.0065 |
| 立体声分离度, dB: | -93.4 | -93.2 | -92.4 | -91.8 |
| 频率响应 | 噪音等级 |
| 动态范围 | 总谐波失真+噪音 |
| 互调失真 | 立体声分离度 |
创新X-Fi ExtrmeGamer Fatal1ty RMAA测试结果
| X-Fi ExtrmeGamer Fatal1ty | 44kHz | 48kHz | 96kHz | 192kHz |
| 频率响应, dB: | +0.01, -0.08 | +0.02, -0.08 | +0.01, -0.08 | +0.01, -0.08 |
| 噪音等级, dB (A): | -93.9 | -94.2 | -96.3 | -97.3 |
| 动态范围, dB (A): | 93.8 | 94.0 | 96.2 | 97.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0012 | 0.0011 | 0.0012 | 0.0014 |
| 互调失真 + 噪音, %: | 0.0060 | 0.0060 | 0.0055 | 0.0054 |
| 立体声分离度, dB: | -96.0 | -94.1 | -94.0 | -94.9 |
| 频率响应 | 噪音等级 |
| 动态范围 | 总谐波失真+噪音 |
| 互调失真 | 立体声分离度 |
游戏、HIFI两不误，X-Fi测试小结
冗长的测试文章终于结束了。虽然目前绝大多数的用户，都已经接受HD-Audio声卡所达到的回放素质。但仍然有一部分的用户，在继续坚守着声卡领域，而顶级的用户则已经抛弃声卡，开始使用外置解码器或功放。创新的产品的硬件架构虽然堪称顶级，但其仍然要面对大量的对手，但说到底，最大的对手还是创新自己本身。
因为我们看到，创新的每款声卡几乎堪称经典，特别是Live！之后的数代，用户几乎是用了一款产品之后就不太需要继续升级，因此造成了老用户的更新周期变得超级长。像是我很多朋友在购买了Audiogy之后，就不太愿意升级到X-Fi一样的道理。X-Fi由于拥有超高的数据流量、X-RAM，硬件规格在民用领域已经难觅对手，因此我认为X-Fi已经能够作为独立声卡的巅峰作品。
我们在这里只谈及民用市场的声卡，真正专业、高端的产品就不加谈及，毕竟应用面相当窄。面对着两款产品，如果你已经满足HD-Audio的素质，或者说自己的扬声器投入也维持在百元，那么集成声卡最为搭配了。但你拥有了千元以上的扬声器，请考虑创新的X-Fi。
如果你是一个普通的游戏玩家，那么HD-Audio同样也能够满足你的要求。但如果你追求更加准确、更加突出的定位效果，更加快捷的执行速度，那么相比其他独立声卡，创新的X-Fi绝对是最佳的选择。相比高端的Fatal1ty，刀版的XtremeGamer更加适合HTPC使用，至少PUPA是非常德感兴趣。如果你想组建一套真正配得上客厅风格的高档HTPC，这款创新的刀版XtremeGamer绝对是首选。因为它的外形小巧，能够放入半高机箱，而且它还通过了THX、DTS双认证，在组建扬声器系统是，更加的灵活。
好了，好了，费了那么多的口舌，我还是继续用我的Audiogy2 NX吧~
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论