近日，诗人周瑟瑟在博客中转载了诗人伊湖水写给央视著名主持人王小丫的两首情诗，短短一天时间，文章点击量就超过12万，评论过千。九成网友都对这两首诗歌进行了批判，甚至有网友指出，根据上海刚刚对相关法律作出的修改，诗歌已经涉嫌对王小丫实施了语言“性骚扰”。8日，诗歌作者伊湖水在接受新民网连线时，直斥网友“不懂欣赏，素质太差”。（5月8日《新民晚报》）
拜读这两首情诗后，顿觉得好笑。一是伊湖水很逗。竞能想出用情诗这种既古老又现代的方式来向小丫示爱（不是求爱），由此我联想到今年两会期间，小丫特别开了一个“写家书”的栏目，诗人伊湖水是不是由此产生灵感，挥笔抒情的？二是伊湖水很有心劲。看了王小丫主持的节目，发现她“十分动人”，并捕捉到了小丫不仅“气质好，有内涵”，而且十分“机智、聪明”的特质，可见真的上心琢磨了。三是伊湖水很朴实。虽然大白话有点土气，不大像诗，但毕竟是分行排列，而且自称与陶渊明的《桃花源记》有异曲同工之处，透露出他朴实的性格，不能不叫人觉得好笑。
在《我爱上了王小丫》中，伊湖水写道：“小丫是个可爱的女孩子/要是不去主持电视节目多好/最好和我一起在山坡上放牛/我放牛的时候，她打猪草/没人的时候就亲一亲/当然不用避开牛”。对“没人的时候就亲一亲”这一句，有网友认为涉嫌“语言性骚扰”。理由是，4月26日，上海市人大常委会修改的《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》中，对构成性骚扰的5种具体形式作出了界定，其中就包括语言行为。对于这种说法，伊湖水认为网友根本“不懂欣赏，素质太差”。称诗歌中的“亲一亲”等字眼，是文学创作的需要，像陶渊明的《桃花源记》一样，表达了压力愈大的城市人对田园生活的向往。
虽然伊湖水的辩解有些过于自信，甚至“与陶渊明的《桃花源记》有异曲同工之处”自夸之说，有些牵强，让人觉得好笑，但我仍然认为，这算作情诗，以情诗抒发情感，赞颂王小丫，不为过，属于正常现象，毕竟王小丫是公众人物，且有些姿色让一些男人心动，因而，这不是什么语言“性骚扰”，而是作者对王小丫一种发自内心的读白，字里行间渗透着对王小丫的敬仰、喜爱、赞颂。只不过这情诗写得过于直白，但只能说明诗人伊湖水的水平问题，对他的情诗从文学角度怎么评说也不为过，而搬出《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》，认为诗中“亲一亲”，涉嫌“语言性骚扰”，同样有点牵强，甚至是上纲上线，乱扣大帽子。在某种程度上，伊湖水就是小丫的一个粉丝而已。
退一步说，即使是语言“性骚扰”，也应该出自王小丫本人之口，因为骚不骚扰只有她自己知道，而且这纯属私权，可诉可不诉，局外人跟着操心，似乎没啥大用。笔者反对性骚扰，更不赞成乱扣帽子的行为。我非常赞同姜林律师的观点：“如果这也构成了性骚扰，那就扼杀了文学。”如果说写情诗也叫性骚扰，那我只好说，这种说法是语言暴力。
来源：红网
网友评论