Live Hotmail较量Gmail(1)
微软刚刚正式发布了Windows Live Hotmail。本文将其与另一款最流行的免费邮箱Gmail做细节上的一一比较，为用户的选择提供参考。
界面
Live Hotmail对于Outlook用户有种似曾相识的感觉。用户可以将信件在不同文件之间拖放，使用大量的下拉菜单代替打开新页面来完成操作任务，快速进入和Outlook一样风格的日历和任务功能。通过大量的AJAX技术， Live Hotmail的功能很像一个桌面软件。
Gmail的界面相对简朴，大部分主要特性都能通过文字链接进入。这使Gmail有更快的打开速度，尤其是网络情况不好时。通过数字用户线路（DSL），使用Live Hotmail会有明显的延时，而Gmail的反应却很迅速。甚至偶尔会出现Live Hotmail的等待屏幕显示。
最后，Gmail将所有回复的邮件同其原始邮件划归一组，从而建立了会话。 而Live Hotmail仍然采用传统的方式，将原始邮件和回复分开。
胜者：Gmail
容量
Windows Live Hotmail的容量达到2GB。Gmail现在的容量超过2850MB（还在增加中）。即使将来微软将容量升为3G，但仍然将在Google身后。
胜者：Gmail
整合日历
Live Hotmail提供了一个可共享的日历。这与Outlook的日历功能很相似，通过点击时间条，可以编辑你的日程。AJAX技术在这里得到了充分的体现。
现在，“Google日历”还没有真正整合到Gmail中去，只能通过网页上方的文字链接点击打开新窗口进入。
胜者：Live Hotmail
组织邮件
Live Hotmail可以像Outlook一样组织邮件，用户可以创建文件夹，并且在文件夹之间拖放邮件。Gmail则更体现了Web 2.0的特点，用户可以创建标签，以此来对邮件进行标记。依笔者的观点，按文件夹分类邮件效率比较低下，所以这里我们推崇Gmail的方式。
胜者：Gmail
搜索
Live Hotmail提供了一个突出的搜索框，你可以搜索你的邮件或者互联网。Gmail也有同样的功能，并且Google在搜索业界的领先地位尽人皆知。由于Live Hotmail刚刚升级，笔者暂时还无法对其邮件搜索功能作出评价，所以这一轮对比，结果待定。
胜者：待定
Live Hotmail较量Gmail(2)
个性化的特点
强大的文本编辑器已经不再是特殊的功能，但是Live Hotmail的编辑器着实比Gmail多几个闪光点。除两者都能选择新建邮件的字体和设置背景色外，Live Hotmail能够选择表情，还包括了漂亮的“Lucida Handwriting”英文字体。Live Hotmail还可以更换不同的主题，下面是我选择紫色风格后的效果图：
胜者：Live Hotmail
整合聊天
一旦你打开Live Hotmail的“联系人”目录，你会看到无论是你是否给他发过信，但MSN上所有好友的邮件地址都显示了出来。尽管如此，Live Hotmail并没用像Gmail那样实现在侧边拦与联系人聊天的功能。
胜者：Gmail
整合 RSS
令人失望，Gmail和Live Hotmail都没有针对RSS做太多。Gmail提供了“网络剪辑”（web clips）功能，你可以通过Google Reader等工具阅读邮件的题目列表。
Live Hotmail的“今日焦点”选项卡下，你可以订阅来自其合作媒体的新闻，也可以订阅好友的MSN Space，这继承了微软一贯的风格，并没有令用户感到有价值。
胜者：没有
POP3协议支持
Live Hotmail允许最多设置5个账户来发送邮件。同时Gmail也提供了相同功能。令人感到奇怪，Gmail将我在公司用Hotmail发送的测试邮件放到了垃圾邮件夹。是否其他人也遇到过这种事情，这会是竞争导致的邪恶的体现么？
胜者：平手
广告
Gmail发布与上下文相关的广告，而Live Hotmail却是在顶部占很大空间的横幅广告，在右侧也有图片广告。这些图片广告增加了登陆时间，给用户的体验明显逊于Google。
胜者：Gmail
手机版本
Gmail可以很好的在黑莓手机中使用。微软也将为Live Hotmail在手机上提供更加友好的界面。虽然Gmail在手机上使用很简单，但是Live Hotmail的界面更适合在非智能手机中使用。
胜者: Live Hotmail
总结
Gmail胜5局，Live Hotmail胜3局，1局平手，一局待定，一局都不成功。
Gmail胜出！
总体来说，Live Hotmail是微软公司的杰出产品，提高了容量并整合RSS，但却没有足够的吸引力使Gmail用户作出迁移的选择，但这次升级回馈其4700万活跃用户。
网友评论