到底谁强昂达MP3VX989 VX979对比评测

互联网 | 编辑: 2007-05-18 00:30:00原创 返回原文

昂达电子(ONDA Technologies, Inc.)于1989年成立的时候,它是中国境内最早建立全国IT渠道体系的公司,一贯以合理价格为国内消费者提供优质的高科技产品,并成为许多著名IT厂商开拓国内市场的核心伙伴今天为大家带来的就是两款MP3 VX989 VX979的对比评测

到底谁强昂达MP3VX989 VX979对比评测

昂达电子(ONDA Technologies, Inc.)于1989年成立的时候,它是中国境内最早建立全国IT渠道体系的公司,一贯以合理价格为国内消费者提供优质的高科技产品,并成为许多著名IT厂商开拓国内市场的核心伙伴今天为大家带来的就是两款MP3 VX989 VX979的对比评测

昂达VX989 VX979在外观上都延续了VX9系列的金属风,五维控制按键也以其更为方便的操作性而得以保存。在外观上由于VX989采用了大屏所以比VX979要大出许多。全部采用不锈钢拉斯处理,看上去第一感觉就是结实和高档。

厚度上VX989(左)比VX979(右)要厚

两款机器同样都有两耳机插孔

昂达VX989 VX979对比评测--操作

VX989 2.8英寸屏幕,“双核”的强大配置也是一大亮点,它使机器在影、音、书、画、游等方面都有了明显的提升。性能强大的瑞芯微RK2608A主控芯片加上目前颇受好评的欧胜WOLFSON WM8750独立音频芯片,让视频MP3在拥有强大视频功能的同时彻底摆脱了视频MP3音质不足的困扰。

VX989菜单采用了类似PSP XMB的菜单

VX979则采用了纵向排列菜单

昂达MP3VX989 VX979对比评测--视频播放

VX989中支持320×240分辨率的2.8英寸QVGA屏幕,让RK2608A强大的视频功能发挥的淋漓尽致;支持XVID编码的AVI文件,帧率高达24帧/S,播放画质显得更为流畅;双核芯片的运用使VX989的影、音方面都有了不小的提升之外,它还拥有支持MP3、WMA多种格式歌曲播放、

989视频播放

在相同分辨率下感觉979的小屏幕更清晰

但是屏幕的分辨率仍然是点阵320*240的,在相同分辨率下感觉979的小屏幕更清晰,你可以自己画一下4:3的分别为2.4和2.8寸的图,来感受一下

昂达MP3VX989 VX979对比评测--个性功能

979 和989都采用了双核,音效都很不错。 功能上:也都还植入了容量扩充功能,可支持最高达2GB的MiniSD卡;双耳机输出、内置立体声扬声器也让这款产品显得人性化十足;游戏功能也让产品可玩性大大加强。

图片欣赏

昂达MP3VX989 VX979对比评测--音乐播放

而得到了瑞芯微强大的技术支持,这款989可以通过固件升级的形式,陆续实现对USB速度的提升、增加对APE/FLAC无损音乐格式的支持、更为强大的电子书浏览、支持BMP图片浏览等。

989音乐播放

979音乐播放

就是如此,979的性价比就很高,989比979强了很多 值得买 并且MP3的音质一般分辨不是很明显,总体感觉989和979就像一对情侣,感觉979更适合女孩子使用。989比较适合男孩子所以作为情侣互赠一定是一款不错的产品。


昂达MP3VX989 VX979对比评测--拆解对比

拆解方面,由于989与979存在明显的大小区别,因此拆解后的第一印象,就是电池容量上的区别。两款产品都使用了华天的锂电池,电压方面相同。按容量方面,989由于体积上的优势,电池容量达到了1000mAh,比979高出了1/3,因此在续航能力方面获得了更加的表现。

VX979 VX989开盖对比

两款产品同为昂达出品,PCB设计虽然存在一些区别,但总的来说仍然维持了相同的设计思路。但从元器件密度方面出发,989的元件集成度更高,设计更加成熟。熟悉MP3的朋友,相信很熟悉Rockchips 2608A+Wolfson WM8750S的双芯片组合。前者负责视频的播放,而后者的DAC则负责音频处理。因此,有效提高了产品的运行速度。

VX979 VX989电路对比

由于979的芯片表面的双面胶固定的相当牢固,我们很难将其去除,那么我们只好作罢。最后还是将注意力集中在了VX989上。那么接下来,我们继续深入,看一下VX989的元件配置到底如何。

昂达MP3VX989 VX979对比评测--989 IC解析

这个分页的主要内容就是介绍VX989 PCB表面的几个IC,以及这些IC的具体参数。这样的内容对于普通的MP3购买者,可能帮助不大。但如果你希望了解的更多,那么就让我满足你的愿望。首先需要介绍的当然是Rockchips出品的这颗2608A,能够在320×240分辨率下达到24帧的播放速度,完全满足了VX989的播放需求。

Rockchip RK2608A

第二颗IC,Wolfson WM8750S其负责VX989音频方面的输出。这款产品得规格相当的强大,我们了解到,其DAC的信噪比大道了98dB,ADC的信噪比也达到了95dB。当然我们主要参考其DAC素质,信噪比98dB的信号纯净度表现已经相当的高。我们不能用高档音频设备来加以衡量,在移动播放器范畴,98dB完全是一个令人激动的数字。

Wolfson WM8750S

另外的两颗IC,一颗当然是NAND颗粒。其NAND使用了Samsung的K9LAG08U0M,它是一片采用MLC架构的闪存,并且达到了2G的容量。另外一颗Samsung的K4S641632K-UC60,是一颗Flash颗粒,其功能就是存储整个播放器的固件信息,当然是可以刷写升级的。

Samsung K9LAG08U0M NAND

Samsung K4S641632K-UC60 Flash

昂达MP3VX989 VX979对比评测--测试小结

两款产品我们最终从硬件的角度,为大家做一下总结。VX989与VX979相比,从编辑的角度出发更喜爱大屏幕的VX989。两款产品产品从外观设计、功能设定方面均表现的相当雷同,因此外观方面的可比性就相对比较低。从实用的角度出发,当然是大屏幕会稍稍赚取一些优势。

当然,喜欢小巧外观的朋友同样能够选择VX979,特别是女性用户,对于产品的外观大小会更加的关注,相信VX979同样能够吸引不少的眼球。其2.4英寸的QVGA屏,显示效果比起VX989会更加的细腻。因此从外观上很难说谁的表现更强,毕竟每个人的审美,都各有偏差。

从硬件的角度出发,由于两款产品的PCB存在一些明显的差距,特别是VX979采用了普通的RK2608A单芯片设计,因此在双芯片设计的VX989面前,显得有些乏力。另外在电源方面,体积较小的VX979明显吃亏,缩减1/3的电池容量,播放时间相比VX989更短。而反过拉,VX989由于采用了双芯片设计,在播放质量方面会优于VX979。

另外,得到更为出色的PCB支持,VX989预留了一个NAND位置,因此在以后能够推出更大容量的产品,从产品升级性来考虑,这样的配置更加灵活。当然对于普通用户来说,贴心的miniSD存储卡扩充,能够方便的进行数据交流。因此,从规格上VX989完全领先于VX979;从外观来分析,谁更出色还很难评判。但如果你喜欢追求时尚,我们还是推荐VX989。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑