5月12日至14日，是广州市越秀、荔湾、海珠、天河４区小学招生报名的日子。虽然国家早就明令禁止义务教育阶段公办学校招收择校生，但３天时间里，记者走访了多家小学，发现家长们口中讨论最多的，仍然是赞助费、捐资助学费、转学费等话题，有些家长还互留了联系方式，方便有新信息互相通知。（5月18日《人民日报》）
按照国家规定，义务教育阶段的公办学校要坚持免试就近入学的原则，禁止招收跨区择校生。而广东省也早就出台规定，严禁巧立名目收取与招生挂钩的赞助费或捐资助学费。但是，每每开学之时，这种名义上已经消亡的择校费和择校现象，往往“死灰复燃”，在相当大范围内仍然存在，且成为一种潜规则。
显然，择校就是学校高收费、乱收费，也就是那种说得好听的“自愿捐资助学费”，几千、上万甚至近十万元。无疑，择校收费“明修栈道，暗度陈仓”，违背了现行教育公平的政策，加重了家长负担，又诱发了腐败行为。但耐人寻味的是，尽管“赞助费”、“转学费”之类已被明令禁止，家长们也深知那种“自愿捐助”纯系挂羊头卖狗肉掩人耳目而已，家长投诉的却很少。
表面看，择校现象暗流涌动是“一个愿打，一个愿挨”的事。时下，大多数家庭普遍存在“孩子只生一个，教育是件大事”的念头，在经济承受得起的情况下，家长们往往千方百计地为孩子寻找最佳受教育的机会和途径。而心仪的名校名师就那么几所，水涨船高，你不掏钱别人掏钱。从这种意义上说，家长不惜代价的“智力投资”，是导致择校“名亡实存”的肥沃土壤。那些名校也巴不得家长们如此“热心”，以便借高收费控制招生人数的名义赚个盆满钵溢。
而深层次分析，择校尽管得到了家长们的热捧，有家长甚至公开表示如此躲躲闪闪不如索性公开，起到了推波助澜的作用，但根本原因还在于教育自身的不公。最主要的表现便是教育资源分配不均衡，不但大量的优秀教师集中于名校，政府的各种优惠政策也往往倾斜于名校，出现了名校“赢者通吃”的怪现象。
同时，在应试教育的支配下，相当多的地方政府热衷于办名校、办有品牌的学校。据悉，广东早在前年就规定停止义务教育“等级学校”评估，可事实上，政府并没有摘取“省一级学校”、“市一级学校”等招牌，这种公共权力下的“名校情节”，更有煽动性和聚集力。
因而，遏制择校现象，首先是各级政府必须有公平办教育的理念，实行“阳光普照”；其次是打破地域、城乡界限，合理分配教育资源。否则，教育公平只能成为一句空话。
来源：红网
网友评论