卖给客户笔记本电脑，却未告知对方这是台样机。日前，宏图三胞公司因为在商品交易中隐瞒了这个事实，被上海市一中院以欺诈为由，判决向消费者退一赔一。
出处:IT.com.cn(IT世界)
卖给客户笔记本电脑，却未告知对方这是台样机。日前，宏图三胞公司因为在商品交易中隐瞒了这个事实，被上海市一中院以欺诈为由，判决向消费者退一赔一。
陈小姐是一名在校大学生，去年7月，陈父在宏图三胞公司为女儿选购了一台联宝CL50-40G笔记本电脑，价格为8800元。
得到新电脑的陈小姐满心欢喜，不料，没过多久，陈小姐便发现，这台“新”电脑里竟然有宏图三胞电脑公司工作人员的照片，很明显，这是台被使用过的旧机器。
陈小姐于是向工商所投诉，在工商所组织的调解中，宏图三胞公司承认这台电脑曾被作为样机使用，但公司反复强调陈父在购买机器时对这一情况已知晓。
由于双方各执一词，调解不成，陈小姐遂向法院提出诉讼，请求判令宏图三胞电脑公司退还其购买联宝笔记本电脑的价款8800元，并按照退一赔一的规定，赔偿人民币8800元。
法庭上，宏图三胞公司仍然坚持陈父对购买的电脑系样机已事先知情。公司拿出了与7月邻近期间的销售记录，希望借此说明8800元是明显低于当时同品牌同型号电脑的销售价格的。公司与陈小姐之间针对样机订立买卖合同的意思表示真实且一致，即陈小姐接受该样机，宏图三胞公司则接受低于新机的销售价格，因此公司在销售中没有欺诈故意。
对宏图三胞公司的这番辩解，陈小姐当然不能接受，她表示，自己购买的电脑是从仓库中取出的，当时清清楚楚贴着封条。同时，宏图三胞公司开具的发票上，也没有标明电脑系样机及价格经过打折。
法院认为，从宏图三胞公司出具的购货发票看，并不能证明陈小姐购买电脑时已明知是样机，由于宏图三胞公司不能就这一事实提供相关的证据，因此，不能排除其有故意隐瞒真实情况的行为，陈小姐主张“退一赔一”的理由成立。遂判决宏图三胞退还陈小姐电脑货款8800元，并赔偿陈小姐8800元。
网友评论