当前，全国检察机关“反渎职侵权工作宣传月”活动正在如火如荼地开展：有28个省级检察院成立了反渎职侵权局，各地的检察官员正热切地期待着民众举报渎职官员的热潮。
检察机关“剑”指渎职官员，在社会上引起强烈的反响，叫好之声不绝于耳。可是，从已经结案的渎职案件来看，造成巨大经济损失、社会影响恶劣的渎职官员们并没有受到“严惩”，这不禁令人担心：正在轰轰烈烈进行的反渎职侵权行动，会不会雷声大雨点小，能否震慑心存侥幸的渎职官员？
我国的渎职侵权案件，普遍存在量刑过轻的问题。2006年，在全国检察机关立案侦察的矿难事故渎职案件中，最终判处免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6% ，超过一半的犯罪嫌疑人被免予刑事处罚。虽然从法律角度来说，这样的量刑属于正常，但这样的处罚，何以告慰那些深埋在矿井中的冤魂？何以震慑那些玩忽职守、滥用职权、中饱私囊的官员？！
量刑过轻的原因，固然与我国渎职侵权案件的刑期偏低有关，也与“地方保护主义”脱不了干系。有的地方领导常常以发展经济、鼓励创新为“幌子”，不支持、不配合检察机关工作，甚至法外讲情，为渎职犯罪嫌疑人开脱。还有的地方领导善于“大事化小、小事化小”，有些渎职侵权案件本该移送司法机关，却没有移送，有些应该受到党纪国法的严惩，却免于问责。地方领导干预、干扰渎职侵权案件的现象，应该引起有关部门、特别是法律界的高度重视。
有多大的权力，就应该承担多大的责任。可是，有的官员眼睛只盯着权力，唯独看不见应该承担的公共责任。安全生产事故频发、假冒伪劣商品泛滥、环境污染愈演愈烈、乱收费屡禁不止——这些乱象的背后，常常隐藏着权力的错位、越位和不到位，隐藏着一大批得过且过的昏官、懒官、庸官，使我国的经济建设付出了很多“惨痛的教训”，交了很多不该交的“学费”。
遏制和减少渎职犯罪，离不开广大群众的热情支持、积极举报，更离不开法律制度的长效机制。在“反渎职侵权工作宣传月”活动深入开展之际，人们期待着各级官员能够更深切地意识到肩上的责任，认识到渎职犯罪的巨大危害；期待着各级检察机关能够发现更多的线索，“揪”出更多的渎职官员；我们更期待着“风暴中的机制之变”，期待着法律制度的逐步完善。
渎职犯罪，祸国殃民。只有让渎职侵权的官员们受到应有的惩罚，才能让昏官、懒官和庸官们有所收敛，有所畏惧，老百姓们才能真正地过上放心、舒心的日子。
来源：人民网
网友评论