转自：《新民晚报》E生活版面
用手机看小说，不过是“图个新鲜”的小众消费，难以成为主流；用手机看电视，屏幕小的问题解决不了，也只能属于未来的时尚潮流。唯有用手机下载或者听音乐，才是一个切实可行、能够推广开来的大众消费。然而，音乐手机为何处于尝试阶段？什么原因让“手机＝随身听”的消费需求，未能成为时下手机的主导潮流？
从技术层面上讲，手机听音乐只能算作“小儿科”。多年以来，有关厂商一直在为手机增加其他功能，如掌上电脑、视频游戏、数码照相，甚至用手机看电视等。与收发影像信号相比，音乐文件所需空间较小，要求也较低。
手机成为随身听的最大障碍，主要是传统唱片业对于音乐版权的诉求。互联网和数字化产品的普及和应用，对传统唱片业冲击颇大，一方面是消费者有了数字音乐的选择，不一定非得购买唱片；另一方面是数字音乐和网络的结合，使盗版变得易如反掌。
其实我身边有不少朋友，一边热衷于下载免费的MP3，一边踊跃购买价格不菲的演唱会门票，一张800元的门票顶过20张正版CD的钱，从中足见手机内置MP3或音乐手机的市场潜力之大了。在线音乐对传统唱片商的挑战，并非一天两天了，完全可以通过商业经营模式的“正道”来解决。
无论手机内置MP3功能，或者手机的移动音乐平台，都必将代替随身听以及移动音乐平台，都必将代替随身听以及体积庞大、功能单一的IPOD等音乐播放器。试想，如果手机有了音乐播放功能，人们何必“左边一个播放机，右边一个手机”的全副武装？这与当年手机淘汰传呼机是同一个道理。
据报载，日本公平交易委员会曾突袭了包括索尼唱片和环球唱片在内的唱片公司办公楼，声称这些公司阻碍了通过移动电话音乐发行商，排斥其他发行公司。上述的调查已经不是什么盗版问题，而是唱片公司在销售面临困难时，急于用各种不同的分销形式取代传统的CD光盘。
从年轻人的消费角度讲，买手机或买随身听，还是买两者合一的“音乐手机”，绝对是个勿庸置疑的问题。这一切说明：手机替代随身听，并成为移动音乐综端，不是什么可能的问题，而是“今年或者明年初”何时全面实现的事情。更何况，市场趋势已十分明了，这场较量的胜负大多数人早已心知肚明了。
看了这篇文章，大家有什么想法呢？如有什么想法，可以到以下链接中进行讨论：
如要了解更多数码音频以及娱乐咨讯，请点击进入PCHOME数码频道MP3专区。
如对MP3产品以及在文章中所提到的任何问题有疑问，或者对MP3专区有任何建议或意见者，可以发邮件至：luckysmile@staff.pchome.net 梦梦会尽快并且详尽得回复您的来信，感谢您对梦梦工作的支持！
网友评论