五款游戏型2.1音箱导购之一
出处：enet硅谷动力
纵观现在的音箱市场，4.1、5.1声道甚至6声道、7声道音箱因为居高不下的价位，仍是一番“高处不胜寒”的境界。2.0音箱因为没有重低音的音效，得不到对声音还原要求非常高的玩家青睐，而2.1音箱不但有重低音和普通声道的音效，而且在价格方面也有其极强的优势，从而以兼具两者的特点成为目前市场的主流产品。在向大家推荐几款游戏专用音箱之前，先跟大家谈谈箱体、扬声器、功放三个重要部位的选购要点。
首先，从箱体来看，箱体材质一般分为塑料和木质两种。塑料箱体工作时极易产生箱体谐振，放音时有严重的音染，尤其是在大动态时更为明显。购买时消费者可以用手指在箱体空腔处的箱壁上试敲的方式判断，如果是木质材料，而且密度较高，发出的声音应该是低沉且无明显的空腔感。而在箱体结构方面，用户可根据个人喜好选择密闭式或者倒相式。其次，从扬声器来看，音箱至少配有两只扬声器。高音扬声器一般工作在3K---20KHz频段，为球顶式，球顶材料分为铝膜球顶、钛膜球顶、绢膜球顶等。不同材料的球顶有不同的频率特性，能表现不同的音色，可谓各有千秋。另外，低音单元的品质也尤为重要，直接影响音箱的整体性能。低音扬声器的性能主要取决于口径、锥盆材料、磁体三大件。一般而言，口径越大，扬声器的低频性能越好。低音扬声器的锥盆材料也有多种，如纸盆、防弹布盆、羊毛编织盆、聚丙烯盆等。不同材料的锥盆能表现不同的音色。而扬声器的磁体与扬声器的功率密切相关，只有为音圈提供更强的磁场，才能获得更高的电声转换效率。最后，从功放来看，我们所说的多媒体 音箱即是指包含了功放的音箱，功放的性能指标主要表现在输出功率和失真度。产品上面都有明确说明。要强调的是：部分商家在向用户推荐产品时，反复强调产品的最大功率，其实这个功率只是在瞬时实现的，对用户而言没有太多的实质意义。
以下五款目前市场主流的2.1声道音箱，供各位游戏玩家购机时参考。
1.兰欣S-2100A
规格参数：
声 道：2.1
卫星分频：是
箱体材质：木质低音炮；塑料质卫星音箱
输出功率：低音：18W；高音15W*2
单元&口径：低音5.25英寸 高音3英寸
总体评价：这款产品是兰欣最近推出的S系列的一款主打新品。产品外观采用时尚的银色调，配合带有黑色防尘罩的卫星音箱，尽显庄重典雅之风格。木质低音炮前面5颗枣核型的轻触式按键呈环型排列，搭配VFD液晶显示，带给用户唯美的视觉享受。众所周知，低音单元的大小，很大程度上决定了灵敏度和低频响应能力的好坏。产品低音炮采用5.25英寸纸盆作为低音单元材料，低音表现厚实而不失细腻。卫星音箱则采用3英寸纸盆，功率为8W。配合高密度木质结构，总体感觉音色纯正、富有震撼力，适合游戏音频应用。
产品最大的亮点是：专为游戏用户量身打造，音效部分尤其是低频表现出色。
参考价格：RMB288
2.轻骑兵B1EX
规格参数：
声 道：2.1
卫星分频：是
箱体材质：全木质
输出功率：低音：6W；高音3W*2
喇叭单元：低音5英寸；中音3英寸；高音1英寸
总体评价：B1EX是轻骑兵经典型号B1的后续版本。木质箱体呈深灰色调，配合金属拉丝的面板和按钮，整体外观给人沉稳有力的印象。产品提供5欧姆的扬声器阻抗、方便的前置总音量调节旋钮。低音炮采用5寸长冲程单元，瘦长的箱体设计也有利于低频回放，低音总体表现强劲有力、富有弹性，中高音部分清澈透亮。
轻骑兵品牌在消费者中的口碑一向不错，这款产品的总体感觉良好，唯一遗憾的是：音箱功率较小，低音炮的功率仅为6W。
参考价格：RMB250
3.创新PCWorks TX2
规格参数：
声 道：2.1
卫星分频：是
箱体材质：木质低音炮；塑料质卫星音箱
输出功率：低音：17W；高音6W*2
喇叭单元：低音5英寸；中音3英寸；高音1英寸
总体评价：创新PCWorks TX系列音箱主要定位于热衷于 多媒体 娱乐、电影欣赏、电脑游戏等方面的用户。音箱整体采用黑色作为主色调，设计上的独特之处是搭配了3合1线控设计，将音量调节和耳机、麦克风接口组合起来，用户可以通过线控任意切换音箱和耳机，非常方便。低音炮采用木质结构，功率为17W。低音表现良好，感觉震撼有力。
这款产品具有不错的声道分离度，声场定位非常精确，适合游戏用户选用。
参考价格：RMB290
4.优派SP2104
规格参数：
声 道：2.1
卫星分频：是
箱体材质：木质低音炮；塑料质卫星音箱
输出功率：45W
单元&口径：低音5.25英寸；中音2英寸钕金属；高音1英寸钕金属
总体评价：产品外观非常养眼，尤其是卫星音箱形体设计非常个性化，由于优派将铁磁体改为钕磁体，这样即可以保证音箱单元体积缩小，又可以保证音质不受影响。低音炮采用5.25英寸的单元材料，产品配有独立的全功能调节按钮，随机附有功能键一致的红外遥控器。
绝对时尚的一款产品，音效表现也不错，只是价格稍显昂贵。
参考价格：RMB599
网友评论