我们不禁还要联想：泄露出来的消息又被泄露给了公众，使那些获得一手信息的机构没有充裕的时间应对。是否因为这个原因，就在人们将信将疑的时候，有关部门马上站出来“辟谣”，“稳住”那些获得二手消息的散户？
为进一步促进证券市场的健康发展，经国务院批准，财政部决定从2007年5月30日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行1‰调整为3‰。——不啻为一声惊雷，一直傲挺示人的股市，瞬间趴下了：上证指数早盘报4071.27，下跌263.66；深成指报12618.91，下跌837.68。近三百家个股在早盘跌停。
散户的恐惧和哀号充斥着各种股票交流场所，“熊市来了”的声音不胫而走。种种迹象表面，当前的股市确实存在着一定泡沫，“全民炒股”的风险意识相对淡薄，尽管项怀诚说“股市如同啤酒，如果没有泡沫就不像啤酒了”，尽管证监会主席尚福林说“当前全民炒股可能并不像媒体所说的那么严重”，但是政府对股市温和而适当的调控，依然被普遍认为是必要的，大多数股民也都有这样的政策预期。
因此，在央行“组合拳”被股民不到半个小时就消化掉了之后，有关提高印花税的传闻在市场上快速流传，甚至有人在一些互联网论坛上发帖称，“财政部晚间将发布消息，证券交易印花税率由1‰提高到3‰。”
但是，马上就有政府部门出来对这一消息进行“辟谣”了。5月23日《上海证券报》报道，财政部新闻办有关负责人答复说：“确实没有听说过将要调整股票交易印花税的消息。”国家税务总局新闻办有关负责人也向记者表示：“如果调整股票交易印花税税率，作为参与部门，国税总局新闻部门应该知悉，但是目前确实没有接到有关通知。”
出于对政府部门的信任，很多股民放松了警惕，将各种“唱衰股市”的声音视为谣传。但是还不到一个星期，他们就为自己的“轻信”付出了代价——在瞬息万变的股市上，“轻信政府辟谣”反而似乎要比“轻信谣言”更可怕，这叫万千股民实在是难以接受。他们不得不逼迫自己思考一个痛苦的命题：政府部门的“辟谣”还能相信吗？
有过股海沉浮经验的人都知道，“消息”对于股市，尤其是我们这样的“政策市”，意义有多么重大。某些上市公司惯用的违规手段是：将公司的所谓“消息”透露给有关系的机构，让他们提前应对，或购进或抛出，等他们已经处理完毕，再公布消息，可怜的散户只能被打得措手不及。此次调整印花税“谣言”，事后被证实与实际情况完全相同，难道是纯属巧合吗？此外，这几天网上不断有人在说“星期三会有大变动”，难道是他们未卜先知吗？我们可否认为，有关部门提前将消息向部分机构泄露了？如果是这样的话，有关部门与那些违规操作的上市公司有何区别？是否应该有人为此承担责任？
我们不禁还要联想：泄露出来的消息又被泄露给了公众，使那些获得一手信息的机构没有充裕的时间应对。是否因为这个原因，就在人们将信将疑的时候，有关部门马上站出来“辟谣”，“稳住”那些获得二手消息的散户？否则，又该怎么解释，七天前被“辟谣”的“谣言”，竟然会在七天后得到证实？
当“谣言”成为现实，当“辟谣”成为真正的“谣言”，我们还能相信什么呢？
来源：国际在线
网友评论