多多少少的人，因为看了某一张照片，或者用某一镜头拍出来的pp，拿起了相机，走上了这段不归路。欧不是想打消各位的积极性，只是，欲望是无限的，资金是有限的。怎么用最少的moeny，办最多的事，实在是每一位穷发烧友所希望的。这里，欧不是告诉你要选择什么，而是，选择他之
多多少少的人，因为看了某一张照片，或者用某一镜头拍出来的pp，拿起了相机，走上了这段不归路。欧不是想打消各位的积极性，只是，欲望是无限的，资金是有限的。怎么用最少的moeny，办最多的事，实在是每一位穷发烧友所希望的。这里，欧不是告诉你要选择什么，而是，选择他之前，请你看一下他的另外一面~~
欧的形象，在坛子里很多dx眼里，是一名死德派，那么欧就先从cz开刀。近来很多eos玩家都上了yc头，价格便宜，量，相对来说，还是足的。
著名的50/1.4，光圈全开时不爽，焦外的光斑不纯。老的ae卡口的，色彩有点偏暖。
35/1.4，这个头，光圈全开的时候，不如canon的那个35/1.4好。3米到无限元行程太短。
85/1.4，全开光圈一塌糊涂，很多人说味道。。。偶也没有话说。老的ae版本片黄。焦外，和50/1.4一个问题。
在来说说nikon
85/1.4 af-d：反差高的一塌糊涂，局限太大了。
28/1.4：欧水平有限说不出来，不过穷人也不会用到他，哈哈。唯一一点，就是贵，不过这不能够算缺点。
50/1.4：标头很成熟，但是做得偶满意的，很少。这支就是，有钱买他，不如买50/1.8，又便宜，多出来的m升级其他东西吧，比如，3脚架。他的缺点在于，焦外一塌糊涂，还有就是，防尘性能不理想。有人一天到外作报道摄影，1年换好几只.
xgp:焦外差，200端画质下降的利害
xzp:抗逆光能力简直能够和sigma看齐。
canon:
16-35:16mm端不够理想
17-40:17mm畸变还是大了一点。
24/1.4：焦外没有28/1.4好，边缘不能够和35/1.4比。
50/1.8：马马虎虎，不如上cz的
85/1.2：对焦要拉风箱，1.2的时候一定要mf
135/2：用在dslr上面，拍mm的话，真的可以显示出你们两个人的感情了。
200/1.8：暗角阿 暗焦
24-70：24mm的畸变。。。
xb:没有2防
xbis:成像其实也没有好到哪里去，可能是同一焦距段的王者，可惜和定焦比，差的太远了，nnd
差不多了，各为补充。谢谢阿财补充.
网友评论