上海市场的主要CDR刻录盘主要有三家经销商，其产品覆盖了绝大部分的CDR盘片种类。在早些时候，金盘、绿盘、蓝盘是市场上最受欢迎的刻录盘。其中，金盘由于质量比较稳定、保存时间较长、不易变质而较多的受到商业用户的欢迎，而绿盘由于价格低廉，且刻录质量好，盘片与刻录机的兼容性佳而更多的受到家用用户的喜爱。但是，从今年开始，白金盘与水蓝盘开始走红市场，一方面其价格非常低廉，从早先的6、7元跌到了现在的2元2角到3元钱的标准，另一方面其支持的刻录速度也从早期的4X进步到8X，甚至12X支持的盘片现在也不在少数，而且白金盘刻出来的盘片还可以在支持CDR的VCD影碟机、DVD影碟机、CD唱机、便携式Discman中使用读取，兼容性比较广泛。
由于市场上零零散散不下四、五十种刻录盘，其质量与兼容性也参差不齐，为了便于大家的选购，我们精心挑选了30种市场上常见的CDR刻录盘进行评测。由于考虑到此项评测的导购性比较强，而严格参考性比较弱，因此评测中我们的测试平台的搭建也充分照顾甚至非常地向一些低端配置的用户进行倾斜，以其在一个性能不高、配置较弱的平台上进行测试，测试前后的主角：CDRW刻录机与读取用的CDROM我们也采用了廉价的、刻录兼容性比较差的型号，希望在测试中能够发现更多的问题，从而拉开测试样品的差距，以利于广大网友和刻录盘爱好者参考挑选合适的、性价比高的、外观漂亮的、读取出色的、兼容性高的CDR盘片产品。当然，由于我们的测试环境较为苛刻，一些产品会有失败的纪录，但并不表示此产品不值得购买，毕竟如果用户的机器配置比较高、硬盘转速较快、CPU够强、内存够大，或者采用低速度的刻录方式（8速以下），就完全可以做到成功刻录。所以，本次测试的测试目的是为了拉开目前市场上大量同类产品的差距，引导已经拥有刻录机的用户进行盘片的选购，另外相信对没有刻录机或即将打算购买CDR刻录机的用户也会有一定的参考价值。
测试平台
- CPU：PII300
- 内存：128M SDRAM
- 硬盘：QT 6.4G
- 刻录机：某品牌8X4X32刻录机，采用Philips光头，IDE接口，DMA 4模式支持。
- CDROM：某品牌50X MAX IDE光驱
- 系统软件：Pwin98Se
- 刻录软件：Nero Burning Room 5.0.3.5最新版
测试方式
刻录样本：由1435个文件组成，其中有1个211M的大文件，5个30M左右的中等规模的文件，及1000个左右100K以下的小文件组成。共632M大小，刻录方式采用将样本制作成img.nrg，放置于C盘根目录下，刻录时采用映像刻录的方式，一律强制以8X进行刻录，并且不进行最大速度测试和模拟，CDR盘片都事先放置于刻录机中，从而开始进行刻录。
每次刻录结束后基本要重新启动系统，并等待5-10分钟，以让刻录机基本冷却。
测试结果说明
由于我们强制采用8X刻录，因此造成不少盘片无法顺利支持而失败属于基本正常现象。而一些标明可以支持8X刻录的盘片由于在兼容性不佳的测试平台上进行，所以大多也会得到失败的结果。但我们要说明的是，如果采用4X刻录的话，绝大部分问题不会出现。而有些盘片由于与CDRW刻录机的固件版本配合的原因，会在刻录开始后自动转为4X刻录，也属于正常，而且我们对盘片的出场顺序采用价格由低到到高，所以大家不必为看到大量的刻录失败而惊慌不敢购买。毕竟绝大多数的日本、欧美品牌的刻录机并不会出现如此恶劣的结果，绝大多数盘片还是可以支持，但为了测试的严谨性，我们选择了目前的大面积失败的测试方式，而最终结果可以顺利通过的盘片则真的是值得推荐的！
测试结果分类
由于这次选择的刻录盘样本较多，我们在刊出结果的时候将其分为散装(桶装)和盒装两大类，每个大类中又根据其零售价格分为几个小类，这里需要说明的是，实际购买的价格有可能与我们给出的参考价有所出入。
网友评论