5月23日，在第八届中国北京国际科技产业博览会上，松下将日本原产的Panasonic品牌的等离子电视机和其全球最大竞争对手——夏普在日本原产的SHARP品牌的液晶电视机放在一起，并声称：“液晶电视机企业近期总是宣扬自己是平板电视产业的主导产品，其实，通过现场比较，在画质方
5月23日，在第八届中国北京国际科技产业博览会上，松下将日本原产的Panasonic品牌的等离子电视机和其全球最大竞争对手——夏普在日本原产的SHARP品牌的液晶电视机放在一起，并声称：“液晶电视机企业近期总是宣扬自己是平板电视产业的主导产品，其实，通过现场比较，在画质方面等离子电视机获得了压倒性胜利。”
南京夏普电子有限公司中国区销售统辖林挺庆在接受《第一财经日报》记者采访时，对竞争对手的“挑衅之举”评论道，在全球平板电视市场上，目前有以松下为核心的等离子派系和以夏普为核心的液晶派系，由于等离子电视机在产业规模上不及液晶电视机，所以才导致了此次松下首次公然向夏普叫板的举动。
记者在采访中发现，面对中国越来越庞大的平板电视机市场，松下、夏普正企图通过比拼“电视机技术”来向中国电视机制造商推销其上游面板（显示屏）。
松下、夏普角力
昨日，上海松下等离子显示器有限公司董事总经理刑部昭彦向记者介绍道，去年全球平板电视机销量已经达到1050万台，松下认为等离子电视机将会是未来市场的主导产品，所以将赌注都押在等离子电视制造业上。
刑部昭彦说，目前松下每月的等离子面板生产能力已达到15万台，为进一步达到世界市场40%占有率的目标，日本松下总部决定投资建设一项耗资1000亿日元(7.2亿欧元)的世界最大等离子面板工厂。通过对上游产品的绝对占领，来保证松下在全球等离子电视机制造业的龙头地位。
林挺庆则表示，虽然液晶电视机在“可视角度”、“相应速度”上落后于等离子电视机，但是，等离子电视机由于“不能做成小屏幕尺寸(至少要42英寸)”、“成像原理不同导致清晰度较低”、“玻璃屏幕反光”等因素，也限制了其发展的速度，所以，去年在全球市场上，液晶电视机的780万台的销量还是明显多于等离子电视机的270万台的销量。
夏普上个月刚刚斥巨资收购了富士通的液晶业务；而早在去年下半年，夏普就已经推出了屏幕为45英寸的液晶电视机，突破了“液晶面板做不大”的瓶颈；今年7月份，夏普还将在日本动工建设投资15亿美元的第八代液晶面板生产线。
国内厂商“脚踩两只船”
赛迪顾问股份有限公司消费电子事业部平板电视分析师杨蕾对记者表示，去年中国的等离子电视机销量达到16.9万台，销售额为131亿元；液晶电视机销量为22.9万台，销售额281亿元。也正是基于此，松下、夏普在全球发达地区全力角逐的同时，也开始抢占中国市场制高点。
厦华集团品牌推广部经理孙光荣认为，这两种技术其实各有优势，完全可以并存于市场。目前厦华生产的液晶和等离子电视机销售情况都相当理想，销售额已超过厦华的传统显像管电视机。
记者采访获悉，目前TCL、创维、海信、长虹等厂商其实都像厦华一样“脚踩两只船”，同时生产两种产品。不过，由于中国台湾地区、韩国不少上游制造商目前都在大量生产供应液晶面板，而且液晶电视机生产利润相对较高，所以，大陆厂商在液晶电视机制造业的投入金额明显大些。例如，做碟机出身、今年刚刚进入平板电视机市场的新科电子，目前斥资10亿元建设的5条生产线都是液晶电视机生产线。国务院发展研究中心市场经济研究所市场咨询中心副主任陆刃波表示，“打口水战、搞技术对比，对于国内厂商来说没什么实际意义。只是对急于将面板推销给中国电视机制造商的松下、夏普来说，才具有相当意义。”（转载自《第一财经日报》）
网友评论