6月29日，据惠普全球服务器业务高管透露，惠普有意与包括竞争对手在内的企业一起探讨刀片计算标准的出台。但由于标准比较复杂，他对此前曙光公司发起的中国本地刀片服务器标准存在一定忧虑。
28日下午，惠普技术解决方案集团企业存储与服务器业务部高级副总裁兼总经理Scott Stallard、亚太及日本区副总裁Anthony McMahon、中国区总经理张鹰，在北京接受了极少数媒体采访，并与新浪科技探讨了最近颇受争议的本地服务器标准话题。
此前6月20日，一位IBM System x服务器大中华区负责人在BladeCenter刀片服务器新品发布后接受媒体采访时暗示，由曙光公司发起的中国本地服务器标准不会成功。该言论一出，即在业界引起轩然大波。
数日后，信产部下属的中国电子标准化协会高性能计算机标准工作委员会秘书长曾宇特意召集媒体进行回应，称“全球服务器多数被外国企业垄断，中国企业联合起来制定中国标准不是要形成垄断，反而是要推翻原有垄断。中国企业不可能只为外国企业贴牌。”
谈起由曙光联合32个国内企业发起的本地刀片服务器标准，Scott Stallard坦言此前对该标准的关注不高，称“需要了解更多关于中国本地标准的详细情况，看到底是怎样的。”
由于目前全球没有统一的刀片服务器标准，Scott Stallard承认惠普正非常积极在业界探讨形成一个标准的可能性。当然在目前的产品中，惠普还没与主要对手走到一起，不过也有很大进展。
Scott Stallard表示：“如果在中国有这个标准，我们会认真衡量和评价。”他同时指出，由于刀片标准非常复杂，有硬件与软件，以及冷却与能源控制等多方因素，所以“我们不肯定中国的标准是否会把所有的东西都包括进去！”
Scott Stallard补充指出，惠普认为对标注而言有几点关键因素。由于刀片是一个整体解决方案，所以他“不认为纯粹的白牌机的部件直接插上背板的概念能够体现在刀片关键业务解决方案上”。这么做价值不够，也不是用户需要的。
Anthony Mcmahon则认为，惠普在架构研发时考虑的非常多，比如怎么把刀片化的部件更多地纳入整个体系的需要。惠普刀片架构目前已是一个开放平台，能容纳很多厂商的需求。
相比之下，更熟悉本土市场的张鹰的观点更一针见血：惠普与IBM占据了刀片市场80%的份额，两家的动作、方向与整个结构其实已经确定了市场标准。
“惠普很有兴趣去关注所谓的标准确定，但其实市场已经决定了，谁做得最大谁就会变成标准。”在张鹰看来，由于大者衡大，本土厂商在刀片服务器领域的机会已经很少。
网友评论