颠峰对决！四款高端CD导购详谈
【IT168 专稿】关注CD的朋友应该都知道，目前人气最旺的几款CD是什么；当然，想购买高端CD的朋友也想知道，目前人气最旺的几款CD是什么；不管怎么样，大家都是想知道，究竟它们之间谁优谁劣、各自的优势是什么又有什么样的缺点，下面白桦林就带你去看看现在倍受关注的四款高端超薄CD，它们分别是——iRiver iMP-550、SONY NE10、PANASONIC CT810、AIWA ZV1。
一、外形对决篇
我们先来看看它们各自的参数。
iRiver iMP-550：128(宽) x 136(长) x 13.7(厚度)毫米，重量约145克(不包括电池)
SONY NE10：127.0(宽)×132.7(长)×17.7(厚度)mm，重量为148克(不包括电池)
PANASONIC CT810：134.4(宽)×133.5(长)×14.4(厚度)mm，重145克(不包括电池)
AIWA ZV1：135.5(宽)×136(长)×16.6(厚度)mm，重量为165克（不包括电池）
我们接着来总结一下，从个子大小来看，iMP550和NE10已经非常小了——快接近一张碟的面积了，而松下的CT810和爱华的ZV1就稍大了一点。
厚度上来讲，iRiver的iMP550再创辉煌，13.7的厚度已经快达到CD机的极限了，iRiver iMP550摘取这次的桂冠。
而SONY NE10这次却一反常规，没有走轻薄的路子了，17.7的厚度实在是，汗……。不过，大家单从正面来看，却非常容易被它所迷惑啦！不信？看看图中！呵呵，是不是很薄？OK！看看背后！是不是有种被欺骗的感觉呢？真是很奇怪，不知道为什么索尼要这样设计，底部像一个碗底，突起一块，很厚。
而松下CT810比CT800又薄了一点，但是在这里四款当中却也落在了iMP550的后面，但是14.4mm的厚度也足以令它骄傲了！而爱华的ZV1也不算太薄，足足有16.6mm。
这几款机子都很轻巧，拿在手里没有什么感觉，白桦林感觉就像塑料机子（呵呵，还是CT800够重量，拿在手里有感觉）。特别是SONY的NE10，本来看这表面还有点兴奋，但是拿在手里却感觉不太好。iRiver的iMP550在装上电池后还是感觉不错的，而松下的和iRiver的差不多。
二、整体设计对决
这四款机子都已经抛弃了机盖LCD的设计了，机盖上也没任何的操作按键，所以，总体来说，都是简洁型的。
从整体的做工来看，个人认为，排名依次为：iMP500、CT810、NE10、ZV1。
iMP500采用的是简洁的设计，虽然是圆圆的造型，但是左侧上月牙形的设计令人眼前一亮。它有两种颜色：亮黑色显得高贵、稳重，比较不错；淡银色的则看起来没有那么好了。不过，无论是黑色和银色都有一个缺点——就是很容易弄脏，手指印很容易就在上面留下痕迹，白桦林在拍照的时候，经销商都在仔细地用绒布擦去机子表面的手指印。
而SONY的NE10则是采用了金属抛光的材质，但整体设计却没有什么新意，表面看来和以前SONY推出的CD款式差不多，只不过不再是规则的圆形，而是上下各有微微的突出，个人感觉不怎么样。
松下的CT810仍然延续了一贯的设计思路，采用了金属机盖，传统的圆形造型，整体设计简洁，有两种颜色——黑色和银色，黑色的似乎有点像iMP550，银色看起来同样不是太好看……。
爱华被索尼收购后推出的这款机子一波三折，经过紧急召回后终于在去年底发布了。从整体设计上来看，充满着索尼的影子，它颇似索尼的EJ9XX系列，看来新爱华已经成为了索尼的二流品牌了。在机盖右边只有一条蓝色的长椭圆形装饰条，MP3的字样在装饰条里分外显眼。
三、按键、接口设计对决
而SONY NE10则把按键设计到了机身的底部，看，就是在“碗底”——这样的设计，各有各的看法。白桦林认为，这样的设计不是很可取，一来由于这些按键都没有保护，极容易刮化，二来一旦要用的时候操作非常不方便（可能与平常思维相反的缘故吧！）。线控接口和光纤输出口是整合在一起的。
松下的CT810则延续了CT800的按键设计，在控制按键上仍有闪烁灯设计（呵呵，是不是要形成松下特色呢？）——这种设计就是在播放不同的音乐格式时候，有不同颜色的灯在闪烁，虽然会使电池的播放时间减少，但是闪烁起来倒也挺漂亮的。电源接口等在右上侧，而线控接口等则在左下侧。
爱华的按键设计就和索尼得EJ9xx系列很相近了，特别是EJ985，所以它的按键设计也和EJ985差不多。 四、线控、耳塞对决
线控体积：iMP550 > CT810 > ZV1 > NE10 iRiver iMP550的线控也是设计得和主机很衬，都是黑白对比的效果，但是和它的前辈iMP400的线控设计得却有点不同，没有采用操作杆设计，而是采用了传统的按键设计，在正面只有2个按钮，另外的有三个三维按键在线控的侧面。另外，四个线控对比来看，iRiver iMP550是最大个的，当然了，它的液晶屏也很大，足足可以显示包括歌名、播放时间、电池信息、文件类型/码率在内等多种信息，而且这款机子能够支持39种不同的语言（但是菜单并没有汉化，仍然是英语的）。
SONY NE10的线控就没有什么好说的了，都是采用圆棒形设计，采用了RM-MC35ELK中文全角汉字线控——能够支持中文显示。线控的其它方面都和以前的一样。 松下CT810的线控倒是和CT800的有点不同，首先是液晶屏是凹下去的并有一圈塑胶保护着，较好地解决了显示屏被磨花的问题。在控制按键上也有不同，这次采用了摇杆操作（CT800是采用了普通的按键设计）。 至于爱华的ZV1的线控，设计得有棱有角的，正面中间有一个显示屏，而却没有按键。 就耳塞来讲，iMP550采用的是森海塞尔的MX300，只不过并不是长线版本的，而是短线版本并且改成了直插；NE10使用的是MDR-E838SP——这款耳塞一般只在周年纪念机子上才会有搭配的，这次居然出现在NE10身上，难怪有人称它为索尼的25周年纪念机子；而松下采用的是普通的耳塞，不值得一提；而爱华的就不知道是什么型号的，但音质还可以。 五、音质对决 iMP550听起来可以感觉到，很明显是随声听类型的，附带的MX300应付流行音乐还是绰绰有余，低音表现强劲、人声也表现出色，虽然高音不算最好——但也充满了暖暖的味道，而且据国外相关的评测，iMP550在这种CD/MP3播放器里是最优秀的。 索尼NE10在高音方面表现还是一如既往地优秀，但是中音（人声）方面就表现比较差了，个人认为和iMP550没有得比，相差甚远，而在低音音效方面，放弃了以前的两段低音的设计，改成了三种预设均衡模式（“Soft”、“Active”、“Heavy”）及用户自定义模式，配上838耳塞，低音表现也不错，听流行音乐都没有问题，不过，对大动态音乐的表现就不是那么好了。 而松下CT810的耳塞实在是太烂，声音单薄、没有层次感不说，佩戴都不是很舒服。因此，换上了白桦林的MX500和PX100试听过后，再和自己的CT800比较过后，觉得相对来讲，CT810的音质还是有改进的，至少大动态方面比CT800好多了（这次试听的是交响乐），还有感觉更加耐听，长时间听应该都不会太累。 爱华ZV1由于档主不是太合作，就没有试听了，据网上及我们IT168网站以前一篇简评中看来，爱华的这款机子还没有令人太失望，高频表现不怎么样，而低频则是比较好的，但它的音场表现不佳。 最后要提醒大家的是，据经销商介绍，目前在国内的索尼NE10全部为水货（连他给我们拍照的都为水货），经白桦林再三向他证实，得到的回复仍然如此，因此大家考虑清楚再购买。
在功能按键上，iRiver iMP550同样设计得非常简洁，在机侧根本就没有按键（当然了，除了OPEN）！在机侧只有线控接口、光纤输出接口以及电源接口。呵呵，不知道大家喜欢不喜欢这种简洁呢？
线控功能：iMP550 > NE10 > CT810 > ZV1
耳塞表现：iMP550 > NE10 > ZV1 > CT810
或许音质才是大家最关心的东西吧！白桦林在这里对每款CD音质的评价，除了自己试听的感觉外，还综合参考了各大论坛上各个用户的感受，特此说明。
本文来自：IT168.com
网友评论