话说听完了HD600在8PR上的表现后，我放下了耳机，和老叶交换了一些意见。SILENCE他们实在是不给面子，我刚摘下耳机就被他们抢走了。知道，我只是想说几句再听啊，晕菜了……唱片也被他们换了……算了，索性看看K1000吧。
走访老叶（三）8PK与8BA
话说听完了HD600在8PR上的表现后，我放下了耳机，和老叶交换了一些意见。SILENCE他们实在是不给面子，我刚摘下耳机就被他们抢走了。知道，我只是想说几句再听啊，晕菜了……唱片也被他们换了……算了，索性看看K1000吧。
老叶自己买了3副耳机：HD600、K1000、STAX404。这3副耳机可以说是完全不同类型的东西。K1000虽然头上顶着动圈耳机的帽子，可是骨子里是个小音箱的胚子。我曾经在深圳和它相处了不短的时间，里面的结构还记得一清二楚，那种独特的振膜结构以及音圈骨架的材料结构，还有神秘的电容、电感、电阻网络，无处不在向你证明它是一个异类。这个耳机的特点我以前已经说过了，超低的灵敏度、很大的承载功率、相对较高的阻抗，使得市面上几乎所有的耳机放大器都对它束手无策。它就像一头怪兽：“想让我发威吗？对不起，我要吃的东西可不能少”。
8PK是老叶专门为K1000设计的耳放，外观和8PR完全一样，只是面板上的型号标注换了一个。分体结构：一个机箱是电源，另一个专门装放大部分，耳机插头是插在放大器的后面的（是这样的吧？很糟糕，有些记不清了啊~~）。两个机箱拼起来差不多有8P那么大。
听了一下交响乐，感觉分离度很好，高频细腻顺滑，没有任何毛刺感，中频“开口”润滑有质感，各种乐器的泛音在空气中弥漫，散发出只有K1000才有的光泽。调整了一下K1000的张角，声场会随之发生微妙的变化，这是K1000的强项。低频部分下潜不错，量感虽稍少但不会有太多的在意。低频有很好的清晰度，很多低频丰富的乐器都能够清楚地分辨出来。
再听了一段GUNN的排箫，感觉的确不错-灵动跳跃。嘴唇滑过排箫的声音似乎就在眼前。不过此时我却发现了一个问题，似乎K1000的低频不像我以前见识过的那么快速有力。我曾经在一台很一般的AV功放上领教过K1000低频的爆发力，印象十分深刻，但是在8PK上似乎并未完全得到那种快感，它有点斯文了。
这个问题我并没有立即提出来，我想过一段时间再去验证一下，因为这有可能是器材搭配的问题，比如说解码器的配合度等。另外也有可能8PK=调整了增益8PR，是否如此，还有待查证。
不管怎么说，8PK还是坚持了老叶的设计思想—尽可能地忠实，只不过这种忠实和我对K1000的希望有些差异-我喜欢快速有力的K1000，即使中高频不那么顺我也要坚持，因为即使K1000的中高频再不顺也很不错了，8PK在强调了低频下潜的同时，可能对速度感有所让步，这种让步对我来说是不能接受的。没吃饱？这是我的疑惑。
再说8BA，这是老叶搞的一款静电耳放，型号和他的平衡前级一样，外壳也完全一样。我想这大概是还没有完全定型的原因吧。8BA静电电压是600V，第一驱动电压是380V。STAX的静电耳机实在是非常麻烦，光是驱动信号就有3组之多。从听感上讲，8BA应该是充分发挥了404的特点，高频幼细爽滑，延展力很强，中高频解析力非常高，有一种轻如薄纸的感觉。期间ILLOGICAL曾经说过K1000的高频在8PK的驱动下非常接近静电耳机的特点。我和老叶当下都表示不同意，静电耳机和动圈耳机相比，虽然都可以做到非常高的解析力，但是相比之下，解析力最高点却是完全不同。动圈耳机的解析力会随着频率的升高而逐渐下降，而静电耳机却是相反，这就造成了两种耳机迥然不同的声音风格。大概是以前听过007的缘故，404的低频实在是不能令人恭维，和K1000、HD600比，显然要差了一个等级（007虽然还不能完全赶上HD600、K1000，但是差距已经小到足可以让我忽略它们了，当然其它方面，K1000和HD600就要俯首称臣了）。在8PA的驱动下，仍然不能完全解决其低频延展差、清晰度不佳的问题。听了一会，我就把它放下了，“漂亮的残缺……”，我心里涌现出了这样一个名词。
正巧老叶手上还有一台STAX006T耳放，比较了一下，006T显然要差了一些，主要是低频部分的浑浊扩散到了中低频，影响了声音的透明感，高频的细节也有所丢失，006T下的404似乎减少了灵气，粘滞感上升。高手过招，决胜于毫发之间，在这一点上，006T是输光了。
本文来自：www.erji.net
网友评论