看大家对刻录与音质问题讨论得热火朝天，下午就做了个实验： 做法如下：用LG16X刻录机，软件为随机带的EASE CD CREATOR 5，以及EAC抓轨软件。
花了几个小时，做了个刻录CD音质的实验，结果令人吃惊！！！
看大家对刻录与音质问题讨论得热火朝天，下午就做了个实验：
做法如下：用LG16X刻录机，软件为随机带的EASE CD CREATOR 5，以及EAC抓轨软件。
将CD碟上一首曲目映像到硬盘上，再由硬盘刻录到碟片上，然后将这个刻录碟直接用EASE
CD CREATOR 5的光盘复制功能，复制到另以张刻录碟上。最后用EAC分别将原盘和最后复制碟上的曲目抓成WAV文件。
看一下文件大小：完全一样，均为：26961032字节，但用DOS命令FC比较一下问题来了。
我第一次用了/b 参数，逐字节比较，结果花了40分钟结果才出来！！！生成一个达400多M的比较文件！！！打开非常满，我实在没耐心打开，WPS有预览功能，可以看到前面的不同对比。再去掉/b出来一个8K的对比文件，当然由于是二进制文件，显示很乱，但明白地告诉我们二者有差别！
看到螺旋的贴子，估计是“不同的 CD-ROM 有不同的 offset”，连忙下了个winhex,果然好东西，打开一看两个好象一样，比较一下，还是生成了9M的差别文件。
大家看看这个过程是否有问题？刻录速度均为4X，既然都是数字复制，应该是没有差别才对，为何相差如此之大？
实际听音还没试，家里停电.........
大家可以自己试一下，注意选短小些的歌曲。
这两个文件我也可以传到FTP上，大家自己试听比较一下。
本文来自：www.erji.net
网友评论