今天去了鼎好，880&860都刚好在货架上休息，看它们闲来无事就把它们请下来小比了一番。 我好久没听880了，虽然印象尤存，但也略显模糊了。
880 vs 860 (草听)
今天去了鼎好，880&860都刚好在货架上休息，看它们闲来无事就把它们请下来小比了一番。
我好久没听880了，虽然印象尤存，但也略显模糊了。
上来先听了860，由于昨天看了某dx的评测（前端为声卡），对860产生了强烈的兴趣，故今天听860之前真是满腔希望，因为据说860的感觉像是“931和880的精髓产物”。
结果我感觉确实如此，高频确实干净漂亮，没有931的刮耳感，但同时又达到了931高频的媚态，更顺滑，更有味道，更耐听，而且又要比880更付个性和感情，确实招人喜欢。低频段和880的感觉差异不大，
量感和质感基本属于同一水准，十分相像。中频较880要突出一些，整体感觉更加丰满，也更富有乐感。可以说如果只听860，你一定没办法给她挑出明显的弊端来。但是就怕比呀，把880那出来后的第一回合对比就860就已经不在了。880的真实、自然、质朴的素质是860不可逾越的。860为了高频的耐听性，压制了一些可能不是很“必要”的细节，虽然单听的时候你并不觉得缺少什么，反而觉得很是干净，但拿880一比，就感觉到那些细节是必不可少的一部分，它能使音乐更有灵性，更富真实感。低频方面两个耳机不相伯仲，相去不远，基本属于一个类型。差别比较大的是中频部分，如果做a\b对比的话，你会发现860的中低频部分有刻意突出的嫌疑，声音比较靠前，并且厚度的表现要超过880，但是你很难相信这是一种真实。感觉像是为了配合够艳丽的高频和有力度的低频而采取的一种妥协性措施。最后的结果就是三频分频比较清晰，但衔接欠缺顺滑，虽然感觉清晰度要更好，但绝对不如880那么真实。最直观的感受：860一戴上就有一股现代感，很富有激情，但同时又有很强的控制力，不至于你听着受刺激，三频分频比较平衡，但是属于个有突出，缺乏衔接的类型，总是让你觉得不那么真实，当然你要有880作对比。880呢还是老样子，平淡如水，不表现自我，但是对各种音乐的表现都不温不火，游刃有余，不管你听了爽还是不爽，起码你一下就能认定这是真实的，我做监听工作的话，是完全敢信赖她的。而860如果让我用来监听的话，我肯定不得不借助音箱来做以参考，不敢信赖。
但是话说回来，我一直是以监听的标准来衡量860的，她虽然有诸多不适，但是不可否认的是她的确是一幅很好的耳机，如果没有880我想我就不会挑她那么多不是了，毕竟单独听的时候我也觉得她无可挑剔，高、低频延伸很好，到位，有量有质，中频迷人淳厚，三频平衡把握的也不错，而且富有感情，听起来很会讨好。可以不太严谨的说“860确实就像880和931的合并产物”，但是她继承了这两款经典的同时又给自己带来了一些负面特点，好像也是不可避免的。如果推荐有什么人来用的话，我推荐声卡、随身听、md、mp3等用户使用，起码比较容易推好，但也许要前端有一定的素质，如果您非得ac97，那我看也干脆别用860，所谓好推我认为并不是对前端没有要求，只是可以适应的前端范围更广。
虽然今天试听的两个耳机都是新机，可能存在没煲开的问题，但是一个耳机的素质有多高，听多了自然有所判断力，往她发挥的最好状态里幻想也冒不了良好驱动下的880。我认为它只是声卡、随身听、md、mp3等用户的一个省钱计划，可以花不多的钱享受良好的、超出大部分耳机的听音感受。所以只要了解了自己的需要，860也不是不可取的。但是还有个感觉就是860太新，尚有降价空间，本身素质与现有的价值比例不太稳和。
当然以上所有纯属个人看法，不代表860局限于此，还是请感兴趣的朋友亲自试听，以做一个适合自己的选择判断。
本文来自：www.erji.net
网友评论